Wikipedystka:Amabile-Iv

Data rejestracji w Wikipedii: 11 maja 2016 r., 20:17.

Wkład do Wikipedii:

1. Biogram uczonego - nowe hasło (24 104 bajtów – 100% tekstu w momencie utworzenia, tj. 5 kwietnia 2016 r., 00:06). [Hasło wprowadziłam pod inną nazwą użytkownika, którą zarejestrowałam w pierwszych dniach kwietnia 2016 r., a której nie mogłam zmienić, więc zarejestrowałam się ponownie, jako Amabile-Iv].

2. Preeugenika - nowe hasło (44 686 bajtów - 100% tekstu), utworzone 13 maja 2016 r.

3. Nauka - nowe hasło (48 560 bajtów - 100% tekstu - utworzone 26 czerwca 2016 r.) pod nazwą „Nauka (ujęcie ogólne)” [nazwa hasła zakwestionowana przez adminów, zmieniona przeze mnie na „Nauka i wiedza” - również została zakwestionowana, a następnie cała treść mojego hasła została przeniesiona (decyzją adminów) pod istniejące (stare) hasło „Nauka”, natomiast treść tamtego hasła całkowicie usunięta]. No cóż, nie całkiem rozumiem Wikipedię. Jeszcze mniej, gdy (07.08.16) zobaczyłam na „liście autorów i statystyk”, że do hasła „Nauka” dodałam tekst tylko w 51%(!), mimo że nadal hasło zawierało wyłącznie tekst przeze mnie napisany.

Przede mną kolejne wyzwania...? Amabile 18:36, 7 sie 2016 (CEST)[odpowiedz]

Nie wiedziałam czy skończyć przygodę z Wikipedią, ale już wcześniej przygotowałam sporo rozmaitych materiałów na różne hasła, więc postanowiłam coś wstawić.

4. Eugenika polska – nowe hasło, utworzone 14 marca 2017 (64 796 bajtów). Strona „Eugenika polska” została zgłoszona do rubryki „Czy wiesz”. To była duża niespodzianka. Ucieszyłam się, że komuś podoba się moja praca.

Jakież było moje zdziwienie, gdy 30 mar 2017 otrzymałam wiadomość: „Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora” (!!!???). Do tej pory jestem zaskoczona. I może nawet sprawiło mi to pewną satysfakcję, chociaż dość przygaszoną z powodu przykrości, związanych z hasłem „Nauka”.

Ale miłych niespodzianek nie dość, 14 kwietnia 2017 strona „Eugenika polska” została wyróżniona poprzez wstawienie jej do rubryki „Czy wiesz”.

5. Rodzaje twierdzeń naukowych – nowe hasło (30 083 bajtów), wstawiłam je 9 maja, a dziś – 11 maja 2017 wstępnie je ukończyłam. Amabile 22:07, 11 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

6. Uzasadnianie twierdzeń naukowych – nowe hasło (31 170 bajtów), utworzone 28 maja 2017 r.Amabile 17:01, 4 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]

7. Eugenika żydowska – nowe hasło (ponad 44 000 bajtów), utworzone 25 czerwca 2017 Amabile 21:41, 29 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]

19.07.2017, godz. 16,20 Zbierają się czarne chmury nad moją głową. Wikipedyści - w liczbie trzech, ale ich liczba rośnie - postawili mnie "pod pręgierzem", nie zostawiając "suchej nitki" na haśle "Preeugenika" mojego autorstwa i przy okazji (albo i nie?) na mnie: skromnej i cichej, nic nieznaczącej osobie na Wikipedii. Chcą usunąć to hasło z Wikipedii, bo jest podobno strasznie marne i to pod każdym względem. Prawdopodobnie zabiorą się również do pozostałych, napisanych przeze mnie, haseł. Sądzę, że czas zaatakowania hasła nie jest przypadkowy; hasło istnieje już ponad rok, zostało zatwierdzone i nie było zastrzeżeń. No, ale trzeba metodycznie rzecz rozegrać.
Nie wiem kto może decydować o wyrzuceniu haseł do poczekalni i - w konsekwencji - do całkowitego usunięcia z Wikipedii. Ale ten, co to zrobił, to musi być chyba jakiś ważny człowiek, ponieważ zabrał mnóstwo czasu wielu osobom.
W Rodzinie mnie pytają, po co mi to było? Zamiast ten czas przeznaczyć np. na sprzątanie domu. A ja nieśmiało tłumaczę, że cel mój był szczytny: wielokrotnie spotkałam się z sytuacją, gdy dobrze (i wysoko) wykształcone osoby, nie wiedziały o eugenice nic, lub niewiele, niekiedy łącząc ją jedynie ze współczesną biotechnologią itd. (Zupełnie inaczej sprawa wygląda w kręgach akademickich). Powzięłam wtedy zamiar napisania czegoś w Internecie, tak, dla publicznej informacji. W Rodzinie mam wielbicieli Wikipedii (nawet przekazujących 1% podatku na Wikipedię), zatem zaproponowano mi, abym właśnie tam coś umieściła. Żeby tematykę eugeniki przybliżyć szerszej publiczności, postanowiłam osadzić ją historycznie i opisać w kolejnych stuleciach, głównie w XIX i początkach XX wieku. Projekt mój jednak "spalił na panewce" (nie wiem dlaczego trzymają mi się akurat dzisiaj jakieś frazeologizmy?). Teraz czekam na wyrzucenie "moich" haseł. Amabile 16:30, 19 lip 2017 (CEST)[odpowiedz]

8. Eugenika niemiecka – nowe hasło (ponad 128 000 bajtów), utworzone 22 lipca 2017 r. Chyba - po tak wszechstronnej krytyce nie powinnam była już wpisywać tego hasła, ale otrzymałam od kogoś "dobre słowo", więc postanowiłam to umieścić, tym bardziej, że miałam już przygotowany materiał i tylko wpisanie przesunęło się o te kilka przykrych dla mnie dni. Amabile 14:26, 27 lip 2017 (CEST)[odpowiedz]

Wahałam się czy zrezygnować z mojej aktywności na rzecz Wikipedii, czy tylko ją zawiesić na długi czas. Znów otrzymałam od kogoś wsparcie, ale jestem już zdecydowana. Nie wiem, jaki sens ma moja praca (każdy piszący wie, ile to wymaga wysiłku), która z jakichś powodów nie podoba się pewnej grupie osób. Wyczuwam, że są to względy ideologiczne, ponieważ moje hasła z filozofii nauki nie są atakowane. Zdawałam sobie sprawę z tego, że tematyka eugeniki może powodować kontrowersje, ze względu na uwikłanie światopoglądowe i ideologiczne (konfesyjne i polityczne lub jeszcze jakieś inne), zawierające wiele elementów wartościujących (ocennych), w odróżnieniu od opisu, do którego zmierza nauka. Dlatego starałam się ograniczać wyłącznie do faktów (chociaż nawet tu możliwa jest różna ich interpretacja), niezależnie od tego czy one będą się komuś podobać, czy nie. Okazuje się, że silny jest na Wikipedii heglowski sposób myślenia: "jeśli fakty nie są zgodne z moimi poglądami, to tym gorzej dla faktów".

Cóż...? Zawieszam (w zamierzeniu – na długo) moją aktywność na Wikipedii. (Chyba powinnam wstawić przygotowane poprawki do ostatniego hasła, ale właśnie zobaczyłam, że już tam jest liczne grono "poprawiaczy", zatem moje uwagi już nie będą potrzebne). Amabile 15:07, 27 lip 2017 (CEST)[odpowiedz]

Ważna uwaga: ktoś kilkakrotnie próbował zalogować się na moje konto, jak zostałam poinformowana przez: Wikipedia [wiki@wikimedia.org]

pt. 27.04.2018 11:52. Cytuję: "Nastąpiła nieudana próba zalogowania się na Twoje konto z innego urządzenia niż to, z którego logowano się do tej pory. Upewnij się, że masz silne hasło". Informację taką otrzymałam kilkakrotnie, ale ją zignorowałam. Później otrzymałam następującą informację: "Ktoś (prawdopodobnie Ty, spod adresu IP 2A03:1280:0:264:D92:7C31:8228:5E90) poprosił o zresetowanie twojego hasła w (<https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Strona_g%C5%82%C3%B3wna>). Z tym adresem e‐mailowym powiązane jest konto użytkownika Nazwa użytkownika: Amabile-Iv". (Dodane były jeszcze inne informacje). Takich informacji otrzymałam zdaje się dwie. Zastanawiam się, kto i po co włamał się na moje konto? Amabile