Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/2014 Prowincja Sjunik, Zorac Karer, Prehistoryczny kompleks megalityczny (006).jpg
Wygląd
2014 Prowincja Sjunik, Zorac Karer, Prehistoryczny kompleks megalityczny (006).jpg[edytuj | edytuj kod]
Głosowanie zakończone | |
Rozpoczęcie: 8 stycznia 2016 12:55:22 | Zakończenie: 29 stycznia 2016 12:55:22 |
- Autor: Halavar
- Uwagi: licencja: CC-BY-SA 4.0, użycie: Zorac Karer
- Zgłaszający/a: Halavar (dyskusja) 12:55, 8 sty 2016 (CET)
- Głosy za:
- Halavar (dyskusja) 12:55, 8 sty 2016 (CET)
- --Jacek Halicki (dyskusja) 14:35, 8 sty 2016 (CET)
- Wulfstan (dyskusja) 19:40, 8 sty 2016 (CET) Żal serce ściska, że tak wąski kadr...
- Boston9 (dyskusja) 21:12, 8 sty 2016 (CET)
- 1bumer dyskusja 17:35, 10 sty 2016 (CET)
- Pit rock (dyskusja) 02:49, 12 sty 2016 (CET) Dla mnie jeszcze interesujące jest zdjęcie #28 i może #46
- Jacmu (dyskusja) 08:29, 13 sty 2016 (CET)
- Zsuetam (dyskusja) 21:24, 14 sty 2016 (CET)
- Maire ♣ 16:54, 28 sty 2016 (CET)
- Głosy przeciw:
- Dyskusja:
- Nie jestem przeciw, ale autor zrobił serię podobnych i niektóre z nich podobają mi się bardziej. Niestety nie potrafię wybrać najlepszego... Chrumps ► 20:33, 8 sty 2016 (CET)
- Hmm, masz rację, że coś musiałem wybrać, wybrałem to zdjęcie, ale myślę, że kilka innych też by się nadało i może je w przyszłości też nominuję. Halavar (dyskusja) 16:03, 9 sty 2016 (CET)
- Do poprawki są dwa brudy na niebie, ale ogólnie zdjęcie jest ok. 1bumer dyskusja 17:35, 10 sty 2016 (CET)
- Zrobione Dzięki za zauważenie tego, już wrzuciłem poprawioną wersję. Halavar (dyskusja) 18:19, 10 sty 2016 (CET)
- Zdjęcie 28 dużo lepsze (dzięki Pit rock). Nie sądzę, by było trzeba umedalawiać kilka podobnych zdjęć tego samego, niezłożonego obiektu. Proponuję podmienić i głosować raz jeszcze. Wulfstan (dyskusja) 09:29, 12 sty 2016 (CET)
- Na zdjęciu #28 nie widać otworów w żadnym z kamieni, a chyba na tym polega ich "śpiewający" charakter. W tym przypadku bardziej odpowiednia jest obecna propozycja lub wcześniej wspomniane zdjęcie #46. 1bumer dyskusja 10:48, 12 sty 2016 (CET)
- To fakt. Słusznie. Wulfstan (dyskusja) 11:41, 12 sty 2016 (CET)
- Na zdjęciu #28 nie widać otworów w żadnym z kamieni, a chyba na tym polega ich "śpiewający" charakter. W tym przypadku bardziej odpowiednia jest obecna propozycja lub wcześniej wspomniane zdjęcie #46. 1bumer dyskusja 10:48, 12 sty 2016 (CET)
- Mi zdjęcie numer 28 też się trochę bardziej podoba, bo ma lepsze tło i krajobraz jest fajniejszy, ale szkoda, że nie ma tych otworów w kamieniach. Halavar (dyskusja) 18:59, 12 sty 2016 (CET)
- Fotografia z #28 wydaje mi się świeższa i nieco melancholijna przez co nabiera w mojej ocenie pewnej magii :-) Ale mój głos na zgłoszone zdjęcie już masz ;-) --Pit rock (dyskusja) 23:49, 12 sty 2016 (CET)