Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/2016 Chronostych na cokole figury św. Jana Nepomucena w Lądku-Zdroju.jpg
2016 Chronostych na cokole figury św. Jana Nepomucena w Lądku-Zdroju.jpg[edytuj | edytuj kod]
| Głosowanie zakończone | |
| Rozpoczęcie: 1 lipca 2021 09:59:53 | Zakończenie: 22 lipca 2021 09:59:53 |
- Autor: Jacek Halicki
- Uwagi: licencja: CC BY-SA 4.0, użycie: Most św. Jana w Lądku-Zdroju, Chronostych
- Zgłaszający/a: Jacek Halicki (dyskusja) 09:59, 1 lip 2021 (CEST)
- Głosy za:
- Boston9 (dyskusja) 23:26, 1 lip 2021 (CEST)
- Tournasol Napisz do mnie! 07:18, 2 lip 2021 (CEST)
- Bolszewski Wikipedysta zamień słówko 07:24, 2 lip 2021 (CEST)
- bartovx (dyskusja) 11:25, 15 lip 2021 (CEST)
- PawełMM (dyskusja) 14:52, 15 lip 2021 (CEST)
- Zala (dyskusja) 17:17, 15 lip 2021 (CEST)
- Henryk Bielamowicz (dyskusja) 10:32, 19 lip 2021 (CEST)
- Kelvin (dyskusja) 12:58, 19 lip 2021 (CEST)
- Głosy przeciw:
- 1) Skoro doszło do podkreślenia cyfr, winno znaleźć to odzwierciedlenie w opisie i idelanie, w nazwie pliku. 2) Cień przeszkadza, zgadzam się, że nie powinno się go cyfrowo retuszować, ale medalowa fotka winna być doświetlona/wykonana tak, by cieni nie było. ~To jest dobra, edukacyjna fotka, ale nie medalowa. Masur juhu? 08:32, 23 lip 2021 (CEST)
- Dyskusja:
- @Jacek Halicki nie dałoby się tego cienia na górze usunąć? Zala (dyskusja) 10:06, 1 lip 2021 (CEST)
- @Zala Tam gdzie jest słońce, są też cienie
Mógłbym sklonować powierzchnię kamienia z dolnej części cokołu, ale jestem przeciwny takim ingerencjom. Byłoby to fałszowanie rzeczywistości, ten cokół po prostu tak był oświetlony tego dnia i o tej godzinie. --Jacek Halicki (dyskusja) 10:23, 1 lip 2021 (CEST)
- @Zala Tam gdzie jest słońce, są też cienie
- @Zala, @Jacek Halicki Dodałem wersję z rozjaśnionym cieniem Plik:2016 Chronostych na cokole figury św. Jana Nepomucena w Lądku-Zdroju (retouched).jpg. PawełMM (dyskusja) 14:52, 15 lip 2021 (CEST)
- @PawełMM No i zmieniłeś rzeczywistość! Chrumps ► 17:51, 18 lip 2021 (CEST)
- @PawełMM No i zmieniłeś rzeczywistość!
.jpg){kind=link}
- @Chrumps Taki byłby efekt, gdyby zastosowano podczas robienia zdjęcia dodatkowe rozświetlające oświetlenie - ekran lub flesz - w profesjonalnej fotografii tego typu obiektów, to zabieg normalny, mający na celu redukcję niepożądanego zacienienia fragmentów i wyrównanie kontrastu. Nie zmienia to mojego zdania, że zdjęcie zrobione przez Jacka Halickiego zasługuje na wyróżnienie. PawełMM (dyskusja) 18:18, 18 lip 2021 (CEST)
- @PawełMM Takie zmiany są dla mnie ok, np. filtr polaryzacyjny też "zmienia rzeczywistość" i nikt raczej nie protestuje, ale dopisywanie czerwonego tekstu mi jednak nie pasuje. Chrumps ► 20:03, 18 lip 2021 (CEST)
- @Chrumps Taki byłby efekt, gdyby zastosowano podczas robienia zdjęcia dodatkowe rozświetlające oświetlenie - ekran lub flesz - w profesjonalnej fotografii tego typu obiektów, to zabieg normalny, mający na celu redukcję niepożądanego zacienienia fragmentów i wyrównanie kontrastu. Nie zmienia to mojego zdania, że zdjęcie zrobione przez Jacka Halickiego zasługuje na wyróżnienie. PawełMM (dyskusja) 18:18, 18 lip 2021 (CEST)
- @Jacek Halicki Te czerwone litery występują oryginalnie? bo wyglądają jak dorysowane Photoshopem Chrumps ► 17:59, 18 lip 2021 (CEST)
- @Chrumps Masz rację, w celu edukacyjnym zaznaczyłem na czerwono litery będące jednocześnie cyframi rzymskimi. --Jacek Halicki (dyskusja) 18:30, 18 lip 2021 (CEST)
