Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/2016 Phnom Penh, Pałac Królewski, Srebrna Pagoda (02).jpg

2016 Phnom Penh, Pałac Królewski, Srebrna Pagoda (02).jpg

Srebrna Pagoda. Pałac Królewski. Phnom Penh, Kambodża.

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 22 maja 2017 16:25:39	Zakończenie: 12 czerwca 2017 16:25:39

• Autor: Halavar
• Uwagi: licencja: CC-BY-SA 4.0, użycie: Srebrna Pagoda w Phnom Penh, Phnom Penh
• Zgłaszający/a: Halavar (dyskusja) 16:25, 22 maj 2017 (CEST)
• Głosy za:

1. Halavar (dyskusja) 16:25, 22 maj 2017 (CEST)
2. Anagram16 (dyskusja) 23:42, 22 maj 2017 (CEST)
3. IMnext (dyskusja) 21:41, 25 maj 2017 (CEST)
4. Czytelnik Janek (dyskusja) 21:43, 25 maj 2017 (CEST)
5. ~Cybularny ^{Napisz coś ✉} 21:45, 25 maj 2017 (CEST)
6. Justynian I Cesarz Rzymski (dyskusja) 22:06, 25 maj 2017 (CEST)
7. Albertus teolog (dyskusja) 15:03, 26 maj 2017 (CEST)
8. Neonek12 (dyskusja) 20:34, 26 maj 2017 (CEST)
9. Boston9 (dyskusja) 21:42, 28 maj 2017 (CEST)
10. Zsuetam (dyskusja) 15:11, 6 cze 2017 (CEST)
11. Tournasol Słucham :) 00:21, 8 cze 2017 (CEST)

• Głosy przeciw:

• Dyskusja:
• Można także głosować na Wikimedia Commons jako Featured Picture:

https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Featured_picture_candidates/File:2016_Phnom_Penh,_Pa%C5%82ac_Kr%C3%B3lewski,_Srebrna_Pagoda_(02).jpg

• Prawa strona przechyla się do zewnątrz. Poza tym znowu trochę za ciasny kadr z dołu i z lewej. Nie masz trochę luźniejszej wersji? --Jacek Halicki (dyskusja) 18:12, 22 maj 2017 (CEST)

  Zrobione Nowa wersja z poprawioną perspektywą właśnie została przesłana. Mam nadzieję, że teraz zdjęcie się podoba:) A co do kadru, to ta sama odpowiedź co ostatnio, czyli nie mam zdjęcia z szerszym kadrem. Halavar (dyskusja) 19:21, 22 maj 2017 (CEST)

• Powraca kwestia fotografii sterylnie bezludnych. (Anagram16 (dyskusja) 23:44, 22 maj 2017 (CEST))
  • Widzę kogoś w lewym dolnym rogu ;) Justynian I Cesarz Rzymski (dyskusja) 22:07, 25 maj 2017 (CEST)
    • Jesteś spostrzegawczy, Justynian, sam nie zwróciłem uwagi. Ale od czasu do czasu przydałby się jakiś człowiek w propozycjach na medal. Mogłaby to być nawet czyjaś praprababka za młodu. W ostateczności mumia egipska. Czy regulamin wyraźnie określa, kiedy zdjęcie powinno być zrobione? (Anagram16 (dyskusja) 22:57, 25 maj 2017 (CEST))
      • Zgadzam się. Wiele zależy od definicji "ilustracji na medal". Według mnie zdjęcia na medal powinny dobrze nadawać się do ilustracji artykułów. Rozumiem, że zdjęcie, na którym nie ma tłumu turystów w kolorowych T-shirtach, pozwala bardziej skupić się na fotografowanym obiekcie i jest bardziej encyklopedyczne. Niektórzy popadają jednak niestety w skrajność, akceptując jedynie fotografie, jak to ująłeś "sterylnie bezludne". A przecież kilka postaci ludzkich nie przeszkadza w odbiorze, pomaga nawet określić rozmiar obiektu. :) Justynian I Cesarz Rzymski (dyskusja) 00:18, 27 maj 2017 (CEST)
        • Co do turystów się zgodzę, niewielki z nich pożytek, ale jakiś Kambodżanin lub Kambodżanka byliby pożądani. Ostatecznie taką budowlę można wznieść gdzie indziej (i to się robi), ale nie można przesadzić całej Kambodży. (Anagram16 (dyskusja) 01:49, 29 maj 2017 (CEST))
          • Rzecz gustu, IMO nie lubię jak mi ludzie wchodzą w kadr. Czasem jest to nie uniknione przy atrakcjach turystycznych, ale im mniej ludzi w kadrze tym lepiej. Tournasol Słucham :) 00:21, 8 cze 2017 (CEST)
            • @Tournasol7Owszem, kiedy ktoś wsadzi Ci głowę w obiektyw i tym samym zasłoni papieża albo Sophie Loren (zależy kogo wolisz), to jest denerwujące, ale to są blaski i cienie reportażu, choćby amatorskiego. Ale pusty Plac Niebiańskiego Spokoju mnie się źle kojarzy. Sam zresztą częściej fotografowałem budynki, ptaki i pająki niż ludzi. (Anagram16 (dyskusja) 20:57, 10 cze 2017 (CEST))