Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/2016 Singapur, Rochor, Świątynia Sri Krishnan (21).jpg

2016 Singapur, Rochor, Świątynia Sri Krishnan (21).jpg

Posągi hinduistyczne: w centrum bóg Rama z żoną Sitą. Świątynia Sri Krishnan w Singapurze

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 4 kwietnia 2017 17:18:04	Zakończenie: 25 kwietnia 2017 17:18:04

• Autor: Halavar
• Uwagi: licencja: CC-BY-SA 4.0, użycie: Singapur
• Zgłaszający/a: Halavar (dyskusja) 17:18, 4 kwi 2017 (CEST)
• Głosy za:

1. Halavar (dyskusja) 17:18, 4 kwi 2017 (CEST)
2. IMnext (dyskusja) 18:22, 4 kwi 2017 (CEST)
3. Justynian I Cesarz Rzymski (dyskusja) 19:02, 4 kwi 2017 (CEST)
4. (Anagram16 (dyskusja) 20:22, 4 kwi 2017 (CEST))
5. Czonek (dyskusja) 21:10, 4 kwi 2017 (CEST)
6. Neonek12 (dyskusja) 20:10, 5 kwi 2017 (CEST)
7. Kuba G (dyskusja) 09:20, 6 kwi 2017 (CEST)
8. Czytelnik Janek (dyskusja) 16:59, 8 kwi 2017 (CEST)
9. ~Cybularny ^{Napisz coś ✉} 23:19, 14 kwi 2017 (CEST)
10. Chrumps ► 00:07, 19 kwi 2017 (CEST)
11. (◕ヮ◕) Kuba (dyskusja) 13:43, 24 kwi 2017 (CEST)

• Głosy przeciw:

• Dyskusja:
• Zdjęcie było robione w pochmurny dzień, jest trochę za chłodne i ciut za ciemne. Poza tym góra nie jest pozioma, zobacz moje adnotacje na Commons. Możesz to poprawić? --Jacek Halicki (dyskusja) 18:49, 4 kwi 2017 (CEST)
• Zrobione Wrzuciłem poprawioną wersję. Co do tej góry, to jest to nieprawdziwe (Zdjęcie jest Featured Picture na Wikimedia Commons). Zdjęcie jest proste, poziom widać po tym brązowym pasku który jest na górze kadru. Co do malunku który jest za figurami, to jest on po prostu niedokładny. Halavar (dyskusja) 19:16, 4 kwi 2017 (CEST)

  Na Commons mógł tego nikt nie zauważyć. Moim zdaniem lewa strona opada, widać to po trzech elementach: wysokości kolumn w tle, tych żółtych kulkach na samej gorze i wysokościach figur po bokach. Dodałem trzecią adnotację na Commons. --Jacek Halicki (dyskusja) 19:55, 4 kwi 2017 (CEST)

  1) Gdyby coś było nie tak z perspektywą, to na pewno na Commons przynajmniej jedna osoba by to zauważyła przy mojej nominacji na Featured Pictures. 2) Pisze jeszcze raz, u góry jest brązowy pasek, a na dole jest podstawa na której stoją figury, obie te rzeczy są proste poziomo. 3) malunkami w tle nie ma się co sugerować, bo one nie są ważne. 4) Zdjęcie nie było robione na wprost, bo technicznie nie było to możliwe, a było robione od dołu. Nie można więc wymagać takiej perspektywy, która jest niemożliwa do uzyskania. Halavar (dyskusja) 09:32, 5 kwi 2017 (CEST)

• Warto by opisać postacie na zdjęciu. Zgaduję że jest to Pan Kryszna i jego żona. A np. ten starzec po lewej stronie? Kuba G (dyskusja) 09:37, 6 kwi 2017 (CEST)

  Niestety na hinduskiej mitologii nie znam się w zasadzie w ogóle więc nie wiem kto jest kim z tych postaci. Halavar (dyskusja) 12:59, 6 kwi 2017 (CEST)

  Ten klęczący małopkształtny to Hanuman, wobec tego centralne postacie to Rama z żoną Sitą. Chrumps ► 00:07, 19 kwi 2017 (CEST)