Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Auditorio de Tenerife Pano.jpg

Auditorio de Tenerife - 16:51, 8 maj 2008 (CEST)

Data rozpoczęcia: 16:51, 8 maj 2008

Data zakończenia: 16:51, 29 maj 2008

Głosowanie zakończone

• Autor: Wladyslaw
• Uwagi: licencja OK (GNU-FDL), użycie: Santa Cruz de Tenerife
• Uzasadnienie: (dlaczego jest to grafika na medal?)
• Zgłaszający/a: Wladyslaw (dyskusja)
• Głosy za:

1. Bardzo zacne.  Za Andrzej▫^Dyskusja▫. 21:10, 8 maj 2008 (CEST)
2. kadr może i za ciut ciasny, ale ogólnie bardzo mi się podoba - Pudelek (dyskusja) 15:21, 9 maj 2008 (CEST)
3. Aotearoa dyskusja 21:31, 9 maj 2008 (CEST)
4. piecu (dyskusja) 10:12, 11 maj 2008 (CEST)
5. Patrol110 dyskusja 11:55, 14 maj 2008 (CEST) Zdjęcie poprawne i artystyczne (kwestia ciasno)
6. ciasno. ale zdjęcie bardzo dobre! jak najbardziej jestem  Za! Яudi ^Dyskusja 13:20, 15 maj 2008 (CEST)
7.  Za --Beentree ^>>> 21:04, 16 maj 2008 (CEST)
8.  Za Shleider (dyskusja) 17:08, 19 maj 2008 (CEST)

• Głosy przeciw:

1. Ładne ale rzeczywiście za ciasny kadr z prawej strony i od góry. Ten człowiek po prawej bardzo ładnie wygląda ale samej budowli brakuje miejsca. roo72 Dyskusja 09:17, 9 maj 2008 (CEST)
2. Chrumps ► 20:25, 9 maj 2008 (CEST)
3. allgäu/umræðan 22:34, 9 maj 2008 (CEST) ciasno
4. Vindur (dyskusja) 21:35, 19 maj 2008 (CEST)
5. ToSter→¿? 19:06, 20 maj 2008 (CEST) Byłoby ładne, gdyby jakiś kawałek nieba się jeszcze zmieścił

• Dyskusja:

1. Uzasadnienie zgłoszenia jakoś mało przekonujące, a sam kadr bardzo ciasny Chrumps ► 00:38, 9 maj 2008 (CEST)

   Wikipedysta ma problemy z pisaniem po polsku stąd też brak uzasadnienia. Ale praca sama się broni. Andrzej▫^Dyskusja▫. 21:39, 9 maj 2008 (CEST)

   Nie tyle problemy, ile w ogóle nie pisze po polsku. Tylko po co w takim razie regulamin... Chrumps ► 23:56, 11 maj 2008 (CEST)