Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Katowice - Kościół pw. Św. Piotra i Pawła 01.JPG

Kościół pw. Św. Piotra i Pawła w Katowicach - 17:59, 12 wrz 2008 (CEST)

Data rozpoczęcia: 17:59, 12 wrz 2008

Data zakończenia: 17:59, 3 paź 2008

Głosowanie zakończone

• Autor: Lestat
• Uwagi: licencja OK (GFDL + CC-by-SA-2.5), użycie: Kościół Świętych Apostołów Piotra i Pawła w Katowicach
• Uzasadnienie: Ciekawa kompozycja + dobra jakość zdjęcia czynią je jednocześnie atrakcyjną i encyklopedyczną ilustracją artykułu o tym kościele.
• Zgłaszający/a: Lestat (dyskusja)
• Głosy za:

1. Kenraiz (dyskusja) 21:20, 12 wrz 2008 (CEST)
2. Polimerek (dyskusja) 23:03, 12 wrz 2008 (CEST)
3. Patrol110 dyskusja 00:00, 13 wrz 2008 (CEST) :)
4. Tym razem zdecydowany plus ! Niemniej kilka drobnych uwag jest (vide dyskusja) do tej ekstra fotki. Ludwig Schneider Wyjdź na solo:) 13:35, 13 wrz 2008 (CEST)
5. tsca [re] 23:18, 14 wrz 2008 (CEST)
6. Aotearoa dyskusja 16:10, 15 wrz 2008 (CEST)
7. Pudelek (dyskusja) 21:49, 16 wrz 2008 (CEST)
8. Żbiczek ^Mrau► 23:45, 18 wrz 2008 (CEST)
9. Podoba mi się kompozycja, widać cały kościół. Andrzej▫^Dyskusja▫. 11:46, 19 wrz 2008 (CEST)
10. Albertus teolog (dyskusja) 00:18, 21 wrz 2008 (CEST)
11. ToSter→¿? 18:10, 23 wrz 2008 (CEST) Bardzo ładne
12. Basik07 (dyskusja) 23:16, 23 wrz 2008 (CEST)

• Głosy przeciw:

1. Wulfstan (dyskusja) 10:40, 14 wrz 2008 (CEST) Jednak tutaj. Brakuje mi w kadrze trochę przestrzeni poniżej ławek. W tej chwili jest pewna dysproporcja między szczodrze ukazaną górą, ponad łukiem, a dołem, gdzie ławki ściskają się przy brzegu kadru. Punkt centralny perspektywy jest w związku z tym bardzo nisko, co z jednej strony słusznie podkreśla kształty neogotyckie, ale z drugiej sprawia wrażenie spłaszczonego dołu.

   Hmm... zdjęcie zrobione było z pozycji klęczącej, na samym końcu kościoła (cofnięcie się do tyłu nie było już możliwe). Celem kompozycji było ujęcie całego pierwszego łuku i jednocześnie pokazanie tej świątyni z punktu widzenia osoby wchodzącej do kościoła i podziwiającej jej piękne sklepienia, ducha i grację, patrzącej na krzyż i ołtarz, a nie na posadzkę... Fakt miejsca pod ławkami nie ma, nad pierwszym łukiem też, ale to swego rodzaju rama, przez którą spogląda się na świątynię i to co w niej najpiękniejsze. --Lestat (dyskusja) 15:25, 14 wrz 2008 (CEST)

   Wiem, widzę. Ta rama też mi się podoba, ale uważam, że byłaby uzasadniona i estetyczna, gdyby u dołu było jakieś 8-10% więcej. Ponadto podniosłoby to punkt środkowy całej kompozycji. Wulfstan (dyskusja) 15:44, 14 wrz 2008 (CEST)

2. Przepalone okna. Jwitos ^!msg! 16:15, 17 wrz 2008 (CEST)
   • Skoro już wchodzisz na PGnM i tu głosujesz, to mógłbyś też odpowiedzieć na pytanie w głosowaniu nad zdjęciem Dalii. Rzuciłeś tam hasłem, które niezbyt można odnieść do tego zdjęcia, to może wyjaśnij o co Ci chodziło. --Lestat (dyskusja) 19:22, 17 wrz 2008 (CEST)
     • Wyjaśnione, ale okna przepalone - szkoda - bo to naprawdę ładne zdjęcie.. Jwitos ^!msg! 16:17, 22 wrz 2008 (CEST)
       • Dziękuję :-) - zgadzam się, okna rzeczywiście są przepalone, ale nie dało się tego uniknąc ustawiając prawidłową ekspozycję... Pozdrawiam! --Lestat (dyskusja) 18:10, 22 wrz 2008 (CEST)

• Dyskusja:

Wszystko fajnie, tylko nie ma exifa - a szkoda bo jestem ciekawy jakim aparatem i w jakich warunkach udało się zrobić takie zdjęcie... Aha.. i okna w bocznych nawach są przepalone, ale przynajmniej mnie to w odbiorze tego zdjęcia nie przeszkadza. Polimerek (dyskusja) 23:03, 12 wrz 2008 (CEST)

Zapewne Canon EOS 400D, bo robione razem z tym powyżej. Chrumps ► 01:32, 13 wrz 2008 (CEST)

Zgadza się: ten właśnie aparacik i Sigma 17-70. --Lestat (dyskusja) 15:06, 14 wrz 2008 (CEST)

• Przepalone okna z tyłu i z boku, gdybyś miał to zdjęcie w formacie "raw" można by się z tym trochę pobawić. roo72 Dyskusja 03:51, 13 wrz 2008 (CEST)

  Niestety robiłem wtedy tylko jpgi, ale wydaje mi się, że te okna aż tak bardzo tam nie przeszkadzają. --Lestat (dyskusja) 15:06, 14 wrz 2008 (CEST)

• Bardzo ładne ujęcie wnętrza - swoją drogą dzieło Ebersa ma swój power, podobnie jak kościół Św. Henryka we Wrocku, tegoż samego mistrza. Fotka z klimatem, myślę że jedno z najlepszych zdjęć wnętrza kościelnego na Wiki i IMHO zdecydowanie najlepsze wnętrze obiektu sakralnego w Katowicach. Zważając na niewielką odległość pomiędzy centrum dowodzeniowym jednego z naszych mistrzów fotografii i kościołem można by było (o ile możliwe) pofatygować wpaść do kościoła w innych porach dnia i zrobić kilka fot (mówię tu w kontekście tych przejaskrawionych okien i silnych refleksów świetlnych na ławkach). Szczególnie robi wrażenie to wnętrze kiedy jest słoneczna aura w godzinach popołudniowych. Może wtedy się uda bardziej nasycić te lekkie seledyny sklepień które świetnie korespondują z barwnymi klinkierami elementów konstrukcyjnych świątyni. I troszkę wyostrzyć całość. Tak mi dyktuje pamięć po wrażeniach jakie wywarła na mnie ta świątynia, którą nota bene kilka razy zwiedzałem i cieszę się że ktoś docenił walory tego wnętrza. Zaś Wrocławianom polecam uwiecznić wnętrze kościoła Św. Henryka o którym wspomniałem bo ma również ciekawy neogotycki klimat.

Viele Grüße Ludwig Schneider Wyjdź na solo:) 13:35, 13 wrz 2008 (CEST)