Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Kosovo-arrival-form-2008.jpg

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Kosovo-arrival-form-2008.jpg - 00:49, 25 wrz 2008 (CEST)[edytuj | edytuj kod]

Data rozpoczęcia: 00:49, 25 wrz 2008 Data zakończenia: 00:49, 16 paź 2008 Głosowanie zakończone
  • Autor: Julo
  • Uwagi: licencja OK (jaka), użycie: Kosowo
  • Uzasadnienie: ważny dokument w stwierdzaniu statusu międzynarodowego Kosowa
  • Zgłaszający/a: Siekierki (dyskusja)
  • Głosy za:
  1. Myślę sobie tak: jakość jest OK, zdecydowanie wzbogaca artykuł w kontekście akapitu "Podróżowanie po Kosowie" (tym samym jest "trafna"), do tego właściwie opisana, neutralna... i ważna, mimo wszystko. Airwolf {D} 09:11, 25 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
  • Głosy przeciw:
  1. GnM to nie ocena "ważności" czy "unikalności" zdjęcia, ale jego jakości i encyklopedyczności. Masur juhu? 03:59, 25 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
  2. Niska rozdzielczość, a poza tym to zwykły dokument. AndrzejDyskusja▫. 15:49, 25 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
  3. Wymazane nazwisko niestety dyskredytuje ten skan, jako dokument. Wulfstan (dyskusja) 10:26, 27 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
  4. Skan tego dokumentu nie stwierdza statusu międzynarodowego Kosowa, do tego służą inne dokumenty. Poza tym skan niewyraźny i nie widać stempla. Chrumps 23:53, 27 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
  5. Dajemy medale za umiejetnosc poslugiwania sie skanerem? Bo jezeli tak to chetnie zeskanuje sobie np to: Grafika:Mona Lisa.jpg i wrzuce jak grafike mojego autorstwa na cc-by ;) --ro|3ek (dyskusja) 14:09, 30 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
    ta jest chyba lepsza, ale jeśli skan byłby jeszcze lepszy - śmiało wrzucaj ;) Przykuta (dyskusja) 14:25, 1 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]
  • Dyskusja:
  • Mam mieszane uczucia, grafika jest technicznie poprawna, prawidłowo przedstawia obiekt zdjęcia ale czegoś mi brakuje... Z drugiej strony GnM to nie ma być zdjęcie artystyczne, przynajmniej u nas bo na Commons inaczej się to ocenia, ale właśnie poprawne zdjęcie dobrze i bez zniekształceń przedstawiające dany obiekt... Muszę się jeszcze zastanowić ale może ktoś coś doda do dyskusji co mi pomoże zdecydować to z tym zrobić. roo72 Dyskusja 04:23, 25 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
    • Nad balansem bieli i kadrem nie ma co dyskutować, bo dokument powala prostotą formy. Ratunek widzę w uzasadnieniu jego encylopedyczność. Co decyduje o jego wadze? Proszę wyjaśnić to laikwi. Kto? Po co? Komu ten dokument wystawił? Jest to dokument wystawiany przez Kosowian więc jak on potwierdza status międzynarodowy? Czy to nie tak, jakby bilet parkingowy Księstwa Łebskiego miał potwierdzić jego status? Albertus teolog (dyskusja) 12:17, 25 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
      • Myślę, że i bilet parkingowy mógłby być medalowy, gdyby był idealnie zeskanowany... a ten dokument ma faktycznie dość słabą rozdzielczość. A jego unikatowość, choć to pojecie bardzo subiektywne, ma polegać na tym, że jest to dokument przekroczenia granicy wydawany przez pograniczników kosowskich/ONZ-towskich(?) we wrzesniu br. na formularzu ONZ-owskim a nie kosowskim - kilka miesięcy po proklamowaniu niepodległosci przez Kosowo, co ma świadczyć o nie pełnej samodzielności tego kraju, tu w odniesieniu do kontroli granic. W tym dokumencie, by był medalowy brakuje mi jeszcze paru istotnych szczegułów: kto wydał ten dokument, kiedy (brak wyraźnego stempla granicznego jest dużym minusem), kto go wypełniał (wydaje mi się, że wypełniał go podróżny, a nie pogranicznik). Aotearoa dyskusja 11:57, 26 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
  • Czy ten znaczek na skanie jest rzeczywiście public domain? Chrumps 23:58, 27 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
    To chyba z naszego punktu widzenia nieistotne. Zgodnie z polskim prawem dokumenty urzedowe nie podlegają prawu autorskiemu - a tu mamy dokument przedstawiony w całości, więc nieistotny jest dla nas status samego znaczka istotny jest jego ststus jako integralnej części dokumentu urzędowego. Aotearoa dyskusja 09:25, 28 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
  • Wyjaśniam:
    • Stempel się po prostu nie odbił i go nie ma także na oryginale.
    • Wpisy personalne wykonane długopisem (oraz czerwony nadruk numeratorem) zostały przeze mnie celowo albo usunięte, albo zniekształcone.
    • Skan zozstał z premedytacją zrobiony w obniżonej rozdzielczości, jako że celem uploadu nie było stworzenie kopii "do druku" tylko udokumentowanie sposobu, jakim w Kosowie się posługiwano w roku 2008. Podejrzewam, że w 2009 i potem wymyślą co innego.
    • Mimo, że to obrazek mego autorstwa, to nie mam do niego stosunku "nabożnego" i mimo subiektywnego doń przywiązania wcale nie uważam, że zasługuje na wyróżnienie w trybie, jaki się przyjął w polskiej wikipedii.
  • Julo (dyskusja) 21:16, 28 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]