Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Mapa Hipsometryczna-Aleuty i Rów Aleucki.png

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Aleuty – 23:43, 30 maj 2009 (CEST)[edytuj | edytuj kod]

Data rozpoczęcia: 23:43:02, 30 maj 2009 Data zakończenia: 23:43:02, 4 cze 2009 Głosowanie zakończone
  • Autor: Marcin n
  • Uwagi: licencja: Creative Commons , użycie: m.in. Aleuty
  • Uzasadnienie: przejrzysta, mam nadzieję, wyczerpująca temat mapa
  • Zgłaszający/a: Mαяcιи n ®
  • Głosy za:
  1. Mαяcιи n ® 23:43, 30 maj 2009 (CEST) (automatycznie jako zgłaszający)[odpowiedz]
  • Głosy przeciw:
  1. kićor wrzuć jakiś txt! 21:04, 31 maj 2009 (CEST) Bałagan w napisach. Nazwa wysp mogła by być odrobinę wyżej aby żadnej nie dotykać, nazwy Ceiśniny Beringa i Basenu Aleuckiego można było rozwiązać szczęśliwiej, w tej wersji mapa niepotrzebnie się "chwieje"; napis Cieśnina Umnal idzie do góry podczas gdy pozostałe w dół... Po poprawkach jestem skłonny zmienić głos bo reszta jest OK.[odpowiedz]
  2. Obecna wersja mapy na medal nie zasługuje ze względu na dużo błędów redakcyjnych. Po pierwsze, napisy rozmieszczone są bardzo niestarannie: niektóre nazwy nachodzą na siebie; nazwy cieśnin w większości przypadków niepotrzebnie nachodzą na ląd zamiast przebiegać mniej więcej po osi cieśniny; opisy wysp w kilku przypadkach są tak umieszczone, że nie wiadomo której wyspy dotyczą; napis Wyspy Szczurze powinien być wygięty w lekki łuk; opis Rowu Aleuckiego powinien biec mniej więcej po osi tego rowu, a tu prawa strona napisu wyraźnie od tej osi odbiega; Morze Beringa powinno być opisane równolegle do równoleżników (analogicznie do opisu Basen Aleucki); błedem jest opisanie Morza Beringa pismem prostym, a pozostałych wód powierzchniowych pismem pochyłym oraz opisanie pismem prostym Rowu Aleuckiego, a pozostałych form ukształtowania dna pismem pochyłym - powinna być zachowana jednolitość w obrębie nazw tych dwóch rodzajów obiektów. Po drugie, trochę niestaranny jest rysunek hipsometrii i batymetrii: w kilku miejscach linie są łamane, a nie obłe; 200 m czasami bezpośrednio dotyka morza; brak zaznaczonych płytszych obszarów wokół niektórych wysp (np. wśród Wysp Czterech Gór jedna wystaje wprost z głębokości 4000 m). Razi również zbyt duży opis sietki geograficznej w porównaniu z innymi opisami na mapie i w legendzie. Dodatkowo uważam, że powinna być zaznaczona na niebiesko linia brzegowa. To tyle uwag technicznych, a teraz merytoryczne: brakuje mi na mapie osiedli - kilka głównych miejscowości można by zaznaczyć; swobodnie można by opisać więcej wysp (brak opisu jednej z większych wysp - Atka), gdyż jest jeszcze sporo wolnego miejsca; wyspa nazywa się Yunaska, a nie Zunaska; Tulik to nazwa wulkanu, a nie wyspy co sugeruje opis (dlaczego tylko ta jedna, dość przypadkowa góra jest opisana?); cieśnina nazywa się Atka, a nie Fenimore; wyspa nazywa się Amchitka, a nie Amchicka. I chyba najważniejsza rzecz - mapa nie obejmuje całych Aleutów. Brakuje leżących na wschodzie Wysp Bliskich (ok. 100 km od zaznzconej na mapie, a nieopisanej wyspy Buldir) oraz zachodniej częśći wysp - Wyspa Unimak obcjęta jest mniej więcej w jednej trzeciej [!]. Aotearoa dyskusja 09:26, 6 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]
  • Dyskusja:
  • Ładne i poglądowe - ale mam wątpliwości nt. opisu - jak właściwie to było robione? W opisie jest mowa, że to praca własna - ale z całym szacunkiem, nie sądzę aby autor zdjęcia osobiście zebrał dane do tej mapy pływając dookoła wysp~i rysując z kompasu i pomiaru prędkości łodzi ich kształt - musiał się posłużyć jakimś źródłem - zapewne jakąś inną mapą - w opisie takiej mapy te źródła powinny być wymienione. No i jak to było własnoręcznie rysowane, to szkoda, że ta mapka nie jest w svg. Polimerek (dyskusja) 00:02, 31 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]
  • Napisy miejscami zrobione dość niechlujnie: 1) Nazwy cieśnin wchodzą na wyspy, zamiast trafiać na cieśniny. 2) Umnak wchodzi na wyspę i nazwę cieśniny. 3) Sepisamochnoi wchodzi na wyspę i nazwę Aleuty, która mogłaby być wyżej. Nieładnie to wygląda, ale nie jestem przeciw, bo liczę na poprawę. Chrumps 00:53, 31 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]
  • Poza ww. są kłopoty z identyfikacją wysp. Nazwy Tulik i Umnak znajdują się przy jednej wyspie, nazwy Seguam i Amilia znajdują się przy trzech wyspach – nie wiadomo, która jak się nazywa, podobnie przy wyspach Czterech Gór. Kenraiz (dyskusja) 20:42, 2 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]