Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Panorama Kielc ssj 20060423.jpg

Panorama Kielc 07:17, 21 lis 2006 (CET)

Panorama Kielc z opisem

Panorama Kielc bez opisu

• Autor: Staszek Szybki Jest
• Uwagi: licencja OK (GFDL), użycie: Kielce
• Koniec głosowania: 12 grudnia 2006 07:15
• Uzasadnienie: Duża i szczegółowa panorama Kielc ze wskazaniem lokalizacji ważnych i charakterystycznych miejsc w mieście. Widać na niej prawie całe Kielce. Wykonana z nieistniejącej już skoczni narciarskiej na Pierścienicy.
• Głosowanie dotyczy panoramy z opisem.

• Głosy za:

1. Roo72 Dyskusja 07:19, 21 lis 2006 (CET)
2. Jakubhal ^D 10:37, 21 lis 2006 (CET)
3.  Za VindicatoR ۞ 14:01, 21 lis 2006 (CET), świetna, fachowa robota :)
4. --WarX <talk> 15:01, 21 lis 2006 (CET) niech będzie, ale proponuję wrzucić też wersję bez podpisów :)

   Zgodnie z sugestią wrzuciłem panoramę bez opisu. Staszek Szybki Jest ^{Księga skarg i zażaleń} 21:11, 21 lis 2006 (CET)

5. za Szumyk ✉ 15:55, 21 lis 2006 (CET)
6. Dobromiła ^zagadaj 16:39, 21 lis 2006 (CET) ekstra, szkoda tylko, że się tak długo ładuje. bez napisów byłoby duużo mniej ency
7. Gratuluję świetnej panoramy, +podpisuję się pod propozycją WarXa Gardomir riposta? 19:34, 21 lis 2006 (CET)
8. Allgau ^(UMRÆÐAN) 20:22, 21 lis 2006 (CET)
9. Dodek ^D 08:38, 22 lis 2006 (CET) Świetnie zrobiona panorama.
10. jedyooo ^TALK 15:23, 22 lis 2006 (CET)
11. VanRichter 22:29, 22 lis 2006 (CET) to tak! na medal jak najbardziej.
12. Chrumps ^► 00:08, 23 lis 2006 (CET) -- a sprawdził ktoś czy nie ma błędów? ;-)
13. Vindur 11:00, 24 lis 2006 (CET) Nareszcie coś prawdziwie medalowego, oby więcej takich panoram.
14. tsca @ 18:35, 24 lis 2006 (CET)
15. Eteru ✉ 00:42, 25 lis 2006 (CET)
16. Rogra 18:56, 26 lis 2006 (CET) --- tak, to jest dobre
17. Orem 13:47, 27 lis 2006 (CET)
18. Merlin 08:57, 30 lis 2006 (CET)
19. --<A.J.>--<?>-- 11:50, 1 gru 2006 (CET)
20. Reytan 01:47, 2 gru 2006 (CET)
21. Marcin Suwalczan 19:54, 4 gru 2006 (CET) genialna robota!

• Głosy przeciw:

1. niska, dłuuuga grafika, nic w tym ency. jedyooo ^TALK 19:38, 21 lis 2006 (CET) jednak po dokładnym obejrzeniu zmieniam głos. jedyooo ^TALK 15:23, 22 lis 2006 (CET)

   A co nazywasz panoramą w takim razie? Żółtą książkę adresową? Wulfstan 19:45, 21 lis 2006 (CET)

   nie o to mi chodziło. W porównaniu z panoramą Gdańska ta panorama jest o wiele mniejsza (sprawdzałem na 650px. Według mnie wersja bez opisów jest bardziej medalowa. jedyooo ^TALK 15:20, 22 lis 2006 (CET)

• Głosy neutralne:

1.  Neutralny Michal.sfinks 22:41, 8 gru 2006 (CET) Głos neutralny.

• Dyskusja:
• Świetna robota, to fakt, zdecydowanie medalowa. Tym niemniej, jeśli Kielce są znane na całym świecie, to nie z tytułu tych wszystkich zaznaczonych budynków i gór, a niestety z powodu jednego smutnego wydarzenia, którego miejsce nie zostało akurat tutaj uwzględnione. Zagłosuję "za", po umieszczeniu strzałki do ul . Planty 7. Wulfstan 14:45, 21 lis 2006 (CET)
  • Zgodzę się z Tobą, że jest to jeden z powodów, z którego Kielce znane są na całym świecie, ale powyższej kamienicy nie widać na panoramie gdyż jest za niska i zasłaniają ją drzewa - mieści się pomiędzy zieloną strzałką od Skałki Geologów a niebieską strzałką od Stadionu Leśnego. Ponadto zaznaczone obiekty nie były wybierane według klucza historycznego tylko według charakterystycznych miejsc wśród otoczenia (w większości). Ewentualne dołożenie kolejnych pozycji - zwłaszcza w samym centrum - jest już bardzo utrudnione, gdyż nie ma zbytnio miejsca, by taki opis umieścić. Nie oznacza to, że nie chcę takich miejsc umieszczać na panoramie - chcąc pokazać Planty 7 powinno się także uwzględnić kilka innych miejsc w mieście, które są ważne z historycznego punktu widzenia, ale na to nie ma już niestety miejsca i ograniczyłoby to i tak nie do końca dobrą czytelność tej panoramy. Jednakże cieszy mnie docenienie przez Ciebie pracy włożonej w przygotowanie tej panoramy. Staszek Szybki Jest ^{Księga skarg i zażaleń} 15:12, 21 lis 2006 (CET)
    • Dziękuję za rzetelną odpowiedź. Pozostaję przy swoim - uważam, że ta jedna strzałka, niechby była dłuższa, czy od dołu, powinna się znaleźć, ze wzlędu na światową rangę tego wydarzenia. JEstem przekonany, że mozna to zrobić w sposób przejrzysty i precyzyjny zarazem. Inaczej, to jakby narysować plan Wenecji i nie zaznaczyć pierwszego na świecie getta. Pozdrawiam, Wulfstan 19:41, 21 lis 2006 (CET)
• Trochę za wąskie w pionie jak na mój gust, ale przeciw nie będę z tak błachego powodu. Lestat 17:10, 22 lis 2006 (CET)
  • mam podobne odczucie jak Lestat - mogłaby być trochę mniej wyciągnięta... dorzucę jeszcze trochę dużawe szumy i zbyt żarówiaste, jak na mój gust, opisy na wersji z opisami... - Blueshade 00:11, 24 lis 2006 (CET)