Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Podzamcze Piekoszowskie 01 ssj 20060402.jpg

Podzamcze 15:39, 21 mar 2007 (CET)

• Autor: Paweł Cieśla
• Uwagi: licencja OK (GFDL, CC, SA), użycie: Podzamcze (powiat kielecki)
• Koniec głosowania: 11.04.2007 15:38
• Uzasadnienie: Dobrze oświetlone, niebo niebieskie, mam nadzieję, że skusi kogoś do rozwinięcia artykułu, a, jeszcze to autor - "pozrywał" wszystkie liście z drzew Basik07 15:39, 21 mar 2007 (CET)
• Głosy za:

1. Basik07 15:39, 21 mar 2007 (CET)
2. Scythian 18:07, 21 mar 2007 (CET)
3. Jakubhal • 18:09, 21 mar 2007 (CET)
4. kkic (dyskusja) 19:47, 21 mar 2007 (CET)
5. jedyooo განხილვა 19:47, 21 mar 2007 (CET)za
6. Michal.sfinks Dyskusja 6:49, 22 mar 2007 (CET)
7. KamStak23 dyskusja► 17:49, 22 mar 2007 (CET)
8. Macieias 12:20, 23 mar 2007 (CET)
9. Galileo01 23:27, 27 mar 2007 (CEST)  Za chociaż niezbyt odstaje od przeciętności.
10. --Wojtas250 18:38, 31 mar 2007 (CEST)
11.  Za Slav 15:36, 3 kwi 2007 (CEST)

• Głosy przeciw:

1. --WarX <talk> 16:25, 21 mar 2007 (CET) Zdjęcie super, ale w tej rozdzielczości na medal 2 lata temu :(

   Jest większe, ale chyba przekompresowane, albo coś :( Niecj SSJ szuka dalej, może ma lepszą wersję :P --WarX <talk> 21:09, 21 mar 2007 (CET)

   Trochę je poprawiłem, ale niestety nie da się przeskoczyć możliwości aparatu, jakim było robione to zdjęcie. Staszek Szybki Jest ^{Księga skarg i zażaleń} 21:32, 21 mar 2007 (CET)

2. jw. --Lestat 16:52, 21 mar 2007 (CET)

   KamStak23 dyskusja► 19:49, 21 mar 2007 (CET) to samo co WarX zmiana głosu KamStak23 dyskusja► 17:49, 22 mar 2007 (CET)

3. Technicznie ok, ale sam temat bez przytupu i przypierdu. Sam kadr po prostu normalny, w 100% encyklopedyczny. Masur 21:04, 21 mar 2007 (CET)
4. coś mi się w nim nie podoba... jakieś takie przeciętne i ten płot z boku :| Pudelek 20:49, 22 mar 2007 (CET)

   Wybacz, ale płotu nie mogłem przestawić do zdjęcia :/ Staszek Szybki Jest ^{Księga skarg i zażaleń} 21:22, 22 mar 2007 (CET)

   rozumiem, ale ten płot burzy mi poczucie estetyki :( Pudelek 13:58, 23 mar 2007 (CET)

5. Budynek leci w lewo --ro|3ek 22:23, 22 mar 2007 (CET)

   to chyba złudzenie spowodowane różną jasnością po obu stronach Scythian 12:11, 23 mar 2007 (CET)

   Raczej nie, włącz na 1:1 i przyrównaj do okna przeglądarki. Linia parteru odchyla się dość znacznie od poziomu. --ro|3ek 18:46, 23 mar 2007 (CET)

6. Allgau (UMRÆÐAN) 23:42, 30 mar 2007 (CEST)
7.  Przeciw płot z boku psuje ujęcie--Czarnoglowa 22:16, 2 kwi 2007 (CEST)
8. Jak Galileo01 z tym, że odmienne wnioski ;) —  EMeczKa dyskusja 22:49, 7 kwi 2007 (CEST)

• Dyskusja:
  • Czy jest wytyczna dotycząca rozdzielczości, bo jeśli nie spełnia warunku (rozdzielczości nikt nie doda) to może lepiej zdjąć nominację? Basik07 17:33, 21 mar 2007 (CET)
    • Okazuje się, że miałem wersję o większej rozdzielczości, więc wrzuciłem - tak więc proponuję weryfikację głosów... Staszek Szybki Jest ^{Księga skarg i zażaleń} 21:00, 21 mar 2007 (CET)
• Nie przemawia do mnie. Pora roku bezlistna - stąd też zimowe światło. Ale jakoś mało kontrastowe i bardzo dziwny format.--Hiuppo ^α 22:16, 22 mar 2007 (CET)
• IMO rozpiętość tonalna prawej strony troszkę słaba. Ogólnie fotka fajna, pomyślę jednak przed głosowaniem (i rzucę okiem na lepszym monitorku, mój "pracowy" to taki średni).
• Trochę mi się nazwa nie podoba. Oto na zdjęciu widzę zamek Tarłów, a w nazwie nazwę wioski. Wulfstan 17:19, 10 kwi 2007 (CEST)