Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Rzekotka.JPG

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Głowa Rzekotki - 08.10.2006, 16:55[edytuj | edytuj kod]

Rzekotka
  • Autor: Arturek28
  • Uwagi: licencja GFDL, użycie: Rzekotka
  • Koniec głosowania: 29.10.2006
  • Uzasadnienie: Myślę, że dość orginalne zdjęcie ukazujące głowę tego płaza. Ciekawe ujęcie, skradającej się Rzekotki. Uwaga Grafika jest na Commos, ale nie wiem jak to zaznaczyć. Zrobione. piotr (pko) 09:05, 9 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]
  • Głosy za:
  • Głosy przeciw:
  1.  Przeciw A gdzie uciekła ostrość?? Lestat 19:18, 8 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]
  2.  Przeciw - nieostry nos -- Chrumps 21:02, 8 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]
  3. Ładne i ciekawe, ale jednak nieostre Gardomir riposta? 08:08, 9 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]
  4. Brosen 09:55, 9 paź 2006 (CEST) Ostrość.[odpowiedz]
  5. Wujaszek re:? 23:07, 9 paź 2006 (CEST) chyba troche nieostre[odpowiedz]
  6. Staszek Szybki Jest Księga skarg i zażaleń 15:07, 10 paź 2006 (CEST) IMHO ostrość powinna być bardziej na przodzie a nie tyle jej łebka...[odpowiedz]
  7. Marbra92 (dyskusja) 08:07, 11 paź 2006 (CEST) Na medal to to nie jest.[odpowiedz]
    Kalimatas 23:44, 17 paź 2006 {CEST} Oczywiście, ostrość, a poza tym nic ciekawego Za krótki staż, za mało edycji - głos nieważny. Staszek Szybki Jest Księga skarg i zażaleń 15:14, 19 paź 2006 (CEST) [odpowiedz]
  8. Allgau (UMRÆÐAN) 23:12, 23 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]
  9. za mała głębia ostrości VindicatoR ۞ 11:59, 24 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]
  10. Raczej za duży brak ostrości. -- (lcamtuf)° 15:14, 24 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]
  11. VanRichter 17:56, 27 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]


  1. Myślę, że krytyka fotografii jest twórcza, ale Kochani zdecydujcie się i dogadajcie sie między sobą, ostrość jest, czy jej nie ma, głębia jest, czy też nie :))) Arturek28