Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/SM Tum kolegiata ID 612614.jpg

Kolegiata w Tumie

Kolegiata w Tumie

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 25 lutego 2014 00:44:13	Zakończenie: 18 marca 2014 00:44:13

• Autor: SMilejski
• Uwagi: licencja: CC 3.0, użycie: Kolegiata w Tumie i inne
• Zgłaszający/a: Jacek Halicki (dyskusja) 00:44, 25 lut 2014 (CET)
• Głosy za:

1. Jacek Halicki (dyskusja) 00:44, 25 lut 2014 (CET)
2. Wulfstan (dyskusja) 07:10, 25 lut 2014 (CET) Zecydowanie!
3. Teflon94 (dyskusja) 20:15, 25 lut 2014 (CET)
4. Kapsuglan (dyskusja) 15:07, 26 lut 2014 (CET)
5. Zsuetam (dyskusja) 17:48, 26 lut 2014 (CET)
6. Halavar (dyskusja) 13:41, 27 lut 2014 (CET)
7. Krzych.w (dyskusja) 11:29, 1 mar 2014 (CET)
8. xMICHCIOx (dyskusja) 13:54, 1 mar 2014 (CET)
9. teraz  Za :) --Pudelek (dyskusja) 13:07, 2 mar 2014 (CET)
10. Cathy Richards (dyskusja) 16:59, 6 mar 2014 (CET)
11. Mariusz Swornóg (dyskusja • edycje) 23:37, 11 mar 2014 (CET)

Cyrkiel-network (dyskusja) 22:11, 13 mar 2014 (CET) Niespełnione kryterium stażowe (pkt. 7). Chrumps ► 22:33, 13 mar 2014 (CET)

• Głosy przeciw:

• Dyskusja:
• To jest fotka finałowa z konkursu Wiki Lubi Zabytki 2013
• ogólnie piękne zdjęcie, ale trochę się poczepiam... przede wszystkim kościół leci w lewo - widać to wyraźnie na całej sylwetce (poza lewą wieżą, która zdaje się lecieć w prawo - dystorsja "bańkowa"?). Po drugie - w wielu miejscach wyraźnie widać aberrację chromatyczną (dachy, krzyże, dom po lewej). Podejrzewam, że QI w tej wersji zdjęcie by nie przeszło. --Pudelek (dyskusja) 11:51, 25 lut 2014 (CET)

  Poprawiłem wady o których wspomniałeś. Jacek Halicki (dyskusja) 12:46, 25 lut 2014 (CET)

  jest lepiej, ale zdjęcie nieco straciło na ostrości. Może by je trochę podostrzyć? --Pudelek (dyskusja) 13:48, 25 lut 2014 (CET)

  Jestem przeciwnikiem wyostrzania plików jpg, swoje zdjęcia wyostrzam tylko podczas wywoływania plików raw, kiedy mogę na obraz nałożyć maskę, omijającą jednolite płaszczyzny. Poza tym moim zdaniem utrata ostrości jest minimalna.Jacek Halicki (dyskusja) 14:19, 25 lut 2014 (CET)

  ja natomiast jestem przeciwnikiem nieostrych zdjęć. Ta fotka była ostra (i obiekt jest ostry w naturze), została rozmyta w skutek użycia programu, więc powinna być poprawiona do oryginalnej ostrości. Nie bardzo rozumiem, czemu usuwanie CA albo korekcja perspektywy miałaby być OK, a korekcja ostrości nie -Pudelek (dyskusja) 00:32, 28 lut 2014 (CET)

  Z dużą niechęcią zabrałem się za wyostrzenie tej fotki i muszę stwierdzić, że miałeś rację, faktycznie teraz zdjęcie wygląda dużo lepiej. Szkoda tylko, że na niebie pojawił się szum, ale jest niewidoczny przy powiększeniu 1:1. Jacek Halicki (dyskusja) 20:52, 28 lut 2014 (CET)