Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Skaningowy mikroskop tunelowy - schemat.svg

Archiwizacja głosowania nad nominacją ilustracji do medalu przeprowadzonego na stronie Ilustracja na medal - propozycje.
Uwaga: to głosowanie jest już zakończone! Aktualne głosowania odbywają się na stronie Ilustracja na medal - propozycje. Tam też można nominować kolejne ilustracje.

Schemat działania STM(09:35, 1 wrz 2006 (CEST))[edytuj | edytuj kod]

Autorzy: Michael Schmid, Vindicator
Uwagi: licencja Creative Commons Attribution ShareAlike 2.0 Austria License, użycie: Skaningowy mikroskop tunelowy
Koniec głosowania: 22 09 09:35, 22 wrz 2006 (CEST)
Uzasadnienie: Wyraźny schemat przedstawiający działanie skaningowego mikroskopu tunelowego. Dobrze ilustruje opisywany proces.
Głosy za:

Głosy przeciw:

Przeciw To nie jest typowa grafika
Przeciw Grafika nie robi wrażenia, jest dożo gorsza od m.in. przedstawionego wyżej fortepianu angielskiego. Poza tym jest to tylko spolszczona grafika innej angielskiej, a to już chyba łamie pierwszy punkt regulaminu... Mαяcιи n ® 22:41, 1 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]
Nieregulaminowe zgłoszenie. Autorem jest Michael Schmid a nie Vindicator. Andrzej₁₉ ^@ 09:55, 2 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]
Autorem TEJ grafiki jest Vindicator, a to że zrobił ją na bazie innej grafiki, to inna rzecz. Przykuta 11:39, 2 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]
No z tego co widzę, to jego są tylko polskie podpisy. Jest więc autorem jedynie spolszczenia a nie grafiki - dlatego nie można tutaj przyznać medalu, aczkolwiek różnie to można interpretować. Andrzej₁₉ ^@ 18:02, 2 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]
Przeróbką byłaby wersja z zamazanymi starymi napisami i z dorobionymi nowymi w Photoshopie - nad wersją SVG spędziłem ładne parę godzin i przykro mi słyszeć, że dorobiłem tylko tłumaczenie... Być może zrobiłbym grafikę wyglądającą inaczej, ale na mikroskopach się nie znam i nie chciałem czegoś schrzanić ;) VindicatoR ۞ 21:42, 19 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]
Przeciw moim zdaniem to przeróbka wersji Vindicatora. Niby przestępstwo to nie jest, ale medal to raczej za własną twórczość sie dostaje MZ re:? 14:36, 2 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Dyskusja:

Fajny i encyklopedyczny, ale czy nie lepiej by było zamiast napisów strzelić numerki?? Skoro grafika jest ba commons to niech się nią cieszą także inni ;) Voytek S^® ☼ 12:04, 1 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

UWAGA: błędna licencja, powinna być taka sama jak w Plik:ScanningTunnelingMicroscope schematic.png. Nie możesz bez zgody autora oryginału nadać innej, w szczególności: GFDL i innych wersji Commons. --<A.J.>--<?>-- 14:00, 1 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Hm, w sumie oceniamy grafiki, a nie wikipedystów. Równolegle oceniane są na medal artykuły tłumaczone z innych edycji językowych Wikipedii. Chyba zasada powinna być taka, że medalowa powinna być każda grafika, która na medal zasługuje i jest w jednym z artykułów zamieszczona (to mój POV). Zastanawiam się jednak nad czymś innym. Na commons jest też ocenianie grafik na medal. IMHO każda grafika, która dostała medal na commons powinna i nas mieć szanse na to, by znaleźć się na stronie głównej. Z drugiej strony powinniśmy zgłaszać wszystkie grafiki które u nas dostały medal do medalu na commons. Może warto się z tym tematem przenieść na stronę dyskusji. Przykuta 15:09, 2 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Słuszna uwaga, autorów jest dwóch... ale chciałbym zauważyć, że oceniany wyżej schemat pianina też pewnie ma swoje źródło, wkład Vindicatora oceniałbym na dość znaczny. --<A.J.>--<?>-- 11:58, 13 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]