Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Valarowie.png

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Valarowie.png[edytuj | edytuj kod]

Powiązania między Valarami
Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 1 sierpnia 2013 11:58:49 Zakończenie: 6 sierpnia 2013 11:58:49
  • Głosy przeciw:
  1. Wulfstan (dyskusja) 20:19, 1 sie 2013 (CEST) Uzasadnienie w dyskusji.[odpowiedz]
  2. Paelius Ϡ 16:41, 5 sie 2013 (CEST) — mało przejrzyste. Oznaczenia symboliczne gdzie indziej nie stosowane. — Paelius Ϡ 16:41, 5 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]
  • Dyskusja:
  • Nie jestem specem od Tolkiena, więc nie odnoszę się do meritum. Natomiast schemat wydaje mi się nieprzemyślany, niedopracowany. Dam kilka przykładów. 1) Skoro małżeństwa (nie wiem, czy słowo jest adekwatne, nie znam się) są unaocznione grubymi strzałkami, to rola kolorów jest niejasna. 2) Nie jest jasnym także, dlaczego większość bytów jest na klawiszu 3D, a Eru jest 2D (może to jasne dla specjalisty, ale nie dla nich piszemy encyklopedię). 3) Nie zdefiniowany jest zakres szarego prostokąta obejmującego 8 najpotężniejszych. 4) Nie jestem pewien czy pojęcia "mężczyzna" i "kobieta" są właściwie użyte. Na ogól w religioznawstwie, z którego garściami czerpał Tolkien te słowa były zarezerwowane dla ludzi. Mężczyzna nie był tym samym co elf, Bóg, duch... 5) Dziwi mnie użycie trójkąta odwróconego w górę dla zasymbolizowania mężczyzny, skoro w duecie znaków koło-trójkąt, symbolem mężczyzny jest trójkąt obrócony w dół. Innymi słowy, zdecydowanie za mało dopracowane jak na medal. Pozdrawiam, Wulfstan (dyskusja) 20:19, 1 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]
  • Ja z kolei pozwolę sobie skomentować jako tutejszy „spec od Tolkiena”. Odwołuję się się do punktów Wulfstana:
    1. kolory są zbędne. Nie wiem, dlaczego dublują rolę grubych strzałek, chociaż mają nikły symboliczny sens – Melkor (główny antagonista) symbolicznie dostał czarne tło, Yavanna (tamtejsza Demeter) zielone, a Ulmo (tamtejszy Posejdon) niebieskie. Więcej sensownych powiązań nie widzę. Powiedziałbym, że pozostali dostali kolory losowo, np. Manwego z Vardą zupełnie nic nie łączy z czerwienią, raczej z bielą (Taniquetil), a Orome, jeśli miałoby być sensownie, musiałby tak, jak Yavanna, dostać zielony.
    2. Eru tylko tym różni się od pozostałych, że jest monoteistycznym Bogiem, a reszta to „tylko” najdoskonalsze byty nie-boskie. Jeżeli wyrzuciłoby się Eru (przecież nie jest Valarem), nie byłoby sensu rozróżniać 2D i 3D.
    3. W legendzie jest wyróżnione ramką „Aratarowie – najpotężniejsi Valarowie”. Ja bym umieścił ten tekst w ramce bez zaokrągleń, tak samo zrobił z ramkami Aratarów, dał w legendzie półpauzę zamiast dywizu, ponadto zastanowiłbym się, czy by nie określić Aratarów nazwowo (tłumacząc nazwę „Aratar”), nie tylko opisowo (kim byli).
    4. Płcie są właściwie określone, jeżeli nie znajdziemy innych odpowiedników na „male” i „female”. Rzeczywiście, Ainurowie i Quendi nie są opisywani jako „men” i „women”.
    Tar Lócesilion|queta! 11:39, 2 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]
    • Dzięki za dopowiedzenia. Za to lubię wikipedię, za tą możliwość szybkiego znalezienia ludzi lepiej znających się ode mnie w tak wielu tematach, a wyćwiczonych w spojrzeniu ency. Pozdrawiam, Wulfstan (dyskusja) 18:58, 3 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Brak poparcia w ciągu pięciu dni od momentu nominacji. Openbk (dyskusja) 22:17, 14 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]