Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2020:05:04:PolskieSzlaki.pl
PolskieSzlaki.pl[edytuj | edytuj kod]
Nic nie wskazuje na encyklopedyczność, ale może ... ? Uźródłowienie wydaje mi się kulawe (przypisy tylko do części informacji). ~ Ciacho5 (dyskusja) 16:27, 4 maj 2020 (CEST)
- W obecnej formie hasło katalogowe, bez wykazania wyjątkowego/znaczącego znaczenia a tym samym encyklopedyczności. Co wyróżnia portal, jakie są jego osiągnięcia itp. nic na ten temat nie ma-- Tokyotown8 (dyskusja) 16:55, 4 maj 2020 (CEST)
- Też się zastanawiałem nad zgłoszeniem gdy mignęło mi to w najnowszych. Słabo to wygląda gdy w przypadku tego typu portalu nie można wykazać zauważalności, a jednocześnie dla stworzenia jej iluzji pisze się o osiągnięciach jednego ze współzałożycieli. Mateusz Opasiński (dyskusja) 19:25, 4 maj 2020 (CEST)
- Dziękuję za Wasze wskazówki. Zmieniłem artykuł dopisując więcej naszych osiągnięć i dodając źródła. Dopiszę jeszcze sekcję o naszych patronatach medialnych (kilka pozycji książkowych). Portal jest naprawdę unikalny, gdyż powstał w latach gdy polskie atrakcje były bardzo słabo opisane w Internecie. Każdy z opisów jest autorskim tekstem (nie ma ani jednego przedruku), każde miejsce jest dokładnie zaznaczone na mapie, a wśród zdjęć nie ma ani jednego zdjęcia stockowego - wszystkie wykonane przez autorów tekstu. Serwis cechuje rzetelność i przejrzystość. LukaszPiernikarczyk (dyskusja) 20:59, 4 maj 2020 (CEST)
- Osiągnięcie to wywiad w polskim radio? Obecnie jest....tysiące polskojęzycznych stron poświęconych turystyce, bliskiej, lokalnej i tej bardzo dalekiej. Nadal nic nie wskazuje, co czynie bohatera dyskusji wyjątkowym.-- Tokyotown8 (dyskusja) 22:29, 4 maj 2020 (CEST)
- Z wszystkich osiągnięć wyciągnąłeś jedno, które jeżeli nie spełnia wymagań to można usunąć. Wyjątkowość portalu to przede wszystkim jego historia. Jak napisałem jest jednym z pierwszym tak opisujący atrakcje w Polsce. Z tego co pamiętam, to w tamtych czasach istniał tylko portal polskaniezwykla.pl, który nie zmienił się od tamtych czasów. Poza tym tamten serwis tworzy wydawnictwo Demart. PolskieSzlaki.pl powstał z pasji jednego małżeństwa, w czasach gdy blogowanie, Facebook czy Instagram w ogóle nie istniały albo raczkowały. Wszystkie atrakcje, zdjęcia są autorskimi. Powstały z pasji rozwijanej przez 15 lat (wiek serwisu jest już dużym osiągnięciem). Patronatów medialnych, wspólnych akcji z innymi portalami jak np. współpraca z Interia.pl było o wiele więcej, ale nie mam źródła takich danych. Poza tym przyznam się jak wpadłem na pomysł dodania naszego wpisu. Wpadłem na listę Kategoria:Polskie portale internetowe i tam znalazłem nasz dawny portal PolskieDzieje.pl, który sprzedaliśmy by skupić się na PolskieSzlaki.pl. Tamten portal, nie umniejszając mu, również nie wyróżnia się niczym niezwykłym, ot dobry portal. Taki jak nasz. Więc bardzo proszę o zatwierdzenie naszego wpisu. Dodałem sekcję z patronatami medialnymi. LukaszPiernikarczyk (dyskusja) 08:35, 5 maj 2020 (CEST)
Usunięto. Ani z treści hasła, ani z powyższej dyskusji nie wynika encyklopedyczność strony. po wejściu na nie przede wszystkim uderza ilość reklam i sponsorowanych linków. Jedna z milionów komercyjnych stron internetowych. Wymieniane tutaj PolskieDzieje.pl mają podobny charakter i podobne reklamy. Pablo000 (dyskusja) 07:10, 7 maj 2020 (CEST)
- Nie rozumiem decyzji. W portalu posiadamy opisy 7 751 atrakcji i miejscowości - to nie jest encyklopedyczność tematu turystycznego Polski? Tak, jest to komercyjna strona, ale to przecież nie jest wyznacznikiem - w kategorii: Kategoria:Polskie portale internetowe jest mnóstwo serwisów komercyjnych. Reklam na pewno nie jest dużo w porównaniu np. w obecnym w kategorii onet.pl, wp.pl, interia.pl itp. Nie rozumiem tego argumentu. Dodatkowo mówisz o linkach sponsorowanych - w opisach atrakcji, miejscowości nie ma żadnych takich linków - jest rzetelnie zaznaczona atrakcja, adres, strona internetowa właściciela, godziny otwarcia pozycja GPS. LukaszPiernikarczyk (dyskusja) 10:09, 7 maj 2020 (CEST)