Dyskusja Wikipedii:Opłatek Wikimedian 2005

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Też bym chciał :( Może za dwa lata kiedy odwiedzę Kraj, wypijcie za mnie drinka proszę, to się tym samym tutaj tym samym odwdzięczę :) Roo72 Dyskusja 13:14, 29 paź 2005 (CEST)[odpowiedz]

Dołączę się do Roo - podzielcie się i za mnie, zwłaszcza, że i na liście i w innych miejscach pewnikiem zdaniem niektórych broiłem a za karę święta spędzę daleko... Wesołych! :] aegis maelstrom δ 07:41, 10 listopad 2005 (CET)

Ano i ja w tej sekcji się podpisze. Wyjechałem z kraju tydzień przed poprzednim spotkaniem w Katowicach - i przyjadę tydzień po kolejnym. Eh, fatum.--Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 05:21, 5 gru 2005 (CET)[odpowiedz]

Małe pytanko[edytuj kod]

A czy będzie gwiazdor (najlepiej z prezentami :P)? :) Wiktoryn <odpowiedź> 01:32, 31 paź 2005 (CET)[odpowiedz]

Nie bedzie, bo na Slasku mamy Dzieciatko, ktore przynosi prezenty, a Gwiazdor to chyba polnocna Polska :p Herr Kriss 23:25, 3 lis 2005 (CET)[odpowiedz]

A może być GwiazTOR? :D Z prezentami to może być różnie, ale coś wymyślę... :P TOR 23:49, 3 lis 2005 (CET)[odpowiedz]
Jesli zaspiewasz jakas kolede solo to moze byc :p Herr Kriss 00:02, 4 lis 2005 (CET)[odpowiedz]
Kierując się troską o wasze uszy wolałbym raczej tego nie robić... TOR 00:07, 4 lis 2005 (CET)[odpowiedz]
Małe, drobne Dzieciątko noszące ciężki wór z prezentami... nieludzkie... :P Wiktoryn <odpowiedź> 00:34, 4 lis 2005 (CET)[odpowiedz]
A te prezenty to dla niegrzecznych Wikipedystów takie kanciaste, czarne kamienie, które zazwyczaj palą się w piecu Przykuta 19:48, 28 lis 2005 (CET)[odpowiedz]

Charakter religijny[edytuj kod]

Niestety nie będę. Powód: religijny charakter spotkania - zolv 23:52, 2 lis 2005 (CET)[odpowiedz]

No wiesz, toś wystartował z powodem :-) Ależ my wcale nie spotykamy się w celach religijnych, a że prawdopodobnie zaśpiewamy kilka kolęd, dla tradycji, nic nadzwyczajnego. Zajrzałam na Twoją stronę domową z ciekawości, ktoś zacz :-) Ślązak, z samych Katowic, toż wstyd, abyś nie przyszedł! :) Proszę się nie wygłupiać i gitarę pod pachę zabierać (słuchajcie, zolv gra na gitarze!), zagramy razem w duecie. Pozdrawiam. Jadwiga 01:22, 3 lis 2005 (CET)[odpowiedz]

Wybaczcie, ale niestety muszę odpowiedzieć suchym i chłodnym: kwestia interpretacji. --zolv 07:58, 3 lis 2005 (CET)[odpowiedz]


Jam ateista, a ide. W sumie imo nadinterpretujesz niektore sprawy, bo tak to by sie nie mozna bylo spotykac w niedziele, bo Bog zrobil se fajrant w ten dzien po stworzeniu swiata, wiec niedziela ma religijny podtekst. Nie daj sie namawiac ;) Herr Kriss 23:24, 3 lis 2005 (CET)[odpowiedz]

Mimo iż technicznie rzecz biorąc jest to "opłatek", odbywa się w terminie odpowiednim dla typowych opłatków i będą zapewne śpiewane kolędy, nie uważamy aby to spotkanie miało charakter religijny. Na argumenty i ten cytat odpowiem kawałem:

Na lekcji religii siostra pyta dzieci:
- Co to jest: małe, rude, ma kitkę i skacze po drzewach?
Na to wstaje Jasio i mówi:
- Na 99% to jest wiewiórka...ale jak znam siostrę to to może być Jezus.

Wybaczcie, ale jeśli coś sie nazywa "opłatek", jest oganizowane w terminie odpowiednim dla tego typu wydarzeń i są śpiewane kolędy to dla mnie to JEST spotkanie o charakterze religijnym. Nie jest moim zamiarem skłócać tu nikogo, wprowadzać jakieś niezdrowe argumenty, zachowania itp , przedstawiać tu swoich poglądów, obrażać kogos...Ale jednak uważam, że ubieranie tego spotkania w "niereligijną" otoczkę jest conajmniej niezgodne z prawdą. -zolv 23:42, 17 lis 2005 (CET)[odpowiedz]

Pozwoliłem sobie przenieść waszą wymianę zdań tutaj i dodać na stronie spotkania krótką argumentację popierającą stanowisko Jadwigi. Jeśli ktoś uważa, że mógłby ją ulepszyć – jak zwykle zapraszam. Jeśli ktoś się z nią nie zgadza, zapraszam do dyskusji tutaj. TOR 12:57, 3 lis 2005 (CET)[odpowiedz]

Krótkie pytanie: czy na tym "opłatku" bedzie wymiana rzeczywistego opłatka? Bo jeśli nie to spotkanie nie ma wtedy na pewno charakteru religijnego. Zaś kolędy będą, podejrzewam, śpiewane tylko dlatego że dużo osób zna ich treść (co przy takich spotkaniach jest pomocne ;). Z resztą, wszystko zalerzy od podejścia organizatów (a te wydaje się być neutralne). Przypomnia mi się przy tym cytat (trochę niedokładny): Jezus? Spoko koleś. Na jego urodzinach mieliśmy super imprezę. Dawno tak dobrego wina nie piłem... 07:46, 29 lis 2005 (CET)Egon

przedmieścia Katowic?![edytuj kod]

Chyba każdy wie gdzie jest Chorzów, to nie jest wioska, zeby pisac "przedmieścia Katowic" :/

pozdrowienia z Rudy Śląskiej :P

Daleko[edytuj kod]

Składam sedeczne życzenia świąteczne wszytkim tym którzy się tam pojawią (i przy okazji całej reszcie zagorzałych wikipedystów. Dla mnie niestety ciut daleko (Warszawa)(może innym razem da radę przyjechać). :))--Bartrust 22:15, 29 lis 2005 (CET)[odpowiedz]

Dlaczego do sie odbywa mniejszym miescie nie np. w Warszawie, Gdansku, Krakowie czy Poznaniu ?

Bo pierwsi to zaczęliśmy organizować... ;) Jak by się ktoś z Warszawy zabrał wcześniej, to pewnie w Warszawie by było. Kalium 23:19, 6 gru 2005 (CET)[odpowiedz]

Neutraloność.[edytuj kod]

Proponuję poruszyć na spotkaniu kwestię neutralności artykułów w świetle używanego słownictwa. Ewentualnie lista słów nieprecyzyjnych (np. niektórzy, niektóre) kwalifikujących zapisane kwestie do usunięcia. Druga sprawa zasady cytowania opinii, poglądów itp. Stimoroll 11:02, 8 gru 2005 (CET)[odpowiedz]

Kolędy w adwencie[edytuj kod]

Nie chcę psuć zabawy ale kolęd nie śpiewa się przed świętami. To sprzeczne z tradycją i z przesłaniem tych piosenek. To może być niesmaczne nie tylko dla niewierzących, ale właśnie z tego względu również dla katolików. mzopw 01:52, 10 gru 2005 (CET)[odpowiedz]

Życzenia[edytuj kod]

Przykro mi bardzo, ale z powodów zawodowych nie mogę być obecny. Chciałbym dołączyć się dozyczeń opłatkowych (i do kolend, bez względu na okres, wszak kolęda dla czowieka, nie człowiek dla kolędy...) i życzyć wszystkim obecnym dobrych, spokojnych świąt - czasu choć trochę wyrwanego od rzeczywistości - tej prawdziwej oraz tej wirtualnej. Wulfstan 10:40, 10 gru 2005 (CET)[odpowiedz]