Dyskusja Wikipedii:Grafika na medal - propozycje/Archiwum - Kwestie dot. autorstwa prac

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

SPRAWA AUTORSTWA[edytuj kod]

pkt. 1 zasad mówi
Źródło: prace naszych Wikipedystów (zdjęcie lub grafika wykonane i załadowane na serwer Commons lub pl.Wikipedii przez ich autora). Nie zgłaszamy zdjęć znalezionych w Internecie, innych Wikipediach (prócz Commons, naszych autorów), starych książkach, itd.

Ponieważ coraz częściej nominowane są grafiki "nienaszych" autorów, być może należy ten punkt zmienić. Jednak jeśli uznamy, że można nominować wszystkie grafiki, to być może nie ma sensu cała ta strona; można wtedy korzystać z fotek wybranych do Commons:Featured pictures (ograniczając się do grafik użytych w naszych artykułach). A nawet kontynuując głosowania po rozszerzeniu repertuaru stracimy dużą część zabawy, lokalny charakter tej strony, (praktycznie) możliwość przebicia się naszych Wikipedystów-fotografów (wiem, że to może kontrowersyjne zalety :-). Tak czy inaczej, wypada się zdecydować: czy trzymać się ściśle tego punktu, czy zezwolić na wszystkie grafiki? Jakoś nie przekonuje mnie postawa "pośrodku".
Proszę o komentarze. tsca 16:29, 12 maj 2005 (CEST)[odpowiedz]

moim zdaniem lokalny konkurs ma sens. stanowi urozmaicenie dla _polskich_ wikipedystów... commons ma swoje wspaniałe i wielkie, ogólnoświatowe "featured pictures", a my, nasz mały, lokalny konkursik "grafika na medal"... nie niszczmy tej wartości... ktoś kiedyś powiedział (sorry, nie mam pamięci do autorów tego rodzaju sentencji) "cudze chwalicie, swego nie znacie"... niech tak nie będzie... chwalmy swoje... czyli mój głos - trzymamy się ściśle tego punktu (chociaż w granicach rozsądku - bo myślę, że screenshot z filmu, wrzucony przez wikipedystę, który jest współautorem tego filmu podpada pod "nasze")... to takie moje zdanie, Blueshade 13:16, 13 maj 2005 (CEST)[odpowiedz]
Za utrzymaniem punktu pierwszego (ściśle). Zgłoszenie kadru z filmu było moim błędem. Obaj z sympatią piszecie o NASZYM konkursie, więc trzymajmy się tego. Borch3kawki 22:59, 15 maj 2005 (CEST)[odpowiedz]

Nie zgadzam się z tym punktem. Zobaczcie tutaj jak dużo zdjęc dla Wikipedii udostępnił Marek Szczepanek - to jest niemal 200 wysokiej jakości fotografii! Chyba nalezy mu sie jakas nagroda? To że w jego imieniu wrzucam ja uważam, że nie ma najmniejszego znaczenia! Piotr Kuczyński 14:57, 17 maj 2005 (CEST)[odpowiedz]