Dyskusja Wikipedii:Przyznawanie uprawnień/Ty221/4
Może ktoś z was da tak,by były poz.uporzątkowane?--J.Dygas (dyskusja) 18:05, 21 gru 2013 (CET)
- Niepotrzebne puste linie między głosami - poprawiłem. Wojciech Pędzich Dyskusja 18:07, 21 gru 2013 (CET)
O głosach[edytuj kod]
Wiem, że nie ma tu za bardzo miejsca na dyskusję, ale proszę wszystkich o niediagnozowanie stanu umysłowego Kandydata. Oceniajmy jego dzialalność tutaj, a nie jego osobę, której nie znamy. Mpn (dyskusja) 21:15, 21 gru 2013 (CET)
- Mpn uprzedził mnie o dosłownie minutę swoimi skreśleniami. Słusznymi. Prosiłbym stanowczo o zdecydowane powściągnięcie wycieczek osobistych, negatywnych emocji i wyżywania się na kandydacie. Wulfstan (dyskusja) 21:19, 21 gru 2013 (CET)
- Kto sieje wiatr ten zbiera burzę. Kto zgłasza na admina bo bezpośrednim odebraniu uprawnień redaktora? Też wolałbym zakładać, że to dziecinna naiwność - ale nie wydaje mi się by mógł być taki poziom naiwności - dlatego w pełni rozumiem głosy oburzenia u części osób - aczkolwiek nie ma co przesadzać - chyba zignorowanie tego show byłoby lepszym wyjściem. Andrzej19@. 21:54, 21 gru 2013 (CET)
- Mylisz się bardzo, z tym wiatrem i burzą. Wikilove obowiązuje, domniemanie uczciwości również. Nie wiemy, czy na przykład nie jest to bardzo młoda osoba, albo z pewnymi trudnościami. Następne ataki, jak te skreślone, będą skutkowały blokadami. Wulfstan (dyskusja) 22:09, 21 gru 2013 (CET)
- Bez przesady - na pewno to jest dobrze zorientowana osoba, o czym świadczy działalność na paru Wikiach, własny bot i kilka napisanych haseł. Wikilove Wikilovem, ale jak dla mnie wystawianie się do bicia po jednym dniu po zabraniu uprawnień redaktora i przy jednoczesnym balansowaniu na granicy blokady i to pewnie dłuższej - to jest sianie burzy. Kropka. Andrzej19@. 22:41, 21 gru 2013 (CET)
- Jeszcze pół godziny temu pisałeś o sianiu wiatru, teraz juz o sianiu burzy. Aż strach pomyśleć jakie tsunami wówczas się zbiera... Właśnie, żeby temu zapobiec, całkowicie niezależnie od tego, na ile zorientowana jest dana osoba, ataki osobiste będą blokowane. Dla mnie również EOT. Wulfstan (dyskusja) 22:51, 21 gru 2013 (CET)
- Z resztą, chcesz - [masz], Wulfstan (dyskusja) 23:03, 21 gru 2013 (CET)
- Jeszcze pół godziny temu pisałeś o sianiu wiatru, teraz juz o sianiu burzy. Aż strach pomyśleć jakie tsunami wówczas się zbiera... Właśnie, żeby temu zapobiec, całkowicie niezależnie od tego, na ile zorientowana jest dana osoba, ataki osobiste będą blokowane. Dla mnie również EOT. Wulfstan (dyskusja) 22:51, 21 gru 2013 (CET)
- Bez przesady - na pewno to jest dobrze zorientowana osoba, o czym świadczy działalność na paru Wikiach, własny bot i kilka napisanych haseł. Wikilove Wikilovem, ale jak dla mnie wystawianie się do bicia po jednym dniu po zabraniu uprawnień redaktora i przy jednoczesnym balansowaniu na granicy blokady i to pewnie dłuższej - to jest sianie burzy. Kropka. Andrzej19@. 22:41, 21 gru 2013 (CET)
- Mylisz się bardzo, z tym wiatrem i burzą. Wikilove obowiązuje, domniemanie uczciwości również. Nie wiemy, czy na przykład nie jest to bardzo młoda osoba, albo z pewnymi trudnościami. Następne ataki, jak te skreślone, będą skutkowały blokadami. Wulfstan (dyskusja) 22:09, 21 gru 2013 (CET)
- Kto sieje wiatr ten zbiera burzę. Kto zgłasza na admina bo bezpośrednim odebraniu uprawnień redaktora? Też wolałbym zakładać, że to dziecinna naiwność - ale nie wydaje mi się by mógł być taki poziom naiwności - dlatego w pełni rozumiem głosy oburzenia u części osób - aczkolwiek nie ma co przesadzać - chyba zignorowanie tego show byłoby lepszym wyjściem. Andrzej19@. 21:54, 21 gru 2013 (CET)