Dyskusja Wikipedii:SDU/Krytyka papieża Jana Pawła II

Proszę jakiegoś admina, żeby w tym akapicie:

UWAGA! Wikipedysta 142.59.138.50 dodając artykul do SDU w uzasanieniu napisał że "Artykuł jest bardzo powierzchowną i osobistą krytyką nie poparta żadnymi źródłami, faktami, dowodami czy to jest neutralny punkt widzenia?", co nie jest uzasadnieniem dodania strony do SDU. To uzasadnienie do dodania strony do kategorii Kategoria:Artykuły wymagające dopracowania, Kategoria:Artykuły kontrowersyjne lub zwyklego POV. Czemu nikt tego nie zauwazyl? Przez to głosowanie przebiegalo bez sensu. Niektorzy oddajac glos uzasadniali ze artykul jest niezgodny z neutralnym punktem widzenia a inni ze powinien byc wlaczony do hasla glownego. Glosowanie nie zostalo jednoznacznie okreslone. Stąd teraz tyle nie jasnosci.

wstawić dwukropek w Kategoria:Artykuły wymagające dopracowania oraz Kategoria:Artykuły kontrowersyjne, bo nam się strona niepotrzenie po kategoriach pałęta. --severson, dyskusja: pisz lub czytaj ; Za duża kategoria 00:19, 24 gru 2006 (CET)[odpowiedz]

Zrobione. A swoją drogą, z tymi uprawnieniami to jest jakaś myśl... :) aegis maelstrom δ 16:50, 25 gru 2006 (CET)[odpowiedz]