Dyskusja Wikipedii:Skarbnica Wikipedii/Noty biograficzne

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Propozycja do zastanowienia się - mam poczucie nierównowagi w odniesieniu do niektórych kategorii w "notach biograficznych". Można dyskutować, ale rola sędziów sportowych, przynajmniej w założeniach, nie jest pierwszoplanowa (albo: nie powinna być). Zazwyczaj dobry sędzia to taki, którego kibic nie zauważa:). Nie chodzi mi o to, żeby likwidować te listy. Jestem jednak za co najmniej przebudową odesłań w tej dziedzinie - w tej chwili np. hasło "sędziowie międzynarodowi w judo" (puste) jest taką samą kategorią jak "laureaci nagrody Nobla". Moja propozycja - wprowadzenie ogólniejszej kategorii "sędziowie sportowi" pod "sport", zbudowanie hasła o sędziach sportowych w ogóle i dopiero stamtąd odysłanie do ewentualnych list arbitrów poszczególnych dyscyplin. Jeszcze jedno - czy nie jest błędem obecność na tej liście klubów sportowych? Pozostawiam pod zastanowienie i dyskusję wikipedystyczną;).Berasategui 09:48, 11 mar 2004 (CET)[odpowiedz]

Nie ma o czym dyskutować. Kluby sportowe do wywalenia, bo są tu przez pomyłkę, a sędziowie judo to najprawdopodobvniej inicjatywa, która się nie doczekała finału ze strony pomysłodawcy. Też do skasowania, skoro już leży dłuższy czas i nie jest zaczęte. Beno 11:31, 11 mar 2004 (CET)[odpowiedz]

Prpozycja PodKategori[edytuj kod]

Znani w Polsce - SPOŁECZEŃSTWO np: Janusz Korczak, Janina Ochojska itp.

Bartosz Szumski 08:31, 17 sie 2004 (CEST)[odpowiedz]


Biolodzy Chemicy

A gdzie Biochemicy??


Czy tylko mi się dwoi w oczach, czy wszystko jest dwa razy? --slawojar 小山 17:00, 16 wrz 2004 (CEST)[odpowiedz]

Literaturoznawcy[edytuj kod]

Jest kategoria Historycy literatury, gdzie należy wiele haseł. Xx236 11:58, 25 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

Propozycja kategorii do not.[edytuj kod]

Proponuję dodać:

  • wojskowi (polscy)
  • lotnicy

--Pablo000 (dyskusja) 07:10, 7 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Sensowność tych stron[edytuj kod]