Dyskusja Wikipedii:Standardy artykułów/związek chemiczny

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Występowanie / Otrzymywanie[edytuj kod]

Status: stare

Czy sekcja Występowanie nie powinna znajdować się nad Otrzymywaniem? BroviPL (dyskusja) 23:20, 9 mar 2012 (CET)[odpowiedz]

Uważam że kolejność nie jest aż taka ważna, byle była jednoznacznie określona. Moim zdaniem w sekcji "występowanie" (jak wskazuje sekcja "Występowanie - zalecenia") dotyczy występowania związku chemicznego w przyrodzie. Dotyczy to głównie minerałów. Każdy związek chemiczny można otrzymać na drodze syntezy chemicznej, ale nie każdy występuje w przyrodzie, dlatego uznałem, że sekcja "Otrzymywanie" powinna być jako wcześniejsza. Można też ewentualnie uznać, że chodzi o występowanie w naturze tj. w organizmach żywych np. histamina jest aminą biogenną tzn. występuje w organizmach eukariotycznych. Jednakże sądzę, że takie informacje powinny się znaleźć w sekcji "właściwości biologiczne" lub w zupełnie odrębnych sekcjach dot. związków o działaniu farmakologicznym lub pełniących jakieś funkcje biochemiczne w organizmach, a których do tej pory w tym standardzie nie uwzględniono. Jeśli jednak będzie duży nacisk by tę kolejność zmienić, to nie będę protestował. Zalecam motto: Poprawiajmy standard ale i stosujmy go :) --Danielchemik dyskusja 12:06, 10 mar 2012 (CET)[odpowiedz]
Można napisać, że kolejność tych sekcji tworzy pewien logiczny ciąg: najpierw coś się otrzymuje; skoro jest już otrzymane, to gdzieś występuje (np. w probówce); skoro występuje, czyli gdzieś jest, to ma już jakieś właściwości; tu zaczyna się historia danego związku, bo przecież trzeba obwieścić światu, że jest się odkrywcą tego związku; potem znajduje się dla niego jakieś zastosowanie; a na koniec ktoś postanawia łyknąć to, co w tej probówce otrzymał. Choć równie łatwo można ten ciąg podważyć i napisać zupełnie inaczej ;-). Osobiście nie widzę większej różnicy, choć skoro tak było w poprzednim standardzie, to można to przywrócić (część artykułów, choć mała, była dostosowana do starego standardu). ∼Wostr (dyskusja) 21:46, 5 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]
Sprawdziłem trochę haseł i zazwyczaj Występowanie było przed Otrzymywaniem, a w związku z tym, że odzew tutaj był dość mały i bezpośredniego sprzeciwu nie było, pozwoliłem sobie (a raczej za chwilę sobie pozwolę) zamienić miejscami (zwłaszcza, że sam kiedyś stosowałem się do starego standardu, gdzie Występowanie było przed Otrzymywaniem i w tych kilkunastu hasłach nie trzeba by było zmieniać). ∼Wostr (dyskusja) 20:59, 2 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]