Dyskusja wikipedysty:Margos
Głosowania/Redirecty z nazw łacińskich
Dobra robota! :) --Piotr Kuczyński 10:51, 20 kwi 2005 (CEST)
Bad edit
I'm operator of bot working under user account User:Margosbot. After investigating the case of French Directory it seems that problem must have been with servers.
- In my log, article is ok. ( I log all info sent by bot)
- Test using Sanbox was successfull.
- Applaying again was sucessful.
Conclusion: When a new database dump will be availiable, I'll check all edits. I'm not able to fix servers. The same bot on plwiki made over 5000 edits without problems. Margospl 22:04, 27 Apr 2005 (UTC)
- But you do agree that the edit was bad, and that I'm not just imagining this, right? --Jmabel | talk. 02:14, 28 kwi 2005 (CEST)
- Thanks! Best regards Gangleri | Th | T 02:40, 28 kwi 2005 (CEST)
Hello. Margosbot is now marked as a bot on the English Wikipedia. If you ever need the flag removed, just ask at meta:Requests for permissions. Angela 14:06, 5 maj 2005 (CEST)
Zobacz, co bot zrobił w art. Spuneryzm
tsca ✉ 00:48, 12 maj 2005 (CEST)
Metoda Beckego
Czemu kasować? Andrzej z Helu LIST 16:13, 7 maj 2005 (CEST)
Bot i kategorie
No to trzeba bota przerobić, żeby w tym przypadku nie dodawał kategorii:? albo zamieniał słowo "category" na "kategoria". Lzur 09:50, 12 maj 2005 (CEST)
Bot nie łapie też stron ze stubami, nie wiem jak w przypadku innych szablonów. Przykuta 22:57, 12 maj 2005 (CEST)
- Mam taką prośbę. Jak jest dodawana kategoria:?, to niech bot oddziela tą linijkę jednym odstępem od tekstu powyżej. Całość wygląda wtedy lepiej i lepiej potem ustawić kategorię. Dodatkowo, nie wiem czy to jest w bocie ustawione, żeby nie dawać tej kategorii stroną z NPA, i DoSkasowania. Przynajmniej takie jest moje zdanie. Takie strony już są sprawdzane i poprawiane przez innych i dla nich ta kategoria nie jest potrzebna. Pozdrawiam serdecznie A_Bach - ΣΦ 16:41, 19 maj 2005 (CEST)
- Wielkie dzieki. :-) Pozdrawiam A_Bach - ΣΦ 00:29, 20 maj 2005 (CEST)
Margosbot i grafiki
Czy Twój bot szukając grafik bez licencji mógłby od razu uzupełniać stronę Wikipedia:Grafiki bez opisów ? Lzur 11:20, 25 maj 2005 (CEST)
- Czy bot może mi wyjaśnić dlaczego grafiki, które miały zapis PD pozbawił tej noty, dał coś takiego: {{braklicencji}} ? Przecież tak można bez końca...
Nie wiem czy boty się pozdrawia jak zwykłych ludzi, na wszelki wypadek - pozdrawiam (Ilmatar 06:57, 25 cze 2005 (CEST))
zobacz: Dyskusja grafiki:PodzialAministracyjnyPolski1975.gif --matusz 13:31, 25 cze 2005 (CEST)
Kategorie
Mam taką propozycję. Może by bot mógłby sprawdzić też kategori pod względem skategoryzowania i jeśli kategoria nie ma kategori dać jej Kategoria:? ? Aby uniknąć problemów, sugerowałbym aby te kategorie istniały przez jakiś czas, a nie zaraz po utwożeniu dawać im taką kategorię.
Chyba że wiesz z innych źródeł, że nie ma takich nieskategoryzowanych kategorii w polskiej Wiki. Bo stronie specjalnej nie wierze. Coś tam popsuli jakiś czas temu.
Pozdrawiam A_Bach - ΣΦ 21:34, 7 cze 2005 (CEST)
Dzięki - kilka już miało kat. ale resztą się zajmę. A_Bach - ΣΦ 00:25, 8 cze 2005 (CEST)
Mógłbyś znowu puścić tego bota profilkatycznie, bo nie wszystkie strony kwalifikujące się do kat:? są przechwytywane. Przykuta 15:24, 27 cze 2005 (CEST)
Datbot
Dzięki za poinformowanie, ale zrobię to dopiero jutro, dziś już padam z nóg ;). Pozdrawiam, Dariusz Siedlecki 23:31, 30 cze 2005 (CEST)
Sorry za brak odpowiedzi wczoraj - mój bot ma odpoczynek na kilka dni, bo zwaliło mu się lekko kodowanie. Jeśli mógłbyś, załatw te zmiany licencji za mnie, będę wdzięczny. Pozdrawiam, Dariusz Siedlecki 17:01, 2 lip 2005 (CEST)
Wikiportale
Margosbot dodał kat.:? do kilku art. co uważam że nie powinien. np.
Proponuje zostawienie portali w spokoju. Nie są art. etc.
ps. Mógłbyś kiedyś wrzócić mi do dyskusji albo gdzieś liste nieskategoryzowanych kategorii jeszcze raz? Tz. pod warunkiem że coś doszło do nich. Część tych co od ciebie dostałem już załatwiłem.
Pozdrawiam serdecznie A_Bach - ΣΦ 16:57, 2 lip 2005 (CEST)
Redirecty
Mam pytanie - dało by się wygenerować liste art. (redirectów) w których jest coś więcej niż redirect? Miałem raz przypadek, że redirect miał kategorie i tylko dzięki temu wychwyciłem go, że kategoria była błędna. Ponieważ artykuł do którego przekierowywał znalazł się w tej błędnej kategorii. Cóż, śmieszna rzecz :-) ale obawiam się, czy nie ma tego więcej. Nie koniecznie karegorii, ale jakichkolwiek innych bzdrur.
PS. Ddzięki za liste nieskategoryzowanych kategorii. W tej chwili zostały tylko dwie nieskategoryzowane: Strona główna, oraz Geometria różniczkowa. Pozdrawiam serdecznie A_Bach - ΣΦ 6 lip 2005 21:30 (CEST)
Róża Czacka, Duchowni katoliccy, franciszkanie, etc
Nie jestem taki pewien czy w Kościele Katolickim siostry zakonne nie są uważane za osoby duchowne (zob. historia hasła Róża Czacka). Czy na pewno dobrze to sprawdziłeś? Podobnie s. Róża Czacka była franciszkanką, więc nie widzę powodu dlaczego nie miałaby znajdować się w kategorii franciszkanie? No chyba, że zamierzamy teraz dzielić wszystkie kategorie zgromadzeń na męskie i żeńskie, co wydaje mi się bez sensu zarówno z punktu widzenia tradycji duchowości jak i współczesnego rozumienia problemu...
Nie chcę walczyć z botem, więc czekam aż ustosunkujesz się do problemu. Wazow 20:37, 1 sie 2005 (CEST)
Zrobiłem nowy szablon reprezentujący pierwiastki, proszę o zdanie w sprawie zastąpienia starego szablonu nowym koobak 20:15, 28 sty 2006 (CET)
Szablon:Prymasi Polski
Możesz zajrzeć do szablonu Szablon:Prymasi Polski, niejaki Bastet333 coś namieszał Szumyk ✉ 18:15, 11 lut 2006 (CET)
- ja temat odpuszczam teraz miesza w szablonie niejaki wikipedysta:Mathiasrex Szumyk ✉ 08:47, 20 lut 2006 (CET)
Rozejść się
To jest edycja porządkowa. Rozejść się. (przepraszam za kłopot ;)) --TOR 06:53, 27 paź 2006 (CEST)