Dyskusja wikipedysty:Piotrus
![]() Archiwum dyskusji | ||||||
|
Niekiedy mijają dni pomiędzy moimi odwiedzinami na pl-Wiki. Zapraszam na moją stronę dyskusji na en-Wiki, którą sprawdzam zwykle co kilka godzin.
|
---|
Podziękowanie - Korzeniacy, czyli Jesień wsamrazków[edytuj kod]
![]() | Strona Korzeniacy, czyli Jesień wsamrazków została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 18 czerwca 2024. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | ![]() |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 06:29, 18 cze 2024 (CEST)
Wielka, większa i największa[edytuj kod]
Cześć. Niestety dzisiejsze hasło jest nieco zbyt krótkie na czywiesza, przykro mi. Przydałoby się je jeszcze nieco rozbudować i uzupełnić przypisy... Pozdrawiam, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 06:38, 20 cze 2024 (CEST)
Dziwna edycja[edytuj kod]
Po co zamieniać disambig na redlink? IOIOI2 10:20, 20 cze 2024 (CEST)
- @IOIOI Odmieszałem, interlink wstawił się nie tam gdzie miał, dzięki za zauważenie. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 13:59, 20 cze 2024 (CEST)
Czy wiesz – Biblioteka Klasyki Polskiej i Obcej[edytuj kod]
![]() | Strona Biblioteka Klasyki Polskiej i Obcej została zgłoszona 24 czerwca 2024 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. Zachęcam do obserwowania strony: nominacja artykułu Biblioteka Klasyki Polskiej i Obcej. |
![]() |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 11:01, 24 cze 2024 (CEST)
- @Jamnik z Tarnowa Ha, nie skończony jeszcze - ale tam jest mniej treści niż tej co dodałem do Wielka... (film)? Troche nie rozumiem czemu tamto nie było ok a to jest? Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 14:12, 24 cze 2024 (CEST)
- Hej! W tamtym artykule zgadza się - dodałeś więcej tekstu, ale na moją decyzję nałożyły się jeszcze dodatkowe drobiazgi, w postaci np. braku przypisów w fabule. Nieco inaczej zgłaszamy hasła nowe, gdzie możemy sobie pozwolić na pewne manewry i delikatnie nagięcie regulaminu (szczególnie przy chwytliwym temacie, jak tutaj i tym bardziej w sytuacji, gdy CzyWiesz jest w kryzysie), a nieco inaczej w hasłach już istniejących, które powinny być w większej swej części przebudowane czy rozbudowane. Pozdrawiam, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 14:16, 24 cze 2024 (CEST)
- @Jamnik z Tarnowa Fabuła, na ile wiem, jest poprawna i w miarę identyczna z książkową, natomiat znaleźć na nią źródła nie byłem w stanie poza kilkoma detalami i ogólnym zarysem. Pisał ją - dalej aktywny, cud - wolontariusz @Morus kot, którego spinguje, bo może cudem źródło znajdzie. Tak na marginesie - jakby dać przypis do fabuły do samego filmu... ujdzie? :) Bo realistycznie, to jest pewnie pisane z głowy, a źródła nie istnieją (do starych filmów pewnie nie ma nawet "bryków"). Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 14:22, 24 cze 2024 (CEST)
- Gdyby znalazł się przypis do fabuły, to zgłoszenie będzie bezproblemowe ;) Hasło jest sympatyczne, Twoja edycja wiele wnosi, nad interesującą zajawką dzisiaj pomyślę - resztę zrobi się od ręki. Jamnik z Tarnowa Napisz coś 14:25, 24 cze 2024 (CEST)
- @Jamnik z Tarnowa Ok, dam znać czy coś z przypisem się da zrobić. Co do Biblioteka Klasyki Polskiej i Obcej, wiele więcej nie wycisnę ze strzępków z GBooksa, obawiam się... Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 14:36, 24 cze 2024 (CEST)
- Nie ma się co obawiać, powinno wystarczyć, naprawdę ;) Hasło niezłe jest. Pzdr, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 22:26, 24 cze 2024 (CEST)
- @Jamnik z Tarnowa Ok, dam znać czy coś z przypisem się da zrobić. Co do Biblioteka Klasyki Polskiej i Obcej, wiele więcej nie wycisnę ze strzępków z GBooksa, obawiam się... Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 14:36, 24 cze 2024 (CEST)
- Gdyby znalazł się przypis do fabuły, to zgłoszenie będzie bezproblemowe ;) Hasło jest sympatyczne, Twoja edycja wiele wnosi, nad interesującą zajawką dzisiaj pomyślę - resztę zrobi się od ręki. Jamnik z Tarnowa Napisz coś 14:25, 24 cze 2024 (CEST)
Biblioteka Klasyki Polskiej i Obcej[edytuj kod]
Coś chyba nie styka: "W pierwszych dwóch latach ukazały się 54 pozycje w łącznym nakładzie poniżej 3000 egzemplarzy"? To wychodzi 55 egz. na tytuł - to raczej niemożliwe. Zorro2212 (dyskusja) 10:49, 26 cze 2024 (CEST)
- @Zorro2212 Tak jest w źródłe. Ale czekaj. Hmmm. Tam jest tak, dokładnie: "...54 tytuły w łącznym nakładzie 2.870 tys . egzemplarzy". Może ja źle tą liczbę zinterpretowałem? Czy to może być 2,870,000 egzemplarzy? To by już się zgadzało z ~50k szacunkiem z innego źródła. Poprawisz? Ja jutro nie będę miał dostepu do kompa, i pewnie kolejny dzień też trudno będzie. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 15:32, 26 cze 2024 (CEST)