Dyskusja wikipedysty:Szoltys/archiwum4

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Archiwum dyskusji
  1. 5 września 2005 – 16 maja 2006
  2. 17 maja 2006 – 12 lipca 2006
  3. 12 lipca 2006 – 7 sierpnia 2006
  4. 7 sierpnia 2006 – 5 października 2006
  5. 5 października 2006 – 11 listopada 2006
  6. 12 listopada 2006 – 1 lutego 2007
  7. 2 lutego 2007 – 10 marca 2007
  8. 11 marca 2007 – 23 kwietnia 2007
  9. 24 kwietnia 2007 – 15 czerwca 2007
  10. 16 czerwca 2007 – 11 listopada 2007
  11. 11 listopada 2007 – 29 lutego 2008
  12. 1 marca 2008 – 27 kwietnia 2008
  13. 28 kwietnia 2008 – 11 września 2008
  14. 5 grudnia 2008 – 10 lipca 2010
  15. 10 lipca 2010 – 7 lipca 2011
  16. 7 lipca 2011 – 3 stycznia 2012
  17. 3 stycznia 2012 – 13 kwietnia 2012
  18. 13 kwietnia 2012 – 11 kwietnia 2013
  19. 11 kwietnia 2013 – 10 grudnia 2013
  20. 10 grudnia 2013 – 31 grudnia 2015
  21. 1 stycznia 2016 – 3 listopada 2016
  22. 4 listopada 2016 – 31 grudnia 2017
  23. 1 stycznia 2018 – 31 grudnia 2018
  24. 1 stycznia 2019 – 31 grudnia 2019
  25. 1 stycznia 2020 – 31 grudnia 2020
  26. 1 stycznia 2021 – 31 grudnia 2021
  27. 1 stycznia 2022 – 31 grudnia 2022
  28. 1 stycznia 2023 – 31 grudnia 2023
  29. 1 stycznia 2024 –


castelli

hmm ja skorzystałem z hasła San Marino#Ustrój polityczno-administracyjny i tam jest Zamek :/ no nic zaraz to popoprawiam, dzieki za zwrocenie uwagi, pozdrawiam CaiN ☮ 21:06, 11 sie 2006 (CEST)

a moze napisze po prostu "jedno z castelli w San Marino"? bo w en.wiki tez nie jest tlumaczone, chociaz na it.wiki jest castello.. no to juz nie wiem ;) przerobie poki co na "miasto" najwyżej pozniej sie zmieni, CaiN ☮ 21:13, 11 sie 2006 (CEST)

interwiki

a tak mi sie jakos zachcialo pododawac takie drobnostki ;) interwiki dodam ale to drugi raz przejade po tych artykulach, bo tak to bym sie w tych wszystkich zakladkach pogubil, pozdrawiam CaiN ☮

Igrzyska Wspolnoty Brytyjskiej

Pozwol, ze napisze w punktach :)

  1. Zamien wszystkie znaki minusa - na znak – (& ndash; [bez spacji])
  2. Zamien wszystkie [[Image:Flag of nazwa panstwa.svg]] [[Nazwa panstwa]] na {{państwo|kodpanstwa}}
  3. Dodaj odpowiednie kategorie i interwiki
  4. Ze swoim en-3 sprobuj przetlumaczyc cos z en, maja tam b. dobry artykul
  5. Dodaj linki zewnetrzne

Stopniowo po wykonaniu moich podpowiedzi mozesz sobie skreslac te punkty (podobnie jak w liscie zadan :))
Pozdrowienia,   — odder 11:23, 12 sie 2006 (CEST)

Licznik

wejdź na GG/AQQ. Kpjas ⇔ 10:31, 15 sie 2006 (CEST)

Emil Sajfutdinov

Uprzejmie Ciebie informuje, że nazwisko Sajfutdinov pisze się przez V. Takie jest oficjalna pisownia: patrz strona Polonii Bydgoszcz --Stanley1986 00:34, 17 sie 2006 (CEST)

  • przejdź na stronę dyskusji. Wysyłam zaproszenia do wzięcia dyskusju Wikipedystów, którzy deklarują znajomość języka rosyjskiego na poziomie zaawansowanym Stanley1986 17:53, 18 sie 2006 (CEST)
    • myślałem, że skoro nie przenoszę artyułu to jasne, że tych wątpliwości nie mam. Ale jak widzisz, wątpliwości te rozwiali użytkownicy deklarujący znajomość j. rosyjskiego na poziomie zaawansowanym. A Ty nawet miałeś błędne uzasadnienie przenosin strony (translacja a transliteracja). Następnym razem swoje decyzje o przenosinach popieraj poprawnymi merytorycznie argumentami i nie revertuj innych w nieskończoność (bo tak przenosić moglibyśmy sobie w nieskończoność). Zapraszaj do dyskusji "znawców tematu". Pozdrawiam Stanley1986 DYSKUSJA 22:20, 19 wrz 2006 (CEST)

Bibliografia

Spotkałem się z określeniem źródła elektroniczne, ale chyba powinno wystarczyć linki zewnętrzne. Co do en wiki, gdy tłumaczysz fragment, to w pasku edycji napisz na podstawie en wiki. Przykuta 08:59, 17 sie 2006 (CEST)

prop.

Może daj najpierw 2 najlepsze z nich, a dopiero gdy innym się spodobają (a przynajmniej nie będzie wielu sprzeciwów) daj inne. Zobacz na już umedalowione miejscowości i na dyskusje o innych i zobaczy czy faktycznie artykuły są aż tak dobre jak się wydają na pierwszy rzut oka - nie składają się tylko z wyliczanek, mają ładne grafiki i mapkę, obszerne opisy, staranne językowo, itd. Gdarin dyskusja 09:47, 21 sie 2006 (CEST)

Listy

To jest szerszy problem, dotyczy wielu zagadnień. Generalnie jestem przeciwny listom, które nic nie wnoszą. A za takie uznaję np. hasła, które tworzą jedynie listy składające się z samych niebieskich linków. Ma to mały sens jedynie w przypadku, jeśli część linków jest czerwona, jak tu. Tylko że za powiedzmy miesiąc powstaną wszystkie te hasła i co wtedy? Zwłaszcza, że lista będzie myląca, bo z definicji nie będzie dotyczyła wszystkich. Zobacz też: Wikipedia:Liściarstwo. Dlatego też lepiej zrobić kategorię, o ile jeszcze nie ma, i w kategorii wstawić spis czerwonych linków. Rzadko jest to praktykowane, ale zdarza się, są zwolennicy tego. Jest jeszcze inne rozwiązanie, wszystkie nazwiska możesz wrzucić do hasła Reprezentacja czegoś-tam w czymś-tam, jako osobną sekcję. Listy są imho potrzebne dla badań typu poprzedni-następney, zwłaszcza, jeśli do tej pory nikt takiej listy nie udostępnił w internecie. Zgadzam się z Roo72, że listy mają też sens w sytuacji, gdy przybierają formę tabelki z dodatkowymi danymi, np. ja zrobiłem Wojewodowie lubelscy, nie jest tylko wyliczanką, są jeszcze daty i uwagi, a konia z rzędem temu, kto znajdzie w sieci np. listę wojewodów sandomierskich czy nawet krakowskich. Dlatego jest jeszcze jedno wyjście, można spisać te wszystkie osoby, dodać drugą kolumnę np. liczba medali, lata w kadrze, ilość wygranych konkursów itp. Same nazwiska niewiele wnoszą. Bocianski 15:46, 22 sie 2006 (CEST)

Tak, bo to też jest jakaś informacja. Fajnie by było też zainteresować tym fanów sportu, np. jakimś ogłoszeniem na wikiportalu tematycznym, czy jak tam (nie robiłem tego nigdy), może kontaktem na stronie dyskusji fana sportu? Bocianski 15:55, 22 sie 2006 (CEST)
Bardzo proszę, po to jestem. Powodzenia z cukrem i wyrazy wielkiego uznania za to, naprawdę wielka rzecz. Bocianski 15:59, 22 sie 2006 (CEST)

pytanie

Bardzo dużo jest w tym artykule tabelek, wyników, statystyk etc. I to dobrze, bo takie informacje w takim arcie są potrzebne. Przydałoby się jednak trochę więcej treści i jakichś opisów. Warto przy tym wzorować się na angielskiej czy niemieckiej Wikipedii. W najbliższych dniach spróbuję trochę jeszcze dodać do tego artykułu. Pozdrawiam Xabi talk 20:12, 23 sie 2006 (CEST)

Mistrzostwa Świata w Piłce Nożnej

Do medalu trochę mu brakuje.

  1. Należy ujednolicić artykuł uzupełniający Mistrzostwa Świata w Piłce Nożnej 2006 (składy).
  2. Uzupełnić:
    1. Mistrzostwa Świata w Piłce Nożnej 2006/Grupa C
    2. Mistrzostwa Świata w Piłce Nożnej 2006/Grupa D
    3. Mistrzostwa Świata w Piłce Nożnej 2006/Grupa E
    4. Mistrzostwa Świata w Piłce Nożnej 2006/Grupa F
    5. Mistrzostwa Świata w Piłce Nożnej 2006/Grupa G
    6. Mistrzostwa Świata w Piłce Nożnej 2006/Grupa H
    7. Mistrzostwa Świata w Piłce Nożnej 2006/Mecze 1/8 finału
  3. Stworzyć artykuł uzupełniający Mistrzostwa Świata w Piłce Nożnej 2006/Półfinały.

Gdy to zostanie zrobione wtedy można dodać do głosowania nad AnM. Powoli pracuje nad Grupami. Gdyby ktoś współpracował poszło by o wiele szybciej. ArturM dyskusja 20:56, 23 sie 2006 (CEST)

Kategorie

Generalnie kategorie tworzy się, jeśli będzie w nich od 4 artykułów. Można też je utworzyć, jeśli przejściowo jest mniej artykułów, a kat. jest wyraźnie rozwojowa, np. albańskie misski świata raczej nie rokuje na szybkie zapełnienie, a albańscy politycy - tak. Bocianski 23:08, 23 sie 2006 (CEST)

ХРЩОНОВИЧ

Hi, Szoltys! As your are the only Pole I know I ask for your help. ХРЩОНОВИЧ (Khrshchonovich) is a Cyrillic name of Polish architect, that once had worked in Kazan, my native city. I want to create an article about him, but I don't know how to spell his name corerctly in Polish. I'd tried to google smthing like Chrszczonowicz, but without any result... --88.82.71.157 18:32, 1 wrz 2006 (CEST) en:User:Untifler

Heinz Koch i Reprezentacja Chin

Wita, nie mam w swojej tabelce Heinza Kocha, bo obiło mi się o uszy, że zrezygnował... Tylko kto teraz jest trenerem ?! Pozdrawiam, Walther 14:05, 4 wrz 2006 (CEST)

Odp

Nie wiem, czemu mnie sie pytasz :) Dla mnie art. jest ency i na SdU go bym nie zglosil ;) Merytorycznie nie jestem w stanie nic powiedziec, poza tym, ze licencja flagi i logo 2010 wydaja sie podejrzane, ale to juz problem commonsowych adminow. Kotasik 13:09, 9 wrz 2006 (CEST)

Sugar in Bezhta

Hi! I stumbled across another translation for your collection. The language is Bezhta, a small Northeast Caucasian language. The word is чакар, not much surprise. :/ — N-true 03:12, 16 wrz 2006 (CEST)

7 kwietnia

Przywróciłam poprzednią wersję w tym dniu - sprawdzałam i ten J. Grunwald faktycznie urodził się tego dnia. nie mam pojęcia kto to, ale to jednak prawda (nawet jeśli to disco polo ;)). pozdrawiam Zuska1 23:10, 16 wrz 2006 (CEST)

Stara synagoga w Ostrowie Wielkopolskim

Witaj. Przeniosłeś art. Stara synagoga w Ostrowie Wlkp. do Stara Synagoga w Ostrowie Wlkp.. Przywróciłem poprzednią wersję pisaną z małej litery, ponieważ nazwa ta nie jest nazwą własną (podobnie zresztą jak Nowa synagoga w Ostrowie Wielkopolskim). Służy tylko rózróżnieniu obu synagog. Pozdrawiam Wenecjanin dyskusja 11:21, 17 wrz 2006 (CEST)

Pangasinan

Sugar is asukal. :) Al

Bat-Smg

Dzien dobre, I've wrote a little about Świętochłowice ins Samogitian (Žmudz) wiki. Zordsdavini 07:42, 21 wrz 2006 (CEST)

For now I don't have what to ask to write. May be latter ;) Zordsdavini 07:45, 22 wrz 2006 (CEST)

statystyki

Wiem tylko tyle, co mozna wyczytac stad Specjalna:Statistics. Kotasik 20:22, 21 wrz 2006 (CEST)

nietypowa sprawa

Teraz wychodze, ale wroce za jakas godzinke to z nim pogadam. Herr Kriss 20:10, 22 wrz 2006 (CEST)

EK

Możesz mi wyjaśnić ten revert?

Strona dyskusji służy do trzymania dyskusji, nie jako brudnopis użytkownika, i egzekwuje się tam zwykle dość konkretne zasady, skasowanie takiego czegoś jest wysoce wskazane. -- (lcamtuf) 09:16, 24 wrz 2006 (CEST)

  • Ze swoją stroną użytkownika - może co chce, poza naruszeniami ogólnych zasad dobrego współżycia. Natomiast strony dyskusji mają dość konkretne zwyczajowe zasady (revertujemy blanking, kasujemy bzdury, itp). Innymi słowy, nie było żadnego powodu, by nie zostawić tego zagadnienia do decyzji administratora, ALBO nie wstawić od ręki {{witaj}} (czego nie zrobiłeś, więc revert był dla mnie niezrozumiały). Teraz oczywiście jest OK (ale sam w takim razie złamałeś wymienioną przez siebie zasadę 1, kasując tekst na stronie dyskusji ;-). Jeśli chodzi o komentarz o EKowaniu - czy mógłbyś rozwinąć? Znam doskonale zasady, stosuje je dość konsekwentnie do bardzo krótkich artykułów, materiałów pozbawionych sensu lub ewidentnie nieencyklopedycznych, itp - w każdym innym przypadku, jeśli mam wątpliwości, albo poprawiam tekst, albo zgłaszam go na SdU (i zwykle słyszę, że EKuję za mało, nie za dużo). Bardzo sporadycznie przytrafia mi się, żeby taki EK nie został uznany przez administratora. -- (lcamtuf) 09:25, 24 wrz 2006 (CEST)
    • Zjem swój kapelusz, jeśli nie albo pomyliłeś mnie z innym Wikipedystą, albo nie zerknąłeś na uzasadnienie EK (być może był to ewidentny hoax, gdzie czasem stosuję proponowanę zasadę znikomej szansy by nie zaśmiecać SdU) ;-) Tak czy tak, pozdrawiam i miłego edytowania. -- (lcamtuf) 09:31, 24 wrz 2006 (CEST)

Welcome

Thank you! Brya 09:48, 24 wrz 2006 (CEST)

Again, thank you! Brya 09:51, 24 wrz 2006 (CEST)

Głosowanie

Proszę, oddaj swój głos: Wikipedia:Głosowania/Szablony user xxx dla języka śląskiego. Pozdrawiam. LUCPOL 23:23, 25 wrz 2006 (CEST)

Oddałeś głos na opcję SLR, lecz ta opcja została usunięta z głosowania ponieważ jest to kod innego języka. Obecnie zastąpiono ją opcją USL (Upper SiLesian). Proszę, oddaj swój głos. LUCPOL 21:14, 27 wrz 2006 (CEST)
Może jednak przemyślisz swój wybór, bowiem to jest najgorsza wersja z możliwych. Jeśli nie chcesz to nie musisz głosować na USL, ale chociaż zagłosuj na "Przeciw szablonom dla języka śląskiego", bowiem wersja na którą zagłosowałeś to cios przeciwko ślązakom i jednocześnie głos na opcję, która nie ma szans wygrać (chyba żaden ślązak nie zastosuje tego szablonu na swej stronie - więc szablon nawet jeśli będzie miał najwięcej głosów nie zostanie założony). Proszę o weryfikację swojego głosu. Pozdrawiam. LUCPOL 17:28, 28 wrz 2006 (CEST)

Tatiana Kuchárová

Jestes pewien, ze ona tak sie nazywa? [1] vs [2]. Na en. maja niby to pierwsze, ale tam jest pelno bledow, nawet rok urodzenia maja zly. Herr Kriss 22:44, 30 wrz 2006 (CEST)

Nikt z nas nie mial racji. Ktos to przeniosl pod Taťána Kuchařová i faktycznie mial racje ;) Herr Kriss 01:19, 1 paź 2006 (CEST)

szablon z reprezentacjami skoków

Wcale nie usunąłem Irlandii itp., przesunąłem niżej, zatytułowałem te niżej "dawne i nieoficjalne" reprezentacje. Bo czy nie lepiej oddzielić reprezentacje amatorskie, bez skoczków zarejestrowanych w FIS od reprezentacji z prawdziwego zdarzenia? ;) Ale możesz w sumie zrobić jak uważasz. Pozdrawiam, Walther 23:07, 30 wrz 2006 (CEST)

I liga argentyńska - zmiana nazwy

W przypadku piłki nożnej nie jest to konieczne. Przy innych dyscyplinach konieczne jest podanie nazwy dyscypliny. W przypadku piłki nożnej można, ale nie trzeba. Boca Juniors 19:44, 1 paź 2006 (CEST)

Blokowanie

  • 18:54, 1 paź 2006 Joymaster (Dyskusja | edycje | zablokuj) zablokowano "83.26.139.252 (edycje)", czas blokady: 1 dzień (przemyślenie spraw związanych ze stosunkiem analnym i tzw. "pedalstwem")

To już miało miejsce. Pozdrawiam serdecznie Z serdecznym żołniersko-lotniczym pozdrowieniem Joy dyskusja

Sardo

Hm. Wkleiłeś dwa hasła o dwóch osobach pod jednym tytułem. Bocianski 19:56, 1 paź 2006 (CEST)

wandalizm

Jak jeszcze raz załatwisz komuś bana za zdejmowanie testa wrzuconego przez wandala, to sam dostaniesz ode mnie tydzień za głupotę.

Pozdrawiam --WarX <talk> 21:32, 1 paź 2006 (CEST)

licznik

Z licznikiem w ogóle coś jest nie tak - nie pokazuje np. całego wkładu bojego bota, zatrzymał się 2 dni i 15 godzin temu. Zobacz: Wikipedysta:Bocianski.bot/Dokonania, na sk. Bocianski 17:42, 2 paź 2006 (CEST)

witanie

cześć. dobrze, że witasz nowych. przyjęliśmy jednak zasadę, że witamy tylko tych, którzy dokonali juz jakiejś edycji. pozdrawiam, – jozef-k ? 17:48, 5 paź 2006 (CEST)

aha. i nie przesadzaj z testami, bo jak taki nowy dostanie i powitanie, i test, to się może niepotrzebnie zniechęcić. lepiej napisać takiemu coś od siebie. pozdrawiam, – jozef-k ? 17:49, 5 paź 2006 (CEST)
gdyby nie był to nowy user zrobiłbym to samo. ale naprawdę niewiadomo czy przypadkiem nie wyrośnie z niego przyzwoity gość za jakiś czas - byłoby szkoda. ;) pozdrawiam, – jozef-k ? 17:54, 5 paź 2006 (CEST)
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikipedysty:Szoltys/archiwum4&oldid=73634412”