Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2011-08-06

Propozycje

1

...że wielbłąd z herbu miasta Pilzna przywędrował do Czech z Polski?

...co wspólnego ma wielbłąd w herbie miasta Pilzna z Bitwą pod Grunwaldem?

Herb Pilzna (Czechy) (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	brak	Pernambuko	Pernambuko Bulwersator Mix321 Wiki Romi

Popieram drugie pytanie. Mix321 (dyskusja) 13:15, 21 lip 2011 (CEST)

• B. ciekawe, ale brakuje mi wyjaśnienia, dlaczego srebrny chart w polu czerwonym miał symbolizować wierność królowi czeskiemu--Felis domestica (dyskusja) 14:55, 24 lip 2011 (CEST)

Nie wiem dlaczego srebrny chart symbolizować miał wierność królowi czeskiemu. Napisałem za materiałami czeskimi na ten temat. Ta informacja jest też w czeskiej wiki. Pewnie najstarsi Pilznanie pamiętają ;-) --Pernambuko (dyskusja) 10:11, 27 lip 2011 (CEST)

Formalnie ni ema problemu, ale myślałem, że się da znaleźć; na pewno jakaś aluzja, dla nas teraz całkiem niejasna :(--Felis domestica (dyskusja) 11:17, 28 lip 2011 (CEST)

2

...który lek miał pomóc w leczeniu choroby Cushinga, a stał się środkiem poronnym?
...jakie działania niepożądane może wywoływać mifepriston stosowany w aborcji farmakologicznej?
...które kraje nie zarejestrowały pigułki aborcyjnej RU-482?

Mifepriston (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	8	brak	Lb.at.wiki	Vinne2 Hortensja Bukietowa Wostr Michał Sobkowski

• Została tylko sekcja Przypisy do poprawy, ale nie jest ona tak ważna, aby nie można było bez tego dać na SG. IMO informacja o tłumaczeniu powinna znaleźć się na stronie dyskusji, a nie w bibliografii. ∼Wostr (dyskusja) 14:09, 25 lip 2011 (CEST)
• Informacja o tłumaczeniu przeniesiona. Michał Sobkowski _dyskusja 08:51, 27 lip 2011 (CEST)

3

...czym się różni dysmembracja od secesji?

Dysmembracja (politologia) (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	?	St.Mons	Kleib Kleib Marcello002 Joanna Kośmider

4

...który niemiecki sędzia jako jedyny prawnik niemiecki zaprotestował przeciw akcji eutanazyjnej T4?

Lothar Kreyssig (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	?	Szczebrzeszynski	Kleib Leszek Jańczuk Marcello002 Lispir

5

...w jakich okolicznościach porucznik rezerwy Wacław Leitgeber dostał się do niewoli sowieckiej?

Wacław Leitgeber (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	?	Quantité négligeable	Quantité négligeable Kenraiz Leszek Jańczuk Joanna Kośmider

6

...że podczas wojny podwodnej na Pacyfiku (1941–1945) japońska flota jako jedyna z flot II wojny światowej posiadała operacyjne okręty podwodne przenoszące samoloty?

Proponuję zmianę pytania na takie: Plik:Ss211Gudgeon.jpg (80px|right) ...że podczas wojny podwodnej w trakcie wojny na Pacyfiku, amerykańskie okręty podwodne zatopiły 1178 (55%) japońskich statków i 214 okrętów (29%)?

Pytanie o okręty podwodne przenoszące samoloty nie jest bezpośrednio związane z wojną podwodną, natomiast masakra japońskiej floty przez amerykańskie okręty podwodne nie jest faktem powszechnie znanym, bo wszyscy pasjonują się "wojną lotniskowców". --Matrek (dyskusja) 01:52, 19 lip 2011 (CEST)

• popieram -- Bulwersator (dyskusja) 09:26, 20 lip 2011 (CEST)

Wojna podwodna na Pacyfiku 1941–1945 (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	5	?	Matrek	Kleib Wostr Bulwersator PMG

Nie zaznaczony jako TAJII, wiec na razie tu. Kleib (dyskusja) 23:24, 4 lip 2011 (CEST)

"liczba marynarzy pływających na amerykańskich okrętach podwodnych, stanowiła zaledwie 1,6% składu osobowego całej US Navy" - a jak to wyglądało pod względem nakładu surowców, strat sprzętu i ludzi, ilości badań? Przy czym jest to pewnie ograniczenie źródła... -- Bulwersator (dyskusja) 09:26, 20 lip 2011 (CEST)

Mógłbym znaleźć informacje na ten temat, z wyjatkiem tej ilości badań, bo trudno to zmierzyć --Matrek (dyskusja) 09:35, 20 lip 2011 (CEST)

To może "nakładów finansowych na badania" - bo może to być coś w rodzaju bomby atomowej - żołnierzy uczestniczących w akcjach bojowych to 0,00..?..1% całej armii (załogi dwóch bombowców) a badań sporo -- Bulwersator (dyskusja) 09:49, 20 lip 2011 (CEST)

Nie każ mi chodzic na strony Kongresowego Biura rachunkowego i przeprowadzać badania dokumentów finansowych Departamentu Obrony od 1900 do 1945 roku :) --Matrek (dyskusja) 13:30, 20 lip 2011 (CEST)

To byłby OR. Ale może ktoś to już zrobił? -- Bulwersator (dyskusja) 12:49, 21 lip 2011 (CEST)