Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

dwie sprawy[edytuj kod]

Mądry? po szkodzie. Mam pytanie do nas wszystkich, a właściwie dwa:

  1. Czy można byłoby poprosić któregoś adminbota, aby zabezpieczał szablony cw na niskim poziomie? Kaskadowe zabezpieczenie idzie na razie tylko na poziomie admińskim.
  2. Czy można byłoby dodać jeden parametr do szablonu Wikiprojekt:Czy wiesz/weryfikacja, np. |problem lub |- lub cokolwiek wybierzemy, który "kolorowałby" szablon na czerwono/pomarańczowo? Chodzi o sytuacje, gdy już odpowiednia liczba osób sprawdziła artykuł, ale ktoś nagle znajduje problem i powinno się go przedyskutować. Osoba wstawiająca zajawkę miałaby ułatwienie - nie musiałaby n-ty raz sprawdzać, czy nie przybyły nowe uwagi, które powinny skutkować wstrzymaniem się przed wrzuceniem do ekspozycji. Tak są kolorowane np. szablony na Zgłoś błąd lub na Zadaniach dla botów. Hedger z Castleton (dyskusja) 15:49, 11 lut 2020 (CET)[odpowiedz]

Czywiesze CEE Spring[edytuj kod]

@Kenraiz, @Carabus, @GiantBroccoli et al - informację nt. CEE Springowych Czywieszy wrzuciłem na blog Stowarzyszenia i stronę polskiej Wikipedii na fb. Fajnie wyszło, już zebrały się dwa dni a będzie więcej. :) aegis maelstrom δ 19:41, 10 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

Słownik dla czywieszowców[edytuj kod]

Drodzy opiekunowie czywiesza i drodzy sprawdzający! Wikimedia Polska przymierza się do zakupu rocznego dostępu do Uniwersalnego Słownika Języka Polskiego dla chętnych osób edytujących. Słownik mógłby pomóc m.in. w ocenie poprawności haseł pod względem językowym - zawiera m.in. zasady poprawnego użycia opisywanych słów, wyjaśnienia związków frazeologicznych, wymowę itp. W przeszłości z takiego dostępu korzystała społeczność Wikisłownika, ale też osoby opiekujące się Czywieszem. Możemy zakupić od 5 do 10 stanowisk. Osoby chętne na taki dostęp, proszę o wpisywanie się tutaj lub u mnie na dyskusji lub na maila (natalia.szafran@wikimedia.pl). Dodam, że dostęp nie wiąże się z koniecznością raportowania użytku, czyli mówiąc prosto, nie oczekuję, że będziecie wypisywać co i kiedy sprawdziliście w słowniku. To ma być ułatwienie Waszej pracy, a nie dodatkowy obowiązek :) Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) (dyskusja) 13:48, 15 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Bardzo chętnie skorzystam że słownika kra77 Kra77 (dyskusja) 02:10, 9 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Zgłoszenie megaczywiesza[edytuj kod]

Chciałem się dowiedzieć, czy i w jaki sposób można zgłosić propozycję tematycznego czywiesza, ale niezwiązanego z konkretną akcją jak tygodnie tematyczne. Konkretnie chodzi o to, że w ramach współpracy GLAM Biblioteka Narodowa m.in. tworzymy lub znacząco rozwijamy hasła dotyczące najcenniejszych manuskryptów Biblioteki Narodowej. 2-3 hasła zostały już zgłoszone indywidualnie. Może jednak byłoby ciekawym pomysłem, by zrobić jeden tematyczny czywiesz z 5-6 manuskryptami z Narodowej? W tej chwili jest zrobionych 9 takich artykułów (spis), a kolejne będą w najbliższym czasie. Redaktor GLAM (dyskusja) 14:22, 26 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

@Redaktor GLAM, śmiało zgłaszaj tutaj lub na mojej stronie dyskusji, a zajmę się resztą. :) Tematyczne ekspozycje są zawsze mile widziane, o ile uzbiera się co najmniej 5 zajawek, a przynajmniej jedna z nich ma zdjęcie/ilustrację (pierwsze pytanie w ekspozycji musi się w jakiś sposób odnosić do zdjęcia/ilustracji). Czy termin ekspozycji ma jakieś znaczenie? Gdyby miał, to wstępnie zarezerwuję go w "moim Czywieszowym harmonogramie". Szoltys [Re: ] 23:18, 26 lis 2020 (CET)[odpowiedz]
@Szoltys Dziękuję za odpowiedź :) W tej chwili są już zgłoszone Sakramentarz tyniecki, Evangelistarium (Biblioteka Narodowa), Dzieła Józefa Flawiusza (manuskrypt Biblioteki Narodowej). Można byłoby z nich utworzyć wspólny czywiesz + dodać 2-3 kolejne, które utworzyłem w ostatnim czasie. Każdy z manuskryptów ma załadowane do Commons skany wysokiej rozdzielczości, więc z ilustracją nie ma problemu. Termin ekspozycji w tym przypadku nie ma znaczenia. Myślę, że ewentualnie będzie można zmodyfikować pytania do poszczególnych pozycji, bo to trochę inna sytuacja, gdy są w cyklu, niż gdy są wśród niepowiązanych tematycznie. Redaktor GLAM (dyskusja) 09:52, 27 lis 2020 (CET)[odpowiedz]
Zgłosiłem więc jeszcze trzy artykuły: Geografia Ptolemeusza, Kodeks zamojski, Nowy Testament. Redaktor GLAM (dyskusja) 16:07, 27 lis 2020 (CET)[odpowiedz]
@Redaktor GLAM, świetna robota! Ekspozycja tematyczna pojawi się na stronie głównej 12 grudnia, o ile do tego czasu nie zostaną zgłoszone żadne zastrzeżenia. :) Szoltys [Re: ] 04:57, 29 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Dlaczego zgłoszenie odrzucone?[edytuj kod]

Zapytałem się na Dyskusja:Obozy reedukacyjne w Sinciangu ale cisza. --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 06:10, 1 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]