Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2011-12-15
Propozycje[edytuj kod]
1[edytuj kod]
…co jest podstawowym celem działalności Narodowego Banku Republiki Kazachstanu?
| Narodowy Bank Kazachstanu (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | brak | Kleib | |
- Dziękuję za zgłoszenie, ale nie jestem pewna czy to aż tak interesujący artykuł, by szedł na SG. Jeśli redakcja uzna, że jednak tak, to proszę o profesjonale sprowadzenie transkrypcji nazwisk. Kleib (dyskusja) 20:05, 11 gru 2011 (CET)
Zrobione Transkrypcja poprawiona Ziomal (dyskusja) 23:17, 11 gru 2011 (CET)
- A jakby dać pytanie. co ma wyłączność na produkcję/emisję tengi? Pytanie było by bardziej interesująceYusek (dyskusja) 23:43, 11 gru 2011 (CET)
- Nie pasjonują mnie sprawy związane z pieniędzmi, ale temat teraz "na czasie" :-) Pozdrawiam--Joanna Kośmider (dyskusja) 09:50, 12 gru 2011 (CET)
2[edytuj kod]
…że polska lekkoatletka Oksana Kot do końca 2006 roku startowała w barwach Uzbekistanu?
| Oksana Kot (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 0 | brak | Kleszczu | |
3[edytuj kod]
.jpg)
…skąd pochodzi nazwa Monasteru Smolnego w Petersburgu?
| Monaster Smolny (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | brak | Loraine | |
4[edytuj kod]
…kto według tradycji założył armeński klasztor Geghard?
| Geghard (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 4 | brak | Rembecki | |
- Art z 2009 roku, rozbudowałam. Kleib (dyskusja) 08:44, 14 gru 2011 (CET)
5[edytuj kod]
… co znajduje się dziś w miejscu, gdzie czekiści jekaterynburscy ukryli szczątki zamordowanego cara Mikołaja II, jego rodziny i służących?
| Monaster Świętych Cierpiętników Carskich (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | brak | Loraine | |
6[edytuj kod]
…ilu reprezentantów liczyła reprezentacja Turkmenistanu na igrzyskach w 2004 roku?
| Turkmenistan na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 2004 (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 0 | brak | Fafik | |
Informacja o braku literowek byla na wyrost ;) Haslo nie jest jakies specjalnie ciekawostkowe (pewnie trudno byloby znalezc z reszta cos szczegolnie interesujacego w tym temacie). Przydalaby sie konsultacja pisowni nazwisk z kims obeznanym w temacie. Niektore tabelki sa niestety bez zwiazku z rzeczywistoscia (np. w skoku w dal nie ma czegos takiego jak cwiercfinaly). Nedops (dyskusja) 06:58, 13 gru 2011 (CET)
- Zrobione jeśli chodzi o skok w dal. pewnie trudno byloby znalezc z reszta cos szczegolnie interesujacego w tym temacie - jeżeli o to chodzi to ja tworząc ten artykuł z myślą o wstawieniu go do Czywiesza mogłem się nim nie interesować? Moim zdaniem trochę to zbyt uogólniasz, ponieważ każdy może dodać tutaj propozycję. A nie każdy artykuł ma więcej niż jedno źródło żeby się nim posiłkować. Ja się zajkuje pisaniem artów o Igrzyskach od dłuższego czasu więc chcę się w jakiś sposób pokazać robiąc takie artykuły. Pozdraioam. Fafik Napisz coś® 14:12, 13 gru 2011 (CET)
- Apropo transkrypcji, w źródle nie ma podanych oryginalnych imion i nazwisk. Fafik Napisz coś® 14:13, 13 gru 2011 (CET)
- Tak naprawde to haslo ma tylko 1 zrodlo ;) Co oczywiscie nie jest zadnym zarzutem - linki do wynikow absolutnie wystarcza. Z ta "ciekawostkowoscia" chodzi mi o to, ze codziennie powstaje na wiki kilkaset hasel, na glownej eksponujemy tylko kilka z nich - te ktore moglyby najbardziej zainteresowac czytelnika. Po prostu nie jestem pewien czy ww. temat wzbudzi zainteresowanie czytelnikow, w hasle nie ma tez zadnej ciekawostki, ktora moglaby przykuc uwage. To oczywiscie artykulu nie dyskwalifikuje w kontekscie czywiesza, ale hasel takich jak to (normalne encyklopedyczne haslo ze zrodlami) powstaje pewnie co najmniej setka na dzien :) Co do nazwisk - zrodlo jest anglojezyczne, a chodzi o polska pisownie, byc moze jest ona taka sama jak angielska (tak jest bodaj przy uzbeckich nazwiskach), ale dobrze byloby sie upewnic :) Nedops (dyskusja) 15:47, 13 gru 2011 (CET)
- Niestety nazwiska zarówno uzbeckie (np. w j. ang. Ulugbek Bakayev, w j. pol. Ulugʻbek Baqoyev) jak i turkmeński (np. w j. ang. Kurban Berdyev, w j. pol. Gurban Berdiýew) różnią się pisownią w języku angielskim, a w języku polskim. Tournasol7Demande-moi! 23:13, 13 gru 2011 (CET)
- Oczywiście zrobiłbym transkrypcję gdybym miał dostęp do oryginalnych nazwisk. Fafik Napisz coś® 13:53, 14 gru 2011 (CET)
- Swoją drogą zastanawiam się czemu Anglicy przekręcają te nazwiska skoro zarówno j. uzbecki i j. turkmeński są zapisywane w alfabecie łacińskim. Tournasol Demande-moi! 17:08, 14 gru 2011 (CET)
- Oczywiście zrobiłbym transkrypcję gdybym miał dostęp do oryginalnych nazwisk. Fafik Napisz coś® 13:53, 14 gru 2011 (CET)
- Niestety nazwiska zarówno uzbeckie (np. w j. ang. Ulugbek Bakayev, w j. pol. Ulugʻbek Baqoyev) jak i turkmeński (np. w j. ang. Kurban Berdyev, w j. pol. Gurban Berdiýew) różnią się pisownią w języku angielskim, a w języku polskim. Tournasol7Demande-moi! 23:13, 13 gru 2011 (CET)
- Tak naprawde to haslo ma tylko 1 zrodlo ;) Co oczywiscie nie jest zadnym zarzutem - linki do wynikow absolutnie wystarcza. Z ta "ciekawostkowoscia" chodzi mi o to, ze codziennie powstaje na wiki kilkaset hasel, na glownej eksponujemy tylko kilka z nich - te ktore moglyby najbardziej zainteresowac czytelnika. Po prostu nie jestem pewien czy ww. temat wzbudzi zainteresowanie czytelnikow, w hasle nie ma tez zadnej ciekawostki, ktora moglaby przykuc uwage. To oczywiscie artykulu nie dyskwalifikuje w kontekscie czywiesza, ale hasel takich jak to (normalne encyklopedyczne haslo ze zrodlami) powstaje pewnie co najmniej setka na dzien :) Co do nazwisk - zrodlo jest anglojezyczne, a chodzi o polska pisownie, byc moze jest ona taka sama jak angielska (tak jest bodaj przy uzbeckich nazwiskach), ale dobrze byloby sie upewnic :) Nedops (dyskusja) 15:47, 13 gru 2011 (CET)
- Apropo transkrypcji, w źródle nie ma podanych oryginalnych imion i nazwisk. Fafik Napisz coś® 14:13, 13 gru 2011 (CET)
- Artykuł jest związany tematycznie z Czywieszem okolicznościowym i dlatego stoi w kolejce – to odpowiedź na wątpliwości Nedopsa. Co do nazwisk, to skoro brak zapisu oryginalnego, to ... z pustego i Salomon nie naleje. Chyba że Fundacja Wikimedii zafunduje Fafikowi wycieczkę do Turkmenistanu :-) --Hortensja (dyskusja) 17:18, 14 gru 2011 (CET)