Dyskusja kategorii:Katastrofy lotnicze w Polsce
Wygląd
Drodzy dyskutanci, nie wiem czy wiecie, że kategorie też mają strony dyskusji. :-)
Przypadku że ktoś szuka po numerze nie jesteśmy niestety w stanie zweryfikować. Wobec tego jestem za zostawieniem tych nazw w kategorii. Choc w przyszlosci lepiej by bylo stworzyc kategorie "katastrofy lotnicze wg numeru lotu", bo to faktycznie dziwne ze w jednej kategorii są dwa linki do tego samego hasła - czytelnik zdecydowanie nie musi rozumieć, co oznacza kursywa. rdrozd (dysk.) 21:45, 8 lut 2008 (CET)
- Nie ma potrzeby mnożenia kategorii. Katastrofy samolotów pasażerskich (nowszych) zawsze zawierają w tytule artykułu linię lotniczą i lot, uzusowo: "Kategoria lotu <linia lotnicza> <numer rejsu>". Niektóre katastrofy samolotów linii lotniczych nie są opatrzone takimi informacjami, ponieważ a) nie było rejsu z konretnym numerem, b) artykuł ze względów historycznych czy emocjonalnych jest ulokowany pod innym tytułem. Moje dopisanie zaledwie 3 przekierowań do kategorii w której te artykuły już są zawarte pod obrazowymi tytułami niczego nie psuje, a jak napisałem na stronach dyskusji KamSta23 i Gładkiej, bardzo ułatwia wyszukiwanie katastrof przez osoby przeglądajace kategorie katastrof lotniczych. Przekierowania pokazują się kursywą, w odrożnieniu od artykułów "prawdziwych", w kategoriach, więc od razu wiadomo co jest przekierowaniem a co artykułem. Zrobiłem te przekierowania jak i ich skategoryzowanie po przemyślunku, i po paru latach pisania i utrzymywania artykułów o katastrofach na polskiej i angielskiej wiki... Te przekierowania ułatwią natrafienie na katastrofy LOT-u osobom, które nie mają pojęcia gdzie leży Las Kabacki, a wiedzą, ze rozbił się kiedyś samolot LOT-u... Naprawdę, nie ma tu sprawy. Pozdrawiam, --Mareklug dyskusja 22:09, 8 lut 2008 (CET)