Dyskusja kategorii:Metro
Subways/Rapid transit[edytuj kod]
Czy odnośnikiem tej kategorii nie powinna być ang. kategoria Subways zamiast Rapid transit? Renek 22:44, 19 sty 2007 (CET)
Nazwy haseł[edytuj kod]
Czy miłośnicy tego tematu mogliby przyjąć jednolite nazewnictwo haseł i kategorii? Należy się zdecydować czy ma być "Metro w Nowym Jorku" czy "Metro nowojorskie" i być konsekwentnym. Roo72 Dyskusja 08:10, 21 mar 2007 (CET)
- Co prawda żaden ze mnie "miłośnik", ale... Co prawda ładniej mi brzmi "tokijskie", ale ze względów praktycznych stawiałbym jednak na "w Tokio". Airwolf {D} 19:26, 19 lut 2008 (CET)
- Już w marzeniach widzę "Metro ałmaackie" albo "sydnejskie". Picus viridis Odpowiedz zoilowi 22:52, 19 lut 2008 (CET)
- Właściwie czemu nie? Druga forma nie wiedzieć czemu kojarzy mi się z "Metro w Ałma-Acie, koty w marcu... " ;] aegis maelstrom δ 23:21, 19 lut 2008 (CET)
- Jeśli mogę wyraźić swoje zdanie to ja osobiście uważam że lesze było by Metro w (miasto).Enejsi Diskusjon 17:26, 4 mar 2008 (CET)
- tylko i wyłącznie Metro w (miasto). Co prawda w mowie potocznej mówi się metro tokijskie (i może to być redirem) ale encyklopedycznie metro w Tokio masti <dyskusja> 23:12, 18 mar 2008 (CET)
- Przekierowanie powinno być zawsze, a nie że może być (w przypadku nazwy art. w przypadku kategorii oczywiście nie). A_Bach - ΣΦ 23:17, 18 mar 2008 (CET)
- Właściwie czemu nie? Druga forma nie wiedzieć czemu kojarzy mi się z "Metro w Ałma-Acie, koty w marcu... " ;] aegis maelstrom δ 23:21, 19 lut 2008 (CET)
- Już w marzeniach widzę "Metro ałmaackie" albo "sydnejskie". Picus viridis Odpowiedz zoilowi 22:52, 19 lut 2008 (CET)
Kategorie przeniesione zgodnie z dyskusja tutaj i na ircu. Pozostaje jeszcze kwestia nazw artykułów. A_Bach - ΣΦ 01:35, 19 mar 2008 (CET)