Jacmu (dyskusja) 10:59, 18 sie 2014 (CEST) Nie jest to zdjęcie idealne, ale i tak jedno z lepszych i wyraźniejszych zdjęć meteorów wykonanych amatorsko i umieszczonych na Wikipedii.[odpowiedz]
Czy to, aby na pewno z roju Perseidów? Radiant powinien być poniżej Kasjopei (którą ładnie widać wraz z Andromedą), a tu jest sporo powyżej, gdzieś w Cefeuszu. Chrumps►19:18, 13 sie 2014 (CEST)[odpowiedz]
Na to pytanie nie potrafię odpowiedzieć. Moja znajomość astronomii jest taka, że potrafię jedynie odróżnić Słońce od Księżyca :-) A czy tor meteoru nie może ulec zmianie w atmosferze? Radiant jest chyba określany tylko statystycznie.--Jacek Halicki (dyskusja) 20:07, 13 sie 2014 (CEST)[odpowiedz]
Chyba jednak nie... Prezentowana mapka pochodzi z 1880 roku - mocno nieaktualne dane, obecnie deklinacja radiantu wynosi +58°, a nie +33°. Spójrz na Plik:Labeled-perseids.jpg - jest tam wyznaczony radiant z toru dwóch meteorów. Twój leci z zupełnie innego kierunku, a początek jest daleko, co najmniej w okolicy χ Dra (18h, +73°). No i jeszcze zwrot się nie zgadza: Twój meteor wpada „od góry” do Kasjopei - leci bardziej do radiantu niż od: [2], [3]. Chrumps►22:53, 14 sie 2014 (CEST)[odpowiedz]
Pisząc, że miałem rację, chodziło mi o to, że tory meteorów nie muszą układać się idealnie koncentrycznie wokół radiantu. Możliwe, że to nie jest jeden z Perseidów, nie zamierzam się upierać. Jeżeli faktycznie masz rację należy zmienić kategorię zdjęcia i podpisy w hasłach, ale zanim to zrobię wolałbym, żeby wypowiedziała się jeszcze jedna kompetentna osoba. Nie żebym podważał Twoją wiedzę, ale tak dla pewności :-) --Jacek Halicki (dyskusja) 23:59, 14 sie 2014 (CEST)[odpowiedz]
Miałeś jednak rację. Wysłałem to zdjęcie do obserwatorium w Olsztynie i astronom od nich odpisał mi, że jest to obiekt z poza Perseidów. Przy czym nie jest to rzadkość, bo w ciągu godziny wpadają w atmosferę średnio cztery takie. Jacek Halicki (dyskusja) 20:27, 15 sie 2014 (CEST)[odpowiedz]
@Czonek - niestety ale nie miałem wpływu na światło Księżyca i lekkie zachmurzenie. Pomimo pewnych wad i tak to zdjęcie jest jednym z lepszych na Commons, z tych wykonanych amatorskim sprzętem samodzielnie przez Wikipedystów i jak na razie jedynym takim zrobionym w Polsce. --Jacek Halicki (dyskusja) 13:57, 14 sie 2014 (CEST)[odpowiedz]
Możliwe, że jest to spowodowane wydłużonym czasem ekspozycji, ponieważ zdjęcie robione po ciemku tego wymaga i przesuwaniem się w tym momencie chmur, również tych niedostrzegalnych gołym okiem. Amatorskim sprzętem w ogóle trudno jest uchwycić tego rodzaju zjawiska. Udało Ci się zrobić dobre zdjęcie, rzeczywiście jest rozmyte i nieco niewyraźne, ale ogólnie rzecz biorąc nie tak łatwo zgrać ze sobą przelot meteoru, ładną pogodę, brak chmur i wiatru oraz obiektyw zwrócony w odpowiednią stronę. Próbuj, a może uda Ci się ustrzelić jeszcze lepsze zdjęcie. Na pewno nie jest to zdjęcie idealne, ale i tak jedno z lepszych i wyraźniejszych zdjęć meteorów wykonanych amatorsko i umieszczonych na Wikipedii. Dlatego głos za. Jacmu (dyskusja) 10:59, 18 sie 2014 (CEST)[odpowiedz]