Dyskusja pliku:Bak 2.jpg
Wygląd
Archiwizacja głosowania przeprowadzonego na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Uwaga: to głosowanie jest już zakończone! Aktualne głosowania odbywają się na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Tam też można nominować kolejne ilustracje. |
Bąk 18:22, 20 paź 2006 (CEST)[edytuj | edytuj kod]
- Autor: brzeszczot
- Uwagi: licencja CC-BY-SA, można użyć: bąkowate
- Koniec głosowania: 10.11.2006, 18:22
- Uzasadnienie: polski bączek - kolorowe i miłe dla oka zdjęcie
- Głosy za:
- Głosy przeciw:
- Miłe i kolorowe, ale jakoś ten bąk nie jest wystarczająco dobrze wyeksponowany wg mnie. Andrzej19 @ 18:51, 20 paź 2006 (CEST)
- Marbra92 (dyskusja) 20:55, 20 paź 2006 (CEST) Jak u Andrzeja19.
- Miłe i kolorowe, ale nie medalowe Masur 20:15, 21 paź 2006 (CEST)
- Blueshade 21:09, 21 paź 2006 (CEST)
- Chrumps ► 22:50, 21 paź 2006 (CEST)
- Vindur 10:04, 22 paź 2006 (CEST)
- Allgau (UMRÆÐAN) 13:40, 22 paź 2006 (CEST)
- Merlin 14:12, 22 paź 2006 (CEST)
- VindicatoR ۞ 12:16, 24 paź 2006 (CEST) oczywiście, że trzmiel (pewnie w odmianie Bombus terrestris). Głosuję przeciw, bo takie zdjęcie powinno przede wszystkim pokazać anatomię owada, a nie usmarowany w pyłku kawałek futra wystający zza nieostrego kwiatka ;)
- Wujaszek re:? 11:09, 25 paź 2006 (CEST)
- Lilly M 23:36, 26 paź 2006 (CEST)
- VanRichter 18:01, 27 paź 2006 (CEST) no ja na tej fotce bąka nie widzę.
- Staszek Szybki Jest Księga skarg i zażaleń 13:25, 30 paź 2006 (CET)
- Dyskusja:
- To jest trzmiel, a nie bąk (giez) i jak łatwo sprawdzić należy do pszczołowatych, a nie bąkowatych, tak więc zgłoszenie zawiera zasadniczy błąd merytoryczny ... --WarX <talk> 20:35, 21 paź 2006 (CEST)
- ładne, ale nie za dobre... głowy owada w ogóle nie widać, a wydaje mi się, że tę cześć to akurat nienajlepiej pomijać... - Blueshade 21:09, 21 paź 2006 (CEST)