Dyskusja pliku:Chata.jpg

Chata Świętokrzyska w Kakoninie / 10:09, 8 sie 2005 (CEST)

• Autor: VindicatoR ۞
• Uwagi: licencja GFDL/cc-by-2.0, użycie: Góry Świętokrzyskie
• Koniec głosowania: 29 sierpnia 2005, 10:05
• Uzasadnienie: ładne, choć proste kompozycyjnie ujęcie Chaty Świętokrzyskiej w Kakoninie, leżącej na szlaku z Łysicy na Święty Krzyż.
• Głosy za:

1. Piotr J 11:10, 8 sie 2005 (CEST)
2. Akumiszcza 12:38, 8 sie 2005 (CEST)
3. Szumyk ✉ 21:51, 8 sie 2005 (CEST)
4. slawojar 小山 22:15, 8 sie 2005 (CEST) (ha, mam gdzieś zdjęcie tej samej chaty... ale nie takie ładne...)
5. -- kocio ✉ 22:54, 8 sie 2005 (CEST)
6. Rumun⁹⁹⁹ ░ 23:25, 8 sie 2005 (CEST)
7. wames 12:28, 9 sie 2005 (CEST)
8. Turtlezzz 02:21, 15 sie 2005 (CEST)
9. Basik07 17:54, 15 sie 2005 (CEST)
10. Brosen 13:19, 16 sie 2005 (CEST) (Baby Jagi tylko brakuje ;-)
11. Blueshade 11:11, 17 sie 2005 (CEST)
12. Macieias 23:31, 24 sie 2005 (CEST)
13. The Last V8 11:33, 25 sie 2005 (CEST)
14. Łukasz Przybysławski 21:04, 4 paź 2006 (CEST)

• Głosy przeciw:

1. A mi się nie podoba! Wydaje się płaskie, jak te domki z "Misia", do kompletu powinno się jeszcze postawić kukłę chłopa z widłami i baby z wiadrem, bo przecież musi być jakieś życie we wiosce ;) A.J. 16:17, 18 sie 2005 (CEST)

• Dyskusja:

chatka jak malowana :-) czyt. jak z obrazka. Podoba mi się cukierkowość tego zdjęcia. Piotr J 11:10, 8 sie 2005 (CEST)

mi też się podoba... tylko mam wrażenie, że z perspektywą jest coś nie tak... (?) - Blueshade 11:53, 8 sie 2005 (CEST)

perspektywa jest jaka jest, to było jedyne możliwe miejsce do zrobienia zdjęcia. Co najciekawsze w "realu" wygląda to o wiele gorzej; z tego co pamiętam po prawej stronie stał zardzewiały śmietnik, a po lewej przyczepa campingowa zamieniona na sklep i kilku elementów miejscowego folkloru popijających C2H5OH :) --VindicatoR ۞ 12:06, 8 sie 2005 (CEST)

nie no - sama kompozycja jest ładna - tylko chodzi mi o to, że mam takie niejasne wrażenie, jakby ta chatka się do tyłu pochylała... i nie wiem co konkretnie powoduje to wrażenie ... być może poziom jest niezachowany (poziom w sensie kierunek względem horyzontu, nie jakość zdjęcia) ... no i te druty by się przydało wywalić tak właściwie - tzn. wyklonować, bo skropowanie pewnie spowoduje zepsucie kompozycji... jak będę miał chwilkę wolnego czasu, to sprawdzę czy da się jakoś lekko skorektować to zdjęcie, chyba, że Tobie się będzie wcześniej chciało... - Blueshade 12:34, 8 sie 2005 (CEST)

gotowe, drutów już nie ma. Co do pochylania się chatki to efekt potęguje prawdopodobnie fakt, że jest bardzo stara - jeszcze rok wcześniej była w stanie ruiny (niedawno ją odnowiono) więc możliwe, że dach nieco się zapadł. --VindicatoR ۞ 13:11, 8 sie 2005 (CEST)

leciutko poprawiona wersja

głosuję za, ale pozwolę sobie, późno, bo późno, ale dorzucić lekko poprawioną wersję - odszumione niebo i leciutko wypoziomowana - a przede wszystkim - nazwa samego pliku trochę sensowniejsza - bez urazy ;) - Blueshade 11:11, 17 sie 2005 (CEST)

No dobra: trzeba już zawiesić ten medal, ale na której: oryginalnej czy zmienionej? Spytam autora. A.J. 19:13, 30 sie 2005 (CEST) Autor nie odpowiada: wieszam medal na jego chacie. A.J. 12:03, 1 wrz 2005 (CEST)