Dyskusja pliku:Hen 0001.jpg

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

1[edytuj kod]


Kura domowa (22:33, 01 lut 2007 (CET))[edytuj | edytuj kod]

  • Autor: Lilly M
  • Uwagi: licencja OK (GFDL, cc-by-2.5), użycie: Kura domowa
  • Koniec głosowania: 22 luty 2007 22:33
  • Uzasadnienie: Zdjęcie dynamiczne, znakomita ilustracja kury domowej.
  • Głosy za:
  1. Jak w uzasadnieniu Lilly M 22:15, 1 lut 2007 (CET)[odpowiedz]
  2. Scythian 11:52, 2 lut 2007 (CET) fajne[odpowiedz]
  3. Mohylek 13:42, 2 lut 2007 (CET) choć jak na kurę, to nawet zbyt dynamiczne ;)[odpowiedz]
  4. Trochę nieostre ale bardzo encyklopedyczne i ładnie skomponowane. Andrzej19 @. 16:23, 2 lut 2007 (CET)[odpowiedz]
  5. tsca @ 16:34, 4 lut 2007 (CET)[odpowiedz]
  6. Dobromiła zagadaj 08:49, 5 lut 2007 (CET)[odpowiedz]
  7. Wulfstan 23:41, 5 lut 2007 (CET) Bardzo fajna kura....[odpowiedz]
  8. --Wojtas250 18:54, 7 lut 2007 (CET)~[odpowiedz]
  9.  Za Bardzo "dynamiczny" ten kurczak ;) Rudi Dyskusja 18:57, 10 lut 2007 (CET)[odpowiedz]
  10. Borch3kawki 19:30, 10 lut 2007 (CET) Nieostra, zbyt mocno skompresowane zdjęcie, dość blado wypada, obiektyw słabowity, miękki i mało kontrastowy, ale wygląda wypisz wymaluj jak kura :)[odpowiedz]
  11. Aotearoa 08:18, 13 lut 2007 (CET)[odpowiedz]
  12.  Za Yves6 ® 15:35, 13 lut 2007 (CET)[odpowiedz]
  13. Vector 10:53, 16 lut 2007 (CET)[odpowiedz]
  14. Galileo01 22:41, 18 lut 2007 (CET) Kura jak się patrzy ;)[odpowiedz]
  15. Michal.sfinks 15:45, 21 lut 2007 (CET)
  • Głosy przeciw:
  1. albo nieostre albo poruszone albo obiektyw jakiś słabowity albo i wszystko na raz, ale na pewno zbyt mocno skompresowane co widać szczególnie ponad kurą, i w sumie dość blado wypada na tle tych dwóch zdjęć powyżej w artykule. --ro|3ek 00:21, 2 lut 2007 (CET)[odpowiedz]
  2. Patrol110 dyskusja 09:22, 2 lut 2007 (CET) Miniaturka wygląda jeszcze jako tako, ale po zbliżeniu: brak ostrości i mieszane uczucia :/[odpowiedz]
  3. mało ostre, kolory jakieś blade paradox Ð 13:26, 2 lut 2007 (CET)[odpowiedz]
  4.  Przeciw jw. Lestat 17:13, 2 lut 2007 (CET)[odpowiedz]
  5. kura wygląda, jakby miała sraczkę :P a tak poważnie - nieostre i blade, jak to już napisano wyżej Pudelek 00:20, 3 lut 2007 (CET)[odpowiedz]
  6. Allgau (UMRÆÐAN) 19:47, 3 lut 2007 (CET)[odpowiedz]
  7. Jednak nie - znowu się przyczepię: brak słońca, więc sprane kolory; niezbyt ostre; jak kura pazurem ;-) -- (lcamtuf)° 11:45, 8 lut 2007 (CET)[odpowiedz]
  8. Vindur 17:11, 22 lut 2007 (CET)[odpowiedz]
  • Dyskusja:

Zdjęcie jest lekko poruszone bo jak widać kura biegnie (przedstawienie sposobu poruszania się kury), kolory są całkiem naturalne  :) Lilly M 14:22, 2 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

A ta kura to była jakaś strasznie dzika, że trzeba ją było ustrzelić z 300mm armaty? Przy 1/500 i 450mm (na cyfraku) obiektywie to każdemu by ręka zadrżała. Podejrzewam też, że ten obiektyw (zoom?) jest dość miękki i mało kontrastowy (blade kolory) przy tak dużej ogniskowej --ro|3ek 21:25, 2 lut 2007 (CET)[odpowiedz]
To jest ta kura, która wyżera gąsienice Lilly M ;) Przykuta 10:51, 10 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

2[edytuj kod]

Biegnąca kura - 22:38, 11 lip 2008 (CEST)[edytuj | edytuj kod]

Data rozpoczęcia: 22:38, 11 lip 2008 Data zakończenia: 22:38, 16 lip 2008 Głosowanie zakończone
  • Autor: Wikipedysta:Lilly M
  • Uwagi: [zdjęcie zaczerpnięte z artykułu http://pl.wikipedia.org/wiki/Kura
  • Uzasadnienie: Zdjęcie doskonale ukazuje ekspresję, która zawarta jest w biegu kury. Ponadto mało kto w codziennym, szybkim życiu dostrzega piękno tych zwierząt. Nie zapomninajmyt również, że jajka, które nam dają sa podstawowym składnikiem żywieniowym. Kury zasługują na grafike na medal!
  • Zgłaszający/a: Jola Bryzek
  • Głosy za:
195.94.208.82 (dyskusja) 22:38, 11 lip 2008 (CEST)głos IP 08:51, 12 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]
  • Głosy przeciw:
  1. Rok temu mi się to zdjęcie podobało, teraz niestety wcale :( AndrzejDyskusja▫. 23:05, 11 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]
  2. Patrol110 dyskusja 12:53, 12 lip 2008 (CEST) Jak przedmówca. W świetle chociażby grafik na medal z tego roku, to zdjęcie na medal nie zasługuje :/[odpowiedz]
  3. Nieostre i nie widać lewej rapetki :-) --Zureks (dyskusja) 18:36, 14 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]
  • Dyskusja: