Dyskusja pliku:Ksiądz Tadeusz Isakowicz-Zaleski.JPG

Archiwizacja głosowania przeprowadzonego na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal.
Uwaga: to głosowanie jest już zakończone! Aktualne głosowania odbywają się na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Tam też można nominować kolejne ilustracje.

Ksiądz Tadeusz Isakowicz-Zaleski - 21:31, 16 lip 2008 (CEST)[edytuj | edytuj kod]

Data rozpoczęcia: 21:31, 16 lip 2008

Data zakończenia: 21:31, 21 lipca 2008

Głosowanie zakończone

Autor: Cezary p
Uwagi: licencja OK (GNU + CC), użycie: Tadeusz Isakowicz-Zaleski
Uzasadnienie: Dobre zdjęcie znanej osoby
Zgłaszający/a: PMG (dyskusja)
Głosy za:

Głosy przeciw:

Mathiasrex (dyskusja) 20:21, 17 lip 2008 (CEST) Niestety zdjęcie może i dobre lecz źle wykadrowane. W lewym górnym rogu wyłania się czyjaś superszyja o szerokości pół metra.[odpowiedz]

Dyskusja:
- Czarno to widzę. Albertus teolog (dyskusja) 22:05, 16 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]
  - No wiesz - raczej ciężko zrobić fotografię księdzu "po cywilu" (nie w ornacie) w kolorach tęczy. Zauważam problem - ale przy takiej a nie innej osobie fotografowanej raczej nie widzę możliwości zmian. PMG (dyskusja) 22:35, 16 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]
- Generalie zdjęcie uważam, za ładne. Portretowany ma sympatyczny wyraz twarzy. Jest uśmiechnięty. Aż miło popatrzeć. Bardziej jednak niż strój razi mnie tło, które niepotrzebnie się zlewa ze wszystkim co czarne - nawet brodą. Albertus teolog (dyskusja) 22:50, 16 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]
  - Punkt widzenia może zależeć też od... monitora. Na LCD portret wygląda nieźle, widać wiele szczegółów, natomiast na lampie mam czarną plamę z twarzą w środku.Jaron11 (dyskusja) 20:17, 17 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

PS Mam nadzieję, że uśmiech portretowanego nie wynika z nadchodzącego dekoltu. Albertus teolog (dyskusja) 12:21, 17 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

- Prosze o merytoryczna dyskusje, a nie jakies docinki o dekoltach. Herr Kriss ✉ 20:08, 17 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]
  - Rzeczywiście uwaga miała charakter uszczypliwości, ale była jednak próbą zwrócenia uwagi na (moim zdaniem) istotny mankament. Po za zlewającym się tłem, portret księdza na tle dekoltu nie uważam za celujące rozwiązanie. Albertus teolog (dyskusja) 09:18, 18 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]
    - A możesz powiedzieć na jakiej podstawie twierdzisz że to dekolt ? Bo rozmiar takiego dekoltu musiałby być chyba naprawdę gigantyczny. Nie wiem na jakiej podstawie tak twierdzisz. PMG (dyskusja) 22:55, 19 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]
      - Na podstawie percepcji. Albertus teolog (dyskusja) 11:26, 21 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]
    - W tle był plakat z Matką Teresą a na zdjęciu widać fragment jej szyi. Cezary_p (dyskusja) 03:37, 20 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]
      - Albo to jakaś inna Matka, albo plakat z błogosławioną wisiał po za kadrem. To nie ta skóra i nie ten habit. Albertus teolog (dyskusja) 11:26, 21 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]
      - To było coś takiego Cezary_p (dyskusja) 00:19, 22 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]
      - Oj, Czarek - czarujesz :-) Szczegóły wyglądają na zgodne. Zrób więc coś z tym tłem bo sam portret zasługuje na medal. Zaczaruj coś. Albertus teolog (dyskusja) 07:59, 22 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]