Archiwizacja głosowania przeprowadzonego na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal.
Uwaga: to głosowanie jest już zakończone! Aktualne głosowania odbywają się na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Tam też można nominować kolejne ilustracje.

Przyznanie medalu[edytuj kod]

Ogrodzieniec / 22:12, 12 sie 2004 (CEST)[edytuj kod]

Autor: Wikipedysta:Kajtq
Uwagi: licencja OK (GNU FDL), użycie: Ogrodzieniec
Uzasadnienie: Po prostu bardzo ładne zdjęcie :)
Uzasadnienie: Wprost bajkowe ujęcie! Klimat trochę phantasy :-) Wimmer
Głosy za (wpisz trzy tyldy): Wojsyl, Witold, Goto, Danielm, Kpjas ☺, Reytan, Wimmer, pixel, tsca, Topory, Marcin Sochacki (Wanted)
Głosy przeciw (wpisz trzy tyldy):
Dyskusja:

Odebranie medalu[edytuj kod]

Ogrodzieniec (odbieranie)[edytuj | edytuj kod]

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 26 października 2011 16:39:13	Zakończenie: 16 listopada 2011 16:39:13

Autor: Kajtq
Uwagi: licencja: GNU FDL, nie używane w żadnych artykułach, nieistniejące zdjęcie.
Głosowanie nad przyznaniem medalu: Dyskusja pliku:Ogrodzieniec gothic castle ruins.jpg.
Zgłaszający/a: PL Przemek^DYSKUSJA 16:39, 26 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]
Głosy za odebraniem:

PL Przemek^DYSKUSJA 16:39, 26 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]
Ładne ławki -- Bulwersator (dyskusja) 22:17, 26 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]
(air)Wolf {D} 15:18, 29 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]
Openbk (dyskusja) 01:05, 31 paź 2011 (CET)[odpowiedz]
ładne ławki, ale małe i ciemne --Pudelek (dyskusja) 13:30, 1 lis 2011 (CET)[odpowiedz]
--Basshuntersw (dyskusja) 10:24, 5 lis 2011 (CET)[odpowiedz]
Cathy Richards (dyskusja) 22:42, 8 lis 2011 (CET) niestety za małe[odpowiedz]
Chrumps ► 20:50, 10 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Głosy przeciw odebraniu:
Dyskusja:

-- Bulwersator (dyskusja) 17:10, 26 paź 2011 (CEST) - gothic castle ruins.jpg Masur skasował za brak źródła a przecież w głosowaniu na medal podano iż autorem jest Wikipedysta:Kajtq. Brak jakichkolwiek podejrzeń że złamano prawa autorskie. Proszę o odtwrzenie pliku[odpowiedz]

Odtworzone, prosiłbym Masura o sprawdzenie swoich eków w ilustracjach czy nie skasował jeszcze czegoś gdzie brak było jakichkolwiek podstaw do usuwania -- Bulwersator (dyskusja) 17:13, 26 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Na Commons nie było autora - Ausir zapomniał podać, przenosząc plik w 2004. Była tam jeszcze zamota z duplikatem, który właśnie był w porzo, ale usunięty został przez innego admina Commons, zamiast tego. Przykuta (dyskusja) 17:15, 26 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki za naprawienie zdjęcia, ale i tak nadal jego jakość nie nadaje się na medal --PL Przemek^DYSKUSJA 22:14, 26 paź 2011 (CEST).[odpowiedz]

Czy powiadomiono autora zdjęcia o zgłoszeniu? Tego wymaga regulamin odbierania medali (patrz wyżej) – i słusznie, inaczej autor nie ma szans obronić pracy, załadować innej wersji zdjęcia itd. Pytam, bo w dyskusji autora nie widzę powiadomienia. Proszę o rozwianie moich wątpliwości, względnie o unieważnienie głosowania i przeprowadzenie go zgodnie z ustaloną procedurą. tsca (dyskusja) 16:56, 3 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Już tak --PL Przemek^DYSKUSJA 14:21, 10 lis 2011 (CET).[odpowiedz]