Dyskusja pliku:Panorama z Trzydniowiańskiego poprawiona.jpg

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Panorama z Trzydniowiańskiego Wierchu - 17:35, 19 maj 2008 (CEST)[edytuj | edytuj kod]

Data rozpoczęcia: 17:35, 19 maj 2008 Data zakończenia: 17:35, 9 cze 2008 Głosowanie zakończone
wersja oryginalna
wersja poprawiona (bez ludzi)
  • Autor: ToSter
  • Uwagi: licencja OK (GFDL), użycie: Trzydniowiański Wierch
  • Uzasadnienie: jestem całkiem zadowolony z tej panoramy - duża rozdzielczość, dobra jakość i przede wszystkim dokładne opisy szczytów. To moja pierwsza próba w Grafice na Medal, wcześniej tu nie zaglądałem, ale może zdjęcie jest OK?
  • Zgłaszający/a: ToSter→¿?
  • Głosy za:
  1. Kosiarz-PL Dyskusja 21:27, 19 maj 2008 (CEST) Świetna robota.[odpowiedz]
  2. Vindur (dyskusja) 21:37, 19 maj 2008 (CEST) I o to właśnie chodzi![odpowiedz]
  3. W jednym miejscu prześwietlone, ale ogólnie jest świetnie Shleider (dyskusja) 15:38, 20 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]
    niestety, jak 360 stopni, to gdzieś musi być słońce ;) ToSter→¿? 15:55, 20 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]
  4. pięknie zrobione i opisane. Jestem jak najbardziej za przyznaniem medalu Basik07 (dyskusja) 21:56, 20 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]
  5. masti <dyskusja> 21:58, 20 maj 2008 (CEST) trochę szkoda tych ludzi co weszli w kadr, ale kawał dobrej roboty.[odpowiedz]
  6.  Za --Beentree >>> 07:45, 21 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]
  7. Aotearoa dyskusja 09:09, 21 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]
  8.  Za i o więcej proszę Staszek99 (dyskusja) 20:02, 21 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]
  9. Rechta [dyskusja] 14:19, 22 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]
  10. choć mam pewne "ale" (choćby za tych podwójnych ludzi i momentami światło) to jestem  Za z powodu wysokiej encyklopedyczności - Pudelek (dyskusja) 10:27, 23 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]
     Za Shleider (dyskusja) 19:25, 23 maj 2008 (CEST) dziękuję za uznanie, ale 2 razy nie głosuj ;) ToSter→¿? 00:24, 24 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]
  11. Bardzo ładna panorama, głosuję na wersję bez ludzi Goku122 ☼Gadu☼ 21:21, 24 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]
  12.  Za wersją poprawioną. Яudi Dyskusja 22:45, 24 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]
  13.  Za też wersją poprawioną. Jest super.--Zbigad (dyskusja) 22:51, 24 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]
  14. Za poprawioną wersją, bo tamta pierwsza odpada. Mic92 (dyskusja) 08:21, 25 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]
  15. Patrol110 dyskusja 12:34, 27 maj 2008 (CEST) Wersja poprawiona :)[odpowiedz]
  16. Ja też. Airwolf {D} 22:37, 31 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]
  17. Yarl read.me 20:52, 4 cze 2008 (CEST) świetna robota, za wersją popr.[odpowiedz]
  18. Leafnode 20:40, 5 cze 2008 (CEST) Za.[odpowiedz]
  • Głosy przeciw:
  1. Złe technicznie, to nie jest panorama sensu stricte, bo ludzie są na początku po lewej i po prawej ... w innej pozie. Mamy tutaj do czynienia z panoramą +360 stopni. Andrzej▫Dyskusja▫. 19:20, 20 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]
    tak z ciekawości co jest "złe technicznie" w tym zdjęciu? Basik07 (dyskusja) 21:56, 20 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]
    No nie wiem, generalnie te same postaci na zdjęciu nie występują w dwóch różnych miejscach... Andrzej▫Dyskusja▫. 21:58, 20 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]
    ja to widzę tak: podziwiając widoki zanim zdążysz obrócić się dookoła turysta zdąży wyciągnąć kurtkę z plecaka :) wg mnie fajne. A pytałam co jest złe technicznie, bo dla mnie sygnalizuje to błędy typu: ziarno, złe łączenie poszczególnych fotek, prześwietlone itp. myślałam, że coś przeoczyłam Basik07 (dyskusja) 22:32, 20 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]
    Chodzi o to, iż ten sam obszar jest sfotografowany podwójnie. Poza tym są przebarwienia wg mnie, np tabliczka w środku jest zdecydowanie za "jasna", wydaje mi się, iż etap w którym każda panorama była automatycznie na medal mamy już za sobą. Proszę spojrzeć na propozycje na en, nie można dalej rozkręcać spirali rozbieżności pomiędzy naszą galerią medalową a tamtejszą. Andrzej▫Dyskusja▫. 21:42, 21 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]
  • Dyskusja:
    • Pobawiłem się trochę i wyretuszowałem ludzi ze zdjęcia - po obu stronach :) jeszcze jakieś drobne retusze zrobiłem i dodałem brakujący nawias przy jednym szczycie. Ze światłem próbowałem, ale nie bardzo jednak umiem to poprawić - ale tragedii nie ma, jak ktoś chce, to proszę się pobawić :) Nie bardzo wiem, jak formalnie się załatwia takie rzeczy jak uaktualnienie grafiki w trakcie głosowania, więc proszę kogoś bardziej obeznanego o pomoc. ToSter→¿? 14:01, 23 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]
a nie został ci cień po tych ludziach :> ? DingirXul Dyskusja 12:39, 27 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]
Nie no, ten cień to chyba nie od ludzi - musiałby być w drugą stronę ;) ToSter→¿? 14:35, 27 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]


Błędny podpis Ciemniaka[edytuj kod]

Na panoramie jest błąd - tam, gdzie jest podpisany Ciemniak, powinien być Małołączniak. Ciemniak zlewa się z Krzesanicą, por. File:Trzydniowiański_Wierch_T14-1.jpg. Link do symulacji. --78.30.84.199 (dyskusja) 10:47, 18 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]

Na pierwszy rzut oka trudno się nie zgodzić. Zweryfikuję jeszcze (skądś się ten Ciemniak musiał wziąć :)) i poprawię. ToSter→¿? 21:00, 11 sie 2014 (CEST)[odpowiedz]
Zrobione ToSter→¿? 22:55, 25 sie 2014 (CEST)[odpowiedz]
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_pliku:Panorama_z_Trzydniowiańskiego_poprawiona.jpg&oldid=59163397”