Dyskusja pliku:Paris - Invalidendom1.jpg
Wygląd
Archiwizacja głosowania przeprowadzonego na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Uwaga: to głosowanie jest już zakończone! Aktualne głosowania odbywają się na stronie Propozycje do Ilustracji na Medal. Tam też można nominować kolejne ilustracje. |
Kościół Inwalidów – 11:22, 21 paź 2010 (CEST)[edytuj | edytuj kod]
Data rozpoczęcia: 11:22:14, 21 paź 2010 | Data zakończenia: 11:22:14, 11 lis 2010 | Głosowanie zakończone |
- Autor: Wladyslaw
- Uwagi: licencja: GNU, użycie: Dôme des Invalides
- Uzasadnienie: ładny widok, wielka rozdzielczość obrazu (około 36 Megapiksel)
- Zgłaszający/a: Wladyslaw (dyskusja)
- Głosy za:
- Wladyslaw (dyskusja) 11:22, 21 paź 2010 (CEST)
- na mnie zrobiło wrażenie --Pudelek (dyskusja) 13:41, 21 paź 2010 (CEST)
- MãtvílhoDiskusija 18:13, 21 paź 2010 (CEST)
- RJB1 (dyskusja) 12:02, 6 lis 2010 (CET)
- Głosy przeciw:
- Cancre (dyskusja) 22:49, 21 paź 2010 (CEST) Nie podoba mi się kadr (tzn. zepchnięcie kościoła na dalszy plan i uczynienie nieba głównym bohaterem). Są na commons lepsze (czytaj: lepiej ukazujące kościół) zdjęcia, więc wstawienie tego akurat do hasła jest nieco "na siłę". Ot, choćby to: File:Invalides 2007 03 11.jpg. Jako jedno z kilku zdjęć w artykule byłoby ok, ale jako jedyne - nie jestem przekonana.
- znając życie, to wspomniane tutaj zdjęcie z commons miałoby bardzo duże problemy dostać medal na pl wiki. Zaraz posypałyby się argumenty, że przedstawia widok tylko z przodu, w ogóle nie widać jak kościół jest długi, co tam jest z boku itp.. Wydaje mi się, że zdjęcie nad którym głosujemy jest bardziej encyklopedyczne --Pudelek (dyskusja) 12:29, 22 paź 2010 (CEST)
- ImreKiss (dyskusja) 09:00, 22 paź 2010 (CEST)
- Chrumps ► 10:26, 22 paź 2010 (CEST) - kadr
- pjahr @ 23:32, 22 paź 2010 (CEST)
- Za dużo napchanych krzaków,nawet ładny obrazek,ale nie na medal. --Orbwiki107 (dyskusja) 19:01, 24 paź 2010 (CEST)
- Merlin (dyskusja) 21:56, 24 paź 2010 (CEST)
- Dyskusja:
- w dobrym tonie (co najmniej) jest uzasadniać głosy przeciw --Pudelek (dyskusja) 00:59, 23 paź 2010 (CEST)
- Za dużo napchanych krzaków tzn. przed wykonaniem fotografii trzeba było wynająć buldożery i splanować teren? Klondek dyskurs 19:40, 24 paź 2010 (CEST)
- Właśnie te "krzaki" a de facto typowo francuskie boskiety mogły być bardziej wyeksponowane. Autor stanowczo za dużo wyciął dolnej strefy, zaś nieba jest zdecydowanie za dużo, na dodatek jednolitego. Ambitna fotka od strony technicznej i gigantyczna rozdzielczość. Ludwig Schneider Wyjdź na solo :) 16:19, 28 paź 2010 (CEST)