Dyskusja pliku:Sosna na Sokolicy 3.JPG

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Sosna na Sokolicy - 18:46, 16 wrz 2008 (CEST)[edytuj | edytuj kod]

Data rozpoczęcia: 18:46, 16 wrz 2008 Data zakończenia: 18:46, 21 wrz 2008 Głosowanie zakończone
  • Autor: Crusier
  • Uwagi: licencja OK (GFDL), użycie: Sokolica (Pieniny)
  • Uzasadnienie: duża rozdzielczość, ładny widoczek, ładne kolory. Widać Dunajec. Tylko trochę za jasne na samej górze bo pod słońce.
  • Zgłaszający/a: Crusier
  • Głosy za:
  • Głosy przeciw:
  1. Pomijając, że pod słońce - czy drzewo rośnie na Sokolicy, czy ją przesłania. W obu przypadkach niezbyt dobrze ilustruje hasło (aczkolwiek zdjęcie w infoboxie też nie jest bardzo wyraźne). Natomiast w haśle sosna, gdyby nie te przepalenia, to nawet nawet. Przykuta (dyskusja) 19:01, 16 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
  2. Przepalone niebo. A szkoda, bo kompozycja bardzo ładna. Kosiarz-PL Dyskusja 19:21, 16 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
  3. Przepalone, niedostatecznie prezentuje fotografowany obiekt. Herr Kriss 19:22, 16 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
  4. Niestety przepalone, nie wiem też za bardzo co ma zdjęcie pokazywać - sosnę czy Sokolicę? roo72 Dyskusja 00:35, 17 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
    Sosnę, bo na Sokolicy ona rośnie. Ta góra za nią to nie Sokolica. Crusier dyskutuj! 08:18, 17 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
    No to tym bardziej nie, przecież zdjęcie nie przedstawia góry ale tylko niewielki jej fragment. Zakłądając, że zdjęcie byłoby lepsze technicznie to można by zastanowić się nad przyznaniem mu medalu jako portretowi jakiegoś tam gatunku sosny rosnącego w trudnych warunkach ale jako "portret" góry się niestety nie nadaje. roo72 Dyskusja 08:25, 17 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
    Ale tu właśnie chodzi o sosnę! Zresztą jeśli to złe to na dole jest inne (również moje) Crusier dyskutuj! 08:59, 17 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
    Ale dolne też nie jest najciekawsze, tło bardzo przeszkadza, na rozwidleniu gałęzi "wyrasta" skała z tyłu, jezeli to ma być tylko zdjęcie sosny to jest też niezbyt dobrze skadrowane bo jest dużo "martwej" przestrzeni po lewej stronie. Sorry ale to nie jest medalowe zdjęcie, jest ładne ale nie na medal. roo72 Dyskusja 09:03, 17 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
  • Dyskusja:
Stara grafika zostala na sile zmieniona przez Cruisera na taka, ktora niedostatecznie prezentuje fotografowany obiekt, zeby tylko spelniala kryteria grafik medalowych. Zmiana zostala cofnieta przez Patrola, a wiec w tej chwili nie jest nigdzie wykorzystana. Herr Kriss 19:22, 16 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
No proszę, toż to sława wśród sosen :) Gdyby nie to przepalenie nadała by się do podmiany obecnego zdjęcia użytego w sosna zwyczajna#Ekotypy. Nova (dyskusja) 19:47, 16 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
A ta była by lepsza? Jeśli tak oczywiście można by użyć tej zamiast tamtej Crusier dyskutuj! 21:13, 16 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
Propozycja grafiki zamiast tej co na górze
Wykadrowane na sosnie
No ta druga mi sie bardziej podoba. Herr Kriss 02:11, 17 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
No to mam podmienić tą pod tamtą czy trzeba nowe zgłoszenie? Crusier dyskutuj! 08:16, 17 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
Trzeba nowe. Herr Kriss 11:18, 17 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]