Dyskusja pliku:Warszawa pałac Jabłonowskich 2009.jpg

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Pałac Jabłonowskich – 17:13, 9 wrz 2010 (CEST)[edytuj | edytuj kod]

Data rozpoczęcia: 17:13:53, 9 wrz 2010 Data zakończenia: 17:13:53, 30 wrz 2010 Głosowanie zakończone
  1. allgäu/dyskusja 17:13, 9 wrz 2010 (CEST)[odpowiedz]
  2. A do diabła z duchem, zdjęcie jest wystarczająco dobre. (air)Wolf {D} 22:40, 10 wrz 2010 (CEST)[odpowiedz]
  3. Bardzo mile wyglądające dziewczę, nawet gdyby ich było siedem, to bym głosował za. Wulfstan (dyskusja) 23:10, 10 wrz 2010 (CEST)[odpowiedz]
  4. po namyśle jednak tutaj. Szkoda tego ducha, ale zdjęcie ogólnie mi się podoba, bardzo ciężko zrobić fotkę takiego dużego budynku, aby jakoś wyglądała --Pudelek (dyskusja) 14:19, 11 wrz 2010 (CEST)[odpowiedz]
  5. sigurros (dyskusja) 12:18, 12 wrz 2010 (CEST)[odpowiedz]
  6. Mboro (dyskusja) 11:14, 14 wrz 2010 (CEST) Podoba mi się :)[odpowiedz]
  7. Albertus teolog (dyskusja) 13:04, 14 wrz 2010 (CEST)[odpowiedz]
  8. Kobrabones (dyskusja) 22:09, 17 wrz 2010 (CEST)[odpowiedz]
  9. HaRRy[LP] (DiskussionPlatz) 14:02, 18 wrz 2010 (CEST)[odpowiedz]
  10. Rzuwig► 21:25, 23 wrz 2010 (CEST)[odpowiedz]
  • Głosy przeciw:
pjahr @ 23:13, 10 wrz 2010 (CEST) po zastanowieniu muszę moje zachowanie uznać za niedopuszczalne, grafika do mnie nie przemawia, ale to nie znaczy, że mam być na nie. przepraszam... pjahr @ 08:38, 11 wrz 2010 (CEST)[odpowiedz]
  1. Patrol110 (dyskusja) 10:49, 11 wrz 2010 (CEST) Argumentacja podobna do tej z QI. Ostrość rozpływająca się na boki, nienaturalność perspektywy. Gdyby zdjęcie było wielkości 6MP a nie 12MP, to pewnie zagłosowałbym inaczej. Już jedno takie zdjęcie mieliśmy, że na miniaturce było okej, ale w pełnej rozdzielczości dostrzegano błędy. Zdjęcie medalowe powinno zachwycać przy każdym przybliżeniu.[odpowiedz]
    Jesteś pewny tego stwierdzenia? Naprawdę przy każdym? Nawet jeśli mamy kobyłę 22 MPx i w przybliżeniu 1:1? (air)Wolf {D} 15:14, 11 wrz 2010 (CEST)[odpowiedz]
  • Dyskusja:

Trochę dziwne to zdjęcie... Wieża bardzo nienaturalnie wygląda po korekcji perspektywy... A czy w środku widnieje (w dwóch miejscach) dokładnie ta sama osoba (dziewczę w jasnej koszulce)? pjahr @ 17:29, 9 wrz 2010 (CEST)[odpowiedz]

Tak. To się nazywa "duch", częsta sprawa, gdy robi się panoramy miejsc, gdzie chodzą ludzie. (air)Wolf {D} 17:54, 9 wrz 2010 (CEST)[odpowiedz]

To, że ta sama osoba to w miniaturce nie widać. Plusem tego zdjęcia jest co innego - mała widoczność samochodów ;). --sfu (re:) 19:29, 9 wrz 2010 (CEST)[odpowiedz]

To prawda! Przecież na całej długości jest tam parking! Jak to się udało? O jakiejś porze (nie, bo widać osłonecznienie)? W jakiś specjalny dzień? Wulfstan (dyskusja) 21:32, 23 wrz 2010 (CEST)[odpowiedz]
To była niedziela 16 sierpnia. Do tego miałem szczęście: nie musiałem bardzo długo czekać, żeby ostatnia osoba odjechała, a później nikt nie nadjechał. sfu (re:) 21:54, 29 wrz 2010 (CEST)[odpowiedz]
W takim razie chapeau bas! Medal jak nic. Wulfstan (dyskusja) 23:42, 29 wrz 2010 (CEST)[odpowiedz]


Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_pliku:Warszawa_pałac_Jabłonowskich_2009.jpg&oldid=59166140”