Dyskusja szablonu:Biblia

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Długość przypisów[edytuj kod]

Mam pytanie: Czy przypis robiony według szablonu musi być taki długi? W artykule mene, tekel, fares miałem proste Daniela 5:9. Poprawiłem według sugestii Albertusa Teologa, i zrobił się strasznie długi tekst: Dn 5,9 w przekładach Biblii. (pol.) W: Biblia Internetowa [on-line], Chrześcijański Ośrodek Apologetyczny. Czy nie można by usunąć z szablonu opisu, skąd się to wzięło? Taka forma przypisu jest nieczytelna. Zelota (dyskusja) 15:03, 5 lip 2010 (CEST)[odpowiedz]

  • Po krótkim przemyśleniu - racja. Szablon generuje bardzo duże ilości tekstu, co jest teoretycznie zgodne z formą zapisu przypisów, ale w przypadku częstego używania szablonu - kompletnie nieczytelne. Dlatego skróciłem treść do niezbędnego minimum. Jeśli ktoś ma pomysł, jak to zapisać równie krótko, a bardziej poprawnie bibliograficznie - poproszę. :) rdrozd (dysk.) 20:34, 5 lip 2010 (CEST)[odpowiedz]
  • Dziękuję. Teraz przypisy wyglądają czytelnie. Zelota (dyskusja) 14:29, 6 lip 2010 (CEST)[odpowiedz]

link nie pokazuje od razu wersetu[edytuj kod]

może coś zmienili w tamtym serwisie. Link z szablonu ma postać http://biblia.apologetyka.com/read/?numbered=1&strongs=1&format=1&q=J+10%2C1-10%0D%0A&bible=bb&bible=bg&bible=bp&bible=bt&bible=bw&bible=br&bible=bgn&bible=kow&bible=bpd&bible=ns&showrefs=1&polish=1&footnotes=1 i na docelowej stronie trzeba kliknąć na przycisk "Wyświetl", potem jeszcze raz i dopiero wyświetla wersety. I wtedy na pasku adresu mam adres http://biblia.apologetyka.com/read?utf8=%E2%9C%93&q=J+10%2C1-10&bible[]=bg&bible[]=bp&bible[]=bt&bible[]=bw&fmt=&num=. Zmienili parametry bible na bible[]? Poprawcie to... :) ~~ Vinne2 [czyt. "winetu"] ! 14:13, 15 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]