Dyskusja szablonu:Działy geografii fizycznej

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Hydrografie można by uznać za dawną nazwę hydrologii, gdy nauka zajmowała się tylko opisem, albo za aktualną część hydrologii. Po co więc powtarzać? Meteorologia nie jest częścią geografii fizycznej - jest to nauka geofizyczna. Jest to jedynie nauka pomocnicza względem klimatologi, która należy do geografii fizycznej. Pedografia - raczej nie spotykam się z takim określeniem i nie sądzę, by zwykły zjadacz chleba wiedział co ono oznacza. Sądzę, że lepsza jest po prostu geografia gleb. Czy nie warto by również tu umieścić geografie fizyczną kompleksową (geoekologię)? Różni się ona znacząco od pozostałych subdyscyplin. Są całe zakłady się w tym specjalizujące i źle ją pominąć. Jest jeszcze jedna subdyscyplina, o której łatwo się zapomina: Paleogeografia. Często zajmują się nią geomorfolodzy, ale sądzę, że należało by ją wydzielić osobno. Całość, moim zdaniem, powinna wyglądać następująco: Geomorfologia, Hydrologia, Klimatologia, Geografia gleb, Biogeografia, Paleogeografia, Geoekologia (lub Geografia fizyczna kompleksowa). Spotkałem się jeszcze z takim określeniem jak Geografia astronomiczna, czy jakoś tak. Nie jestem pewien, czy bliżej jest jej do kartografii, czy do geografii fizycznej. Mam wątpliwości, czy ją umieszczać. O czymś zapomniałem? Jak sadzicie? Plogeo (dyskusja) 19:13, 4 maj 2014 (CEST)[odpowiedz]