Dyskusja szablonu:Ramy czasowe zdarzenia

Pisownia

"Min" piszemy bez kropki :) Sekundy raczej częściej skraca się "s". Ale tak naprawdę to nie ma wielkiego znaczenia ;) ToSter→¿? 22:03, 13 maj 2009 (CEST)

Ok., jeśli tak, to trudno :-)) . Ency (replika?) 23:37, 13 maj 2009 (CEST)

Sekundy

Może w tym szablonie w części pozostało zrezygnować z sekund, zanim szablon pojawi się na ekranie jednostki sekund są już nieaktualne.

Zrezygnowałbym także z sekund w części głównej licznika. Sekundy wprowadził Leinad, jako radę na problem desynchronizacji zapisu i momentu wyłączenia. Ja proponowałem zaokrąglanie czasu U do minut. Jeżeli zgłaszane PAnM, PDA lub PUA "samozgłoszenie" od momentu zapisu strony włączającej zegarek do momentu rzeczywistego rozpoczęcia głosowania, czyli wstawienia podstrony do strony zasadniczej mija co najmniej pół minuty, dlatego sekundy są tylko symboliczne.

StoK (dyskusja) 23:14, 13 maj 2009 (CEST)

Nie, ja bym zostawił. Na pua (panm czy pda nie śledzę) zdarzają się sytuacje na granicy, w ciągu 60 sekund może się udać kilka wpisów, a są dociekliwi gotowi obalać wyniki. Ency (replika?) 23:37, 13 maj 2009 (CEST)

Dyskusje wynikały z tego, że zegar wyłączał się w innym czasie niż wskazywał na to napis na ekranie. Wyjściem o uzgodnienie tych dwóch czasów, Leinad wprowadził wyświetlanie sekund ale można też uzgodnić te wskazania przez zaokrąglenie pobranego czasu do pełnych minut np. tak: {{#expr:({{#time:U}} div 60 round 0)*60 }},

Przy tym podejściu upraszczamy kod szablonów, nie ma problemów z niezgodnością wskazań a wyłączeń, napisy na ekranie są prostsze.

StoK (dyskusja) 08:41, 14 maj 2009 (CEST)

Kod upraszczamy, ale po wprowadzeniu w dalszym ciągu pozostanie kwestia świadomości, że liczymy od momentu gg:mm:00 do momentu gg:mm:00, a nie gg:mm:59. Nadal uważam, że lepiej zostawić gg:mm:ss, może tylko dopisać w dokumentacji, że ważne są dane o rozpoczęciu/zakończeniu oraz generowane sygnaturą ~~~~ zapisywane w historii zmian dokładne info o czasie zarejestrowania konkretnej edycji, a komunikat "... trwa jeszcze ..." podaje ze względów technicznych wartość orientacyjną. Zresztą tak jest, bo ona niczego nie przesądza. Ency (replika?) 00:11, 15 maj 2009 (CEST)

Plural

Gdzie jest opisana konstrukcja {{plural: ? Ency (replika?) 00:04, 14 maj 2009 (CEST)

Zobacz http://www.mediawiki.org/wiki/Help:Magic_words

i http://www.mediawiki.org/wiki/PLURAL:#Parameter_substitution

Z testów wynika, że oprogramowanie wiki dla polskiej pl.wikipedia obsługuje 3 parametry w plural: wg przykładu:

Na rysunku jest 1 dom

Na rysunku są 2 domy

Na rysunku jest 5 domów

Wg wartości parametru 1 bierze jeden z 3 parametrów zgodnie z polską zasadą odmiany.

Test:

0 - 3; 1 - 1; 2 - 2; 3 - 2; 4 - 2; 5 - 3; 10 - 3; 12 - 3; 13 - 3; 14 - 3; 15 - 3; 20 - 3; 21 - 3; 22 - 2; 24 - 2; 25 - 3;

StoK (dyskusja) 08:04, 14 maj 2009 (CEST)

Jest też co nieco tutaj: Pomoc:Magiczne słowa ToSter→¿? 10:19, 14 maj 2009 (CEST)