Dyskusja wikiprojektu:Tłumaczenie metastron
Skończyłem dzisiaj wstępnie (zostało jeszcze powstawianie gdzieniegdzie linkowań, które były w oryginalnym tekście) tłumaczenie pierwszego tekstu, do którego się zgłosiłem, i mam dwie refleksje. Po pierwsze, należałoby dodać do całej procedury jeszcze jeden etap: korekta językowa. Czyli powinno być tak: najpierw tekst jest w tłumaczeniu, potem w korekcie (najlepiej, by robił ją ktoś z bardzo dobrą znajomością polskiej gramatyki, składni i interpunkcji, nie mówiąc o ortografii), a dopiero potem zostaje uznany za przetłumaczony. Po drugie, należy starannie selekcjonować teksty. Ten mój (Wikimedia i ruch wolnej kultury) był szczerze mówiąc bardzo ideologiczny, IMHO aż za bardzo, bo sprawia wrażenie, że autorowi nie za bardzo podoba się instytucja własności intelektualnej i otwarcie wzywa do tworzenia świata bez praw autorskich. Dla mnie osobiście ten pomysł jest raczej odstraszający i nie jestem pewien, czy Wikimedia powinny się wpisywać w tak radykalny program, trącący miejscami wręcz lewicującym antykapitalizmem (bo przecież ludzie w ten sposób zarabiają, zbierając przez wiele lat owoce swojej pracy). Poza tym nawet w Wikimediach taka ochrona do pewnego stopnia występuje, chociażby w licencjach cc-by, które nakazują przecież utrzymywać przypisanie autorstwa. Rzecz przecież polega na tym, by ludzie chcieli zrzekać się praw do pewnej części swojego dorobku, a nie aby ich odgórnie pozbawiać tych praw. Powerek38 (dyskusja) 17:31, 12 gru 2007 (CET)
The Missing Manual
[edytuj kod]W czasie tłumaczenia, szczególnie 10 rozdziału, natknąłem się na pewne problemy, mianowicie nie wszystkie zasady, które opisuje TMM angielskiej Wikipedii są stosowane również u nas. Tam bardzo rozwinięta np. jest prośba o komentarz (RFC), która u nas praktycznie nie funkcjonuje. Czy, w związku z tym, że jest to tłumaczenie, należy przetłumaczyć tekst, który dla nowych użytkowników nie będzie wcale pomocny, czy zastosować zmiany i dopasować TMM do naszej wersji? Drake0thiel (dyskusja) 23:43, 21 cze 2012 (CEST)
- Zgadza się. Różnice między wersjami są dość spore. Lepiej byłoby dopasować. Pewna grupa wikipedystów przygląda się bacznie temu tłumaczeniu z powodu tego ;) Przykuta (dyskusja) 23:46, 21 cze 2012 (CEST)