Dyskusja wikiprojektu:Warcraft

Ten artykuł należy do WikiProjektu Warcraft. Wikiprojekt Warcraft ma za zadanie rozwijanie, standaryzację i poprawę jakości artykułów o świecie Warcraft na polskiej Wikipedii. Możesz się przyłączyć do współpracy w tym WikiProjekcie, a także przeczytać o wytycznych, którymi się ten WikiProjekt kieruje.

Byłoby super, ale potrzeba jakiegoś obrazka jeszcze.

• Gotowe - nie wiem dlaczego dopiero teraz to piszę. Bahador ^{Napisz do mnie}14:32, 26 mar 2007 (CEST)

Rasy

Nie podoba mi się nazwa Kategoria:Rasy Warcraft - wiem, że w fantastyce (zwłaszcza w grach) gatunek często określa się (błędnie) jako rasę, ale w Wiki powinniśmy chyba zadbać o większą poprawność językową. Proponowałabym nazwę "Gatunki istot w Warcraft" lub "Gatunki istot w świecie Warcrafta". Gytha 11:17, 3 maja 2007 (CEST)

Jest to najprawdopodobniej kiepska kalka z angielskiego races, ale jest to termin używany nawet przez autorów specjalistycznych książek z tego tematu, więc myślę że można zostawić jak jest.Bahador ^{Napisz do mnie}23:34, 5 maja 2007 (CEST)

No cóż, przekłady instrukcji do gier nie grzeszą poprawnością, a często także i sensem. Fakt, że ktoś potrafi nazwać anioła stworem (tak tłumacząc angielskie creature - widziałam już taki kwiatek w co najmniej trzech przypadkach) nie oznacza, że powinno się to dublować w Wikipedii. Tu chodzi zresztą o zmianę nazwy kategorii, choć i w treści artykułów IMO powinno się używać właściwego słownictwa, a przynajmniej dawać objaśnienie, że to określenie jest użyte niezgodnie ze znaczeniem w języku polskim. Gytha 23:49, 6 maja 2007 (CEST)

Czy ja wiem ... konwencja rasy wywodzi się z cRPG, a te z kolei pochodzą od systemów gier fabularnych, papierowych, których początki sięgają lat 60-tych, więc raczej ta nazwa była już długo w użyciu :). IMHO powinna zostać Lothar (dyskusja) 04:15, 17 cze 2007 (CEST)

Nienienie ;-) - pierwsze RPG pojawiły się w Polsce w latach 80., mniej więcej w połowie. Były to tłumaczenia fanowskie, więc nikt o poprawność tłumacznie nie dbał, ważne było tylko, by były zrozumiałe. Następnie, w okresie radosnego boomu wydawniczego na początku lat 90., także wydawano byle jak - no i tak przylgnęło. Mi zresztą przede wszystkim chodzi o poprawność znaczeniową w nazwie kategorii - jest np. Kategoria:Gatunki istot w Dungeons & Dragons, czy analogicznie nie powinno być w Warcraftcie? Gytha 11:26, 17 cze 2007 (CEST)

No raczej nie ;). Jeżeli mamy angielskie races no to jednoznacznie tłumaczy się to na rasy IMHO :). Co innego gdyby w oryginalne było species albo creatures. A odkąd pamiętam (od Warcrafta I) było zawsze Choose your race np. przy rozpoczęciu nowej kampanii ludźmi lub orkami :). A skąd się wzięły rasy ? podejrzewam, że stąd że: ludzie, orkowie, krasnoludy, gobliny, gnomy, elfy, magowie/czarodzieje są traktowani jako rasy humanoidalne, czyli rasy tego samego gatunku :) Lothar (dyskusja) 20:28, 17 cze 2007 (CEST)

Nie do końca. Gdybyś zagłębił się w lore WarCrafta widziałbyś, że np. Krasnoludy tu wywodzą się z "Gliniaków" (Earthen), ludzie od Vrykul a elfy prawdopodobnie od Trolli. Z pewnością nie są rasami tego samego gatunku. Ja jednak obstawałbym przy pozostaniu przy "rasach", gdyż w oryginale mamy nie "species", lecz "races" --Psametyk (dyskusja) 20:59, 11 cze 2008 (CEST)

No ale to szczegół od kogo kto się wywodzi :). Jedno jest pewne, tak jak pisałem - w oryginale mamy races a nie species, więc tłumaczy się jako rasy. Sir Lothar (dyskusja) 00:23, 21 cze 2008 (CEST)

Numeracja lat

Pomyślałem o tym, by ustalić jakąś oficjalną numerację lat w świecie. Za punkt zerowy można by uznać najlepiej pierwsze otwarcie Mrocznego Portalu. Czekam na opinie. --Psametyk (dyskusja) 21:28, 11 cze 2008 (CEST)

Dofinansowanie do zakupu książek!

Stowarzyszenie Wikimedia Polska może dofinansować zakup książek, które są potrzebne do uzupełniania/poszerzania/weryfikowania itd. haseł. Nie ma potrzeby się żyłować, wystarczy złożyć wniosek: chapter:Wikikonkurs/książki. Kasa za zakup książek będzie po prostu zwracana na podstawie faktury. Pozdrawiam i obfitych zakupów życzę. Przykuta (dyskusja) 19:28, 3 lis 2008 (CET)

Matrix, czyli Wikiprojekty vs problemy

Od paru miesięcy powstają inicjatywy włączania wikiprojektów w specjalne akcje (poczekalnia, czywiesz). Jakiś czas temu poprosiłem także uczestników projektów o udział w ankiecie, co pozwoliło mi na dookreślenie czym zajmują się wikiprojekty w polskiej Wikipedii. Tak powstała strona Wikipedia:Macierz. Dzisiaj z okazji WP:DNA chciałbym prosić was o utworzenie strony Wikipedia:Propozycje tematów/Warcraft i zapełnienie czerwonymi linkami (a następnie ich zaniebieszczanie) oraz dodanie tej strony do tabelki na stronę Wikipedia:Brakujące hasła. Jeżeli chcecie aktywnie uczestniczyć przy zbieraniu i zaniebieszczaniu czerwonych linków, wpiszcie się w odpowiednie miejsce w tabelce Matrixa :). Prosiłbym też o dodanie do obserwowanych strony Wikipedia:Propozycje tematów/Nowe i ewentualne przejrzenie stron w kategorii Kategoria:Najbardziej potrzebne strony oraz przerzucenie zagadnień z tematyki waszego wikiprojektu na podstronę.

W tabelce Macierzy do każdego zadania wikiprojektów jest przypis, do czego faktycznie się dane zadanie odnosi. Pod tabelką są także "dobre praktyki" - tam sugerujemy, jak dane zadanie wykonywać, aby to przynosiło efekty. To może się wszystkim nam przydać.

Z góry dzięki. Przykuta (dyskusja) 13:01, 6 cze 2009 (CEST)