Teoria obfitości zasobów: Różnice pomiędzy wersjami

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
[wersja nieprzejrzana][wersja nieprzejrzana]
Usunięta treść Dodana treść
m dodaję szablon źródła
Sceptyczny (dyskusja | edycje)
m kat.
Linia 28: Linia 28:
Kraj będzie eksportował te towary, do wytworzenia których zużywa się relatywnie dużo czynnika produkcji w danym kraju względnie obfitego, a sprowadzał z zagranicy towary, których produkcja wymaga relatywnie dużo czynnika produkcji w danym kraju względnie rzadkiego.
Kraj będzie eksportował te towary, do wytworzenia których zużywa się relatywnie dużo czynnika produkcji w danym kraju względnie obfitego, a sprowadzał z zagranicy towary, których produkcja wymaga relatywnie dużo czynnika produkcji w danym kraju względnie rzadkiego.


[[Kategoria:?]]
[[Kategoria:Ekonomia]]

Wersja z 17:08, 5 gru 2007

Szablon:Linki Szablon:Źródła

Teoria obfitości zasobów

Stworzona przez dwóch szwedzkich ekonomistów, Heckschera i Ohlina, w latach 1930-40. Powszechnie znana jako teoria Heckschera-Ohlina (H-O).


Założenia:

  • Istnieją dwa kraje, dwa produkty oraz dwa czynniki produkcji.
  • Na rynkach: towarowym oraz czynników produkcji panuje konkurencja doskonała.
  • W wymianie międzynarodowej panują warunki wolnego handlu.
  • Wymiana między krajami ogranicza się do wymiany dóbr.
  • Pomijane są koszty transportu.
  • Poszczególne kraje różnią się stopniem wyposażenia w czynniki produkcji, czynnik produkcji relatywnie obfity w kraju I jest jednocześnie relatywnie rzadki w kraju II i na odwrót.
  • Oba wytwarzane dobra wymagają różnych proporcji nakładów czynników produkcji, co oznacza, że funkcje produkcji tych dóbr różnią się, a więc dobro A wymaga innej relatywnej intensywności zużycia czynników produkcji niż dobro B.
  • Wytwarzane dobra są jednorodne.


Zakładamy iż istnieją dwa kraje: I oraz II. Dysponują one pewnymi zasobami kapitału K oraz pracy L. Stopień relatywnego wyposażenia w kapitał i pracę jest różny w obu krajach. Przyjmijmy, że kraj I jest relatywnie lepiej wyposażony w kapitał niż w pracę, w kraju II odwrotnie – kapitał jest relatywnie rzadki, a praca relatywnie obfita.


Twierdzenie H-O:

Kraj będzie eksportował te towary, do wytworzenia których zużywa się relatywnie dużo czynnika produkcji w danym kraju względnie obfitego, a sprowadzał z zagranicy towary, których produkcja wymaga relatywnie dużo czynnika produkcji w danym kraju względnie rzadkiego.