Dyskusja wikipedysty:Mulat/Archiwum2

Archiwum dyskusji do 16.09.2010 jest tu: Archiwum 1

Don't be a dick

Ależ zgadzam się w pełni. Jednak u nas tabu językowe jest trudniej złamać niż w angielszczyźnie (a zwłaszcza w jej amerykańskiej odmianie) stąd jest tak a nie inaczej. Już sam tekst wywołuje dużo emocji (patrz na moją stronę dyskusji). Jeszcze będę myślał :) Pozdrawiam. kićor _{wrzuć jakiś txt!} 16:26, 17 wrz 2010 (CEST)

KTM-5

Dzięki, że sprawdzasz błędy ale mógłbyś to zrobić kiedy skończę z warstwą merytoryczną. Później i tak będę jeszcze artykuł dostosowywał do polskojęzycznego odbiorcy, stąd artykuł nie jest tłumaczeniem dosłownym z rosyjskiego. Gwarantuje, że jak dojdę do końca to wszystkie przypisy, linki oraz ortografią się pojawią ale jeszcze nie teraz.Yusek (dyskusja) 11:28, 20 wrz 2010 (CEST)

• Jak już musisz. A co do brudnopisu to próbował ale nie wiem, dalego mam taki talent, że jak zacząłem się bawić z jakimś artykułem, mimo, że miesiącami był nie ruszany zawsze ktoś go chciał edytować wtedy kiedy robiłem swoją wersję.Yusek (dyskusja) 11:39, 20 wrz 2010 (CEST)
  • Ja nic nie twierdzę, poprostu taka praca na dwa fronty jest bardzo męcząca nie mógłbyś jednak poczekać trochę, aż skończę i pojawi się bibliografia? Jest wiele innych zaniedbanych artykułów, które wymagają korekty stylistycznej. Yusek (dyskusja) 11:49, 20 wrz 2010 (CEST)

Odp:Zgłoś błąd - Moczar

Odp:Zgłoś błąd - Moczar

może i masz rację... ale pewnie domyślasz się, że usunąłem to nie z powodu "niezrozumienia". Jeśli piszemy świnia o kimkolwiek to jest to niezgodne z zasadami nie tylko Wikipedii ale i sprzeczne z wszelkimi zasadami. Jestem jednak za tym, by nie robić tu (nomen omen) chlewu. --tadam (dyskusja) 13:13, 20 wrz 2010 (CEST)

Odp:Kryszna

Odp:Kryszna

A ten pomarańczowy napis "masz nową wiadomość"? Ale lepiej będzie zostawić i tu i tu Bulwersator (dyskusja) 09:56, 22 wrz 2010 (CEST) PS Nie ma za co przepraszać Bulwersator (dyskusja) 09:57, 22 wrz 2010 (CEST)

Wstawianie {{źródła}}

Ejże [1]. Szablon {{źródła}} wstawiamy przecież z parametrem |data=RRRR-MM ; np. teraz mamy wrzesień więc w tym miesiącu {{źródła|data=2010-09}}. A jest to kwestia czysto techniczna: artykuł z takim szablonem i datą w odpowiednim formacie zostanie automatycznie dodany do właściwej (ukrytej) kategorii. WTM (dyskusja) 13:47, 22 wrz 2010 (CEST)

Wikipedia:Edycja tabelek władców

Bot zaraz pójdzie. // tsca (dyskusja) 21:51, 25 wrz 2010 (CEST)

Dłubnia

http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=D%C5%82ubnia_%28Krak%C3%B3w%29&diff=6538763&oldid=5390382 - nie ma historii hasła Dłubnia (wieś). Picus viridis Odpowiedz zoilowi 10:48, 6 paź 2010 (CEST)

Odp:Zgłoś błąd

Odp:Zgłoś błąd

Raz wrzuciłem i się udało: zgłoszenie i reakcja.

Opis zmian: zamierzam wreszcie zająć się moim małym pomysłem który na to pomoże -- Bulwersator (dyskusja) 18:01, 11 paź 2010 (CEST)

Re: Heliografia

W zasadzie chyba sprawa z grubsza zakończona, bo hasło heliografia napisałam od nowa. Heliograwiurze też się przyjrzę, ale tam mniej więcej jest ok. Cancre (dyskusja) 10:13, 13 paź 2010 (CEST)

Plik

File:Matchbox Black Cat from Czestochowa.jpg Masur juhu? 14:29, 15 paź 2010 (CEST)

• ta taa, 24h na sprawy ewidentnie zalatwione i bledne zgloszenia. Kogo to interesuje, jak jest juz ok. Masur juhu? 13:24, 20 paź 2010 (CEST)

Peter Grzybowski

W sumie to można by sprawdzić linki zewn. (te zapamiętane w archive.org) Picus viridis Odpowiedz zoilowi 19:52, 15 paź 2010 (CEST)

Biskup na zdjęciu

Witaj. Niestety, ja w tej kwestii nijak nie pomogę, ponieważ w identyfikacji biskupa pomagał mi Albertus teolog - ja na hierarchii katolickiej nie znam się ni w ząb, po prostu strzeliłam fotę w czasie uroczystości w cerkwi. Jeśli już ktoś miałby to rozstrzygać, to prędzej Albertus właśnie. Pozdrawiam, Loraine (dyskusja) 15:51, 20 paź 2010 (CEST)

Odp:Plik:Biskup zawitkowski sobór św. marii magdaleny.JPG

Odp:Plik:Biskup zawitkowski sobór św. marii magdaleny.JPG

To jest bardzo prawdopodobne :-) Bez pewności powiedziałem, że może to być Zawitkowski, ale mając wątpliwości spytałem Paterma czy rozpoznaje kolegę z zakonu (Hosera). Niestety, ta identyfikacja rowniez nie byla stuporcentowa. Dlatego w innym ujęciu opisany jest jako Hoser. Zgłosiłem problem w projekcie. Może ktoś pomoże. Albertus teolog (dyskusja) 16:23, 20 paź 2010 (CEST)

Allah

nie trzeba wstawiać obu wersji bo moja jest poprawna!--83.20.16.38 (dyskusja) 16:06, 21 paź 2010 (CEST)

allah

a po co źródło?? to jest wolne tłumaczenie i już--83.20.16.38 (dyskusja) 16:16, 21 paź 2010 (CEST)

allah

jakie własne tłumaczenie??? słowo w słowo a nie własne!!!--83.20.16.38 (dyskusja) 16:23, 21 paź 2010 (CEST)

Dyskusja:Allah

Ok, może zbyt szybko wycofałem się propozycji dyskusji, może coś ciekawego jeszcze przybędzie. Pozdrawiam;) Outslider (dyskusja) 16:25, 21 paź 2010 (CEST)

• Widzę, że w międzyczasie ładnie rozwiązałeś problem:) Outslider (dyskusja) 22:26, 30 paź 2010 (CEST)

Dyskusja

to dla ciebie to co zostało napisane w poczekalni to skandal.--83.10.147.133 (dyskusja) 12:48, 22 paź 2010 (CEST)

Cmentarz Wojskowy na Powązkach

Cmentarz komunalny na Powązkach – tej nazwy nie używa się od 15 lat. Warschauer (dyskusja) 14:14, 24 paź 2010 (CEST)

Chlorofil

Witam! Faktycznie, źródła podają rozpuszczalność w etanolu, a nie w wodzie. Zmyliła mnie ta strona. Najwidoczniej wprowadzałem jedynie drobną zmianę i nie czułem potrzeby sięgania do innych źródeł. W takim przypadku nie można traktować wyżej wymienionej strony jako wiarygodnego źródła. Wielkie dzięki za czujność ;-) Pozdrawiam. BroviPL (dyskusja) 18:57, 25 paź 2010 (CEST)

Współczynnik rozszerzalności

Istnieją rozbieżności między źródłami. Przyznam, że zaskakująco duże. Moze to była pomyłka. Zmieniłem dla miedzi z podaniem nowego źródła - pokrywa się z tym, co podaje deWiki. Ale trzeba zweryfikować resztę -- zu. Mpfiz (dyskusja) 15:54, 26 paź 2010 (CEST)

Prośby do adminów

Cześć! Jak chcesz żeby administratorzy kogoś zablokowali to zwracaj się bezpośrednio do któregoś lub na kanale IRC a nie na stronie próśb - będzie szybciej :). Pozdrawiam, Plogi Dyskusja 20:24, 26 paź 2010 (CEST)

Odp:Leming123

Odp:Leming123

Za pisanie bzdur i próbę ich uwiarygodnienia nieistniejącym źródłem. Gdarin dyskusja 15:13, 28 paź 2010 (CEST)

[2] Ankry (dyskusja) 15:17, 28 paź 2010 (CEST)

Wikipedysta:Gagatos

Witaj! Po Twoim wpisie przestał edytować, więc poczekajmy jak się rozwinie sytuacja. Nie do końca jest tak, że posiadanie 2 kont wymaga zgody admina :) Dzięki za czujność, będę śledził edycje Gagatosa. Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 14:39, 29 paź 2010 (CEST)

re: blokada

Dziękuję za zwrócenie uwagi, pomyliłem ip, w tym samym czasie ktoś inny trochę rozrabiał w tym artykule i jego dyskusji. Pozdrawienia Staszek99 (dyskusja) 09:31, 2 lis 2010 (CET)

RE: Akcelerator IE

Dyskusja wikipedysty:KicekpicekWikipedysta:Kicekpicek "Hasło Akcelerator IE opisuje naprawdę niesłychanie specjalistyczny aspekt działania przeglądarki internetowej, i (moim zdaniem) nie bardzo kwalifikuje się do encyklopedii." Dzięki za powitanie. Jeśli chodzi o moje "specjalistyczne hasła", staram się wzorować na wersji anglojęzycznej wiki, gdzie takie hasła istnieją: http://en.wikipedia.org/wiki/Accelerator_(Internet_Explorer) Okej, dzięki - postaram się to hasło jeszcze doprecyzować w takim razie. Pozdrawiam Kicekpicek (dyskusja) 08:45, 4 lis 2010 (CET)

Blokada

Starszy brat umarł 2,5 roku temu, został sam młodszy. Jak starszy ożyje, to napisze maila, gdzie dowie się, że dzięku rodzeństwu ma zablokowaną Wikipedię. Herr Kriss ✉ 12:41, 4 lis 2010 (CET)

Środek prewencyjny. Skoro nie ma dobrych edycji z IP, to po co pozwalać dzieciakowi się bawić? Wiesz, że jeśli coś takiego zrobi na nieprzejrzanym artykule, to jest szansa, że wandalizm, który znajduje się na Wiki nawet pare sekund, może zobaczyć wiele osób i właśnie wtedy się zrazić do Wikipedii. Ew. dalszych odpowiedzi udzielę po niedzieli. Herr Kriss ✉ 12:54, 4 lis 2010 (CET)

odp. POPR

Witam, jestem administratorem serwisu popr.com.pl więc prawa autorskie nie zostały naruszone, natomiast ma pan rację jeżeli chodzi o reklamę: podczas tworzenia nie spojrzałem na treść pod tym aspektem a faktycznie brzmi jak reklama. Dokonałem już odpowiednich zmian.Mromasz (dyskusja) 17:31, 4 lis 2010 (CET)

Wysłałem notę o prawach do tekstu mailem na permissions-pl, proszę powiedzieć jak długo może zająć weryfikacja?

Mromasz (dyskusja) 17:31, 4 lis 2010 (CET)

Rewolucja

Dałam do mojej poprawki dwa przypisy. Rewolucja zaczęła się przed świtem 25 października (7 listopada), Zimnij został wzięty następnego dnia (o drugiej w nocy 26 października - 8 listopada), ale jeszcze 25 października przed południem Lenin ogłosił, że rewolucja dokonała się. "Aurora", która dała sygnał do szturmu Zimnego, strzelała wieczorem 25 października (to już mój komentarz do dyskusji artykułu). Pamiętam też, że święto rewolucji październikowej wypadało 7 listopada i było dniem wolnym (nie 8 listopada). Farary (dyskusja) 12:13, 5 lis 2010 (CET)

Dopiszę do wstępu parę słów za parę godzin, teraz mi się nie chce:) Tymczasem dałam komentarz do ZB. Farary (dyskusja) 12:22, 5 lis 2010 (CET)

szablon fakt

Dlatego, że w tym źródle wyraźnie pisze Kadzidła a nie kadzidla stąd szablon dołożenie źródeł i ukazanie poprawności przeniesionego bądź co bądź artykułu.

• Sorki, za szybkie czytanie i sprawdzania, faktycznie przez l (mam tłustą cczcionkę w tym miejscu i dopiero pod lupą dostrzegłem różnicę :)

Nie chcę wojny, chcę prostego wytłumaczenia

Dziękuję. Jarosław Zieliński

Tancerze

Dziękuję za informację. PS. popsułeś przypisy, teraz się wyświetla czerwone Błąd w : Istnieje znacznik ref, ale nie odnaleziono znacznika references

Blokada

Hej, przyuważyłem gościa, już dostał za swoje. Wojciech Pędzich Dyskusja 14:25, 8 lis 2010 (CET)

Archiwum

Ok, odkrecę to jutro. Sagi2007 (dyskusja) 16:06, 9 lis 2010 (CET) - tymczasem cała historia jest tutaj [3]

queer

Witam, dziękuję za zgłoszenie. Wypowiedziałam się w dyskusji, do której mnie skierowałeś. Psychology (dyskusja) 20:45, 12 lis 2010 (CET)

Disney

Witam. Chodzi o to, że przekierowanie jest błędne (jak też uciążliwe) i najlepiej będzie, gdy będzie to "artykuł", czyli wpisanie wszystkich możliwych odnośników do hasła Disney, np. Walt Disney, Walt Disney Pictures, The Walt Disney Company. Mateusz5500 (dyskusja) 16:09, 18 lis 2010 (CET)

No dobra, to zrobię, tak jak napisałeś. Mateusz5500 (dyskusja) 16:18, 18 lis 2010 (CET)

Annie B Sweet

Witaj, nie rozumiem twojego zarzutu, po prostu zlinkowałem do daty podczas wikizacji artykułu. W żadnym stopniu nie sprawdzałem poprawności tych danych, bo nie tym się zajmowałem. Jak zauważysz tu [4], przeredagowałem artykuł, aby spełniał zasady encyklopedyczności, dodałem kategorie. Pozdrowienia :D --Hunaghe (dyskusja) 21:37, 19 lis 2010 (CET)

Wikipedysta:Jarosław Zieliński

Witaj! Jarosław Zieliński został 2 miesiące temu zablokowany na zawsze ([5]). Edytowanie spod IP jest omijaniem blokady, więc takie wpisy są wycofywane. Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 11:36, 22 lis 2010 (CET)

Gdy otworzymy okno edycji dyskusji Jarosława Zielińskiego to pojawia się info o blokadzie. Z sugestii dotyczącej opisu zmian w kawiarence skorzystam przy następnej okazji, jeżeli taka będzie :) Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 11:44, 22 lis 2010 (CET)

Szpiedzy atomowi

Właśnie miałem sam siebie rewertować, byłeś szybszy :). Dzięki za czujność! A. Bronikowski zostaw wiadomość 14:56, 22 lis 2010 (CET)

Odp:Prosba o blokadę:188.147.66.1

Odp:Prosba o blokadę:188.147.66.1

Zablokowany. Dzięki za zgłoszenie. Lord Ag.Ent podyskutujmy 16:22, 22 lis 2010 (CET)

To chyba za mało, żeby blokować. Ale mam go na oku, dzięki :) Lord Ag.Ent podyskutujmy 16:27, 22 lis 2010 (CET)

Arena Sanok

Czesc, pisalem w tej sprawie prosbe o zabezpieczenie do kolegi administratora PMG. Zajmuję sie tym artykulem od dluzszego czasu rozbudowując go stale. Zaś od wczoraj pewien IPek permanentnie wstawia do artykulu nowe zdjecie usuwajac poprzednie (chodzi o widok calosci obiektu z zewnątrz). Zaznaczam, iż poprzednie zdjecie jest wysokiej jakosci (mozna sprawdzic w parametrach) i w pelni oddaje obiekt, o ktorym mowa w artykule, zaś "nowe" zdjecie przedstawia widok szerszy - na ktorym nawet nie widac ktory obiekt to Arena... ( --Lowdown (dyskusja) 13:37, 23 lis 2010 (CET)

• Dobrze. Wstawię oba. W razie jednak następczego usuwania zdjecia - proszę miej na uwadze zabezpieczenie artykułu, ktory rozwijam regularnie od dłuzszego czasu a który teraz jest atakowany takimi edycjami. Dzięki za zainteresowanie. Pozdrawiam. --Lowdown (dyskusja) 13:46, 23 lis 2010 (CET)

Re: Wandal

Kwartał. A w dłuższej perspektywie nie chce Ci się wystąpić o miotłę? Wojciech Pędzich Dyskusja 10:19, 24 lis 2010 (CET)

Też kwartał, poprawka po Margozie. A z używania miotły nie musisz się spowiadać, dziś zaliczyłbyś już dwie chwalebne akcje. Wojciech Pędzich Dyskusja 10:28, 24 lis 2010 (CET)

Re: Prośba o blokadę IP

Zrobione. Lampak Dysk. 13:16, 25 lis 2010 (CET)

Odp:IP 62.69.207.213‎

Odp:IP 62.69.207.213‎

Słusznie, przedłużyłem do tygodnia. Dzięki za sygnał. Pozdrowienia, Lord Ag.Ent podyskutujmy 14:47, 25 lis 2010 (CET)

Co prawda nie jestem CU, ale na moje oko to nie szkoła (te często mają zmienne IP, a 62.69.207.213 to stały zakres). Lord Ag.Ent podyskutujmy 14:56, 25 lis 2010 (CET)

JB

[6] Tu nadgorliwie chyba, zwłaszcza, że ta sama informacja znajdowała się chronologicznie w haśle z odp. źródłem ;) Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 17:29, 25 lis 2010 (CET)

Pomnik Jezusa w Świebodzinie

No okej, ale przecież jeżeli czemu ludzie nie mogą się dowiedzieć jakie są fakty. Ja tylko piszę co mówi Biblia, czy to źle? MAM 10 LAT W STYCZNIU CHCE BYC KARDYNAŁEM MAM ORNATY ODPRAWIAM M. ŚW.

Dziękuję!

Dziękuję za wsparcie i cierpliwość. Ja będzie rozrabiał, trudno, otrzyma ostrzegawczą blokadę. Pozdrawiam Staszek99 (dyskusja) 16:05, 26 lis 2010 (CET)

odp

od tego maja adminów na commons, nie mój problem, poza tym nie sądzę że NPA, tylko to jest NPA DX Dyskusja 11:24, 29 lis 2010 (CET)

Kategoria:Ludzie według pochodzenia‎

Witaj. Prawde mowiac to wszystkie wymienione przez ciebie elementy beda wchodzic w sklad jako podkategorie. Jestem w trakcie edytowania i dopasowywania. pzdr Hoodinski (dyskusja) 12:28, 1 gru 2010 (CET)

Zorientowalem sie wlasnie ze jest lepsza kategoria- Kategoria: Biografie według narodowości dlatego wrzucam ek do Kategoria:Ludzie według pochodzenia‎. Hoodinski (dyskusja) 12:38, 1 gru 2010 (CET)

re: link

Link do dyskusji autorki tego skasowanego artu to: Dyskusja wikipedysty:Marta sopel (wielka fanka twilight saga). Staszek99 (dyskusja) 13:25, 1 gru 2010 (CET)

Hary Portier

To moze lepiej zaczac od czegos wiecej niz tytulu i: harry potter i insygnia smierci cz.2 bedzie w 3d. film zacznie sie od rozdzialu 28 do konca. premiera filmu odbedzie sie w lipcu 2011 roku. ten film bedzie ostatnim z seri o harrym potterze. warner bros przewiduje ze film obejrzy minimalnie 500mln osob. To od nowa trzeba bylo pisac, nie kasowalem bo to czas przyszly. Masur juhu? 15:17, 1 gru 2010 (CET)

odp

no tak nie rozumiesz i nie zgadzasz się z zaleceniami dlatego trzeba je przedyskutować ku twej uciesze, jeżeli w artykule są błędy ortograficzne to też je utrwalasz w innych ? DX Dyskusja 11:03, 2 gru 2010 (CET) PS. dorzucę do tego jeszcze WP:ZTL jeśli Wikipedia:Neutralny_punkt_widzenia_(pełna_wersja)#Polonocentryzm to za mało DX Dyskusja 11:05, 2 gru 2010 (CET)

WP

Kiedyś sam poprawiałem na LWP. Kenraiz bodaj (a może Kerim? ) zwrócił mi uwagę, że przymiotnik Ludowy nie powinien być traktowany jako człon nazwy oficjalnie, nie przynależał bowiem do niej. Wpis ten znajduje się w jednym z moich archiwów dyskusji, niestety nie pamiętam w którym, Bacus15 • dyskusja 12:42, 2 gru 2010 (CET)

Odp:Zgłoś błąd ->Załatwione

Odp:Zgłoś błąd ->Załatwione

Zgłaszający nie podał o co mu chodzi. Zostawianie tego nie wydaje mi się sensowne - jeśli jednak uważasz iż w takiej postaci komuś się przyda do rozbudowy/naprawy artykułu, to przenieś do dyskusji hasła. -- Bulwersator (dyskusja)

Odp:Zgłoś błąd ->Załatwione

Odp:Zgłoś błąd ->Załatwione

widziałem że nic się nie stało, ale uznałem zo zgłoszenie za bezsensowne (nie wskazano błędu) -- Bulwersator (dyskusja) 14:26, 2 gru 2010 (CET)

Dying Fetus‎‎

Na problem zwrócił mi uwagę 11karjoch który to edytował spod IP. Jeśli sprawa się rozwinie to polecam kontakt z nim. --Zureks (dyskusja) 14:29, 2 gru 2010 (CET)

Już było, ale...

Witaj

Przypatruję się Twojej działalności i tak: cały czas działasz w paraadministracji, zgłośbłąd/OZ. Moim zdaniem jest to nieergonomiczne, żebyś nie miał miotły - więcej czasu tracisz na pisanie do adminów niż traciłbyś na naciskanie "zablokuj" czy "usuń". Nie cierpię pisać uzasadnień, ale w Twoim przypadku chętnie się poświęcę. Przemyśl to chociaż, proszę.

pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 15:46, 2 gru 2010 (CET)

Wikipedysta:Azymut/brudnopis

Proszę nie ingerować więcej w MÓJ brudnopis. Chyba napisałem wyraźnie To jest strona testowa - napisz coś! --Azymut (dyskusja) 22:56, 2 gru 2010 (CET)

Fuyu

How do you think indifference of "Fuyu"(change name)? This is so sad. T^T Thank you. --Idh0854 (dyskusja) 11:55, 4 gru 2010 (CET)

Odp:Dzięciołowate – zastrzeżenia

Odp:Dzięciołowate – zastrzeżenia

Poprawiłem hasło i wytłumaczyłem systematyczne rozbieżności, ale jeśli chodzi o hasło 'Dzięciołowate', to nie do końca wiem o co chodzi, bo łacińskie nazwy mają swoje polskie odpowiedniki...

Odp:Dzięciołowate – zastrzeżenia

Odp:Dzięciołowate – zastrzeżenia

Są polskie wersje rodzajów, bo każdy gatunek jest nazwany po polsku, np. dzięcioł średni (Dendrocopos medius) to rodzaj "dzięcioł" - Dendrocopos. Ogólnie jednak nie ma sensu tłumaczyć samych rodzajów, bo w polskim (i nie tylko) tłumaczeniu zawsze obok rodzaju podaje się nazwę gatunkową, np. w tym samym rodzaju Dendrocopos jest dzięciołek (Dendrocopos minor), czyli to co po łacinie napisane jest tak samo po polsku brzmi nie do końca tak samo. Poza tym w innym rodzaju Dendropicos również znajdują się ptaki, które w polskim nazewnictwie są 'dzięciołami'. Zatem nazwa rodzajowa jest związana ściśle z gatunkową i nie ma sensu tego osobno tłumaczyć (zobacz wersję angielską, tam też nie tłumaczy się samych łacińskich nazw rodzajowych, chyba, że w jednym rodzaju znajduje się tylko jeden gatunek jak jest z dzięciołem ziemnym). Konkretne wskazanie daje dopiero drugi człon, gatunkowy. W tym przypadku jest inaczej niż z rzędami i rodzinami w systematyce. Mam nadzieję, że wytłumaczyłem to przekonywająco :) --Mark 21:56, 6 gru 2010 (CET)

Edward Mazur

Ktos wycofal Pana wersje przejrzana przez Pana i znowu widoczna jest stara wersja biogramu z linkiem wewnetrznym do biogramu polityka PIS Jacka Sasina.

Jacek Sasin, syn generala SB, ktorego ojcem chrzestnym jest Edward Mazur nie jest politykiem PIS-u!!!! To ktos inny. W najnowszej (znowu) nieprzejrzanej wersji jest zrodlo z podanym linkiem do artykulu z ktorego wynika, ze Jacek Sasin, syn generala SB, ktorego ojcem chrzestnym jest Edward Mazur to wydawca pisma.

DZIEKI!!!

Zlekceważenie edycji

Witaj ponownie. Zlekceważyłeś moją edycję! Kolejność jest taka:

100 dag = 1 kg 100 kg = 1 q (kwintal)

Bardzo dziękuję ! 81.190.243.26 (dyskusja) 18:17, 14 gru 2010 (CET)