Wikipedia:Głosowania/Jakość grafik

Po odkryciu (dla niektórych), że w Zasadach przesyłania plików jest zapis, żeby jakość zdjęć w formacie JPG ustawić na średnią, usunięto ten zapis z zasad, wbrew zasadzie wymagania konsensu przy zmianie zasad, co doprowadziło do wojny edycyjnej i bezoowocnej dyskusji na ten temat. Głosowanie ma odpowiedzieć na pytanie, jaka jakość ma być ustawiana w programach graficznych przy zapisie zdjęć w formacie JPG, które mają znaleźć się na Wikipedii - ma to być złoty środek między jakością grafiki a wielkością pliku w kB.

Zasady głosowania

1. Głosować mogą zalogowani wikipedyści, którzy mają na koncie przynajmniej 100 edycji w chwili rozpoczęcia głosowania i miesięczny staż na polskiej wikipedii.
2. Wynik głosowania jest wiążący, jeśli zagłosuje co najmniej 15 Wikipedystów.
3. Czas trwania: do 30 października 2006, godzina 23:59.
4. Wprowadzona zostanie ta propozcja, na którą przypadnie mediana głosów uszeregowanych według kolejności propozycji. W przypadku parzystej liczby głosów, ta propozycja w której znajdzie się głos najmniej wyższy od mediany (n/2 +1, gdzie n to liczba głosów).

Przed oddaniem głosu zobacz

Ustawienie jakości JPG a jakość zdjęcia

Przy zapisie w formacie JPG jakość (przyjmując za 100 całą skalę) ustaw na:

10

Głosy za propozycją 10:

---

20

Głosy za propozycją 20:

---

30

Głosy za propozycją 30:

1. Piany Rolnik ^Ďúρâ 18:33, 30 wrz 2006 (CEST)

---

40

Głosy za propozycją 40:

---

50

Głosy za propozycją 50:

---

60

Głosy za propozycją 60:

1. PawełS 17:18, 30 wrz 2006 (CEST)

---

70

Głosy za propozycją 70:

---

80

Głosy za propozycją 80:

---

90

Głosy za propozycją 90:

---

95

Głosy za propozycją 95:

---

100

Głosy za propozycją 100:

---

Przeciw ustaleniu konkretnej wartości

1. Gdarin dyskusja 18:22, 30 wrz 2006 (CEST) niech każdy ładuje z jakością, która uważa w danym wypadku za optymalną
2. Rozpatrywanie tej kwestii z taką precyzją mija się z celem (różnica między 80% a 90% jest tylko czasem zauważalna; a między 10% a 20% - nie warta dyskusji). Liczy się przede wszystkim subiektywny odbiór i przeznaczenie obrazka. Jeśli prowadzimy takie głosowania, to powinniśmy też decydować o dopuszczalnym chroma subsampling. 4:4:4 jest OK? a 4:1:1 jest lepsze niż 4:2:0? -- (lcamtuf) 18:28, 30 wrz 2006 (CEST)
3. Krzysiu Jarzyna ☎ 18:31, 30 wrz 2006 (CEST) -- j.w.

Dyskusja

• A co jak ktoś zapisze grafikę nie w ustalonej X a np. w X +/- 10? Dostanie test o łamaniu zasad czy od razu bloka na tydzień? PS A od ładowania grafik to jest Commons i tamtejsze ustalenia są obowiązujące - na polskiej Wikipedii prędzej czy później i tak się zlikwiduje możliwość ładowania grafik. Gdarin dyskusja 18:22, 30 wrz 2006 (CEST)