Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2017:01:22:Maskomizacja: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
m komentarz |
komentarz |
||
| Linia 8: | Linia 8: | ||
* Stricte to niekoniecznym, raczej przykładowo, we wspomnianych Bieszczadach zjawisko powstało przykładowo pod wpływem gospodarki leśnej plus brak praktycznie ludności miejscowej, więc przyczyn implikujących może być na pewno więcej. [[Wikipedysta:Thraen|Thraen]] ([[Dyskusja wikipedysty:Thraen|dyskusja]]) 21:00, 23 sty 2017 (CET) |
* Stricte to niekoniecznym, raczej przykładowo, we wspomnianych Bieszczadach zjawisko powstało przykładowo pod wpływem gospodarki leśnej plus brak praktycznie ludności miejscowej, więc przyczyn implikujących może być na pewno więcej. [[Wikipedysta:Thraen|Thraen]] ([[Dyskusja wikipedysty:Thraen|dyskusja]]) 21:00, 23 sty 2017 (CET) |
||
* Moim zdaniem jest to hasło raczej do naprawy, a nie do usunięcia. Zjawisko istnieje w różnych miejscach, z różnych przyczyn i dobrze by było służyć społeczeństwu wyjaśnieniem co ono oznacza. Poza moimi kompetencjami, przydali by się jacyś chętni geografowie społeczno-ekonomiczni [[Wikipedysta:Plogeo|Plogeo]] ([[Dyskusja wikipedysty:Plogeo|dyskusja]]) 05:08, 25 sty 2017 (CET) |
* Moim zdaniem jest to hasło raczej do naprawy, a nie do usunięcia. Zjawisko istnieje w różnych miejscach, z różnych przyczyn i dobrze by było służyć społeczeństwu wyjaśnieniem co ono oznacza. Poza moimi kompetencjami, przydali by się jacyś chętni geografowie społeczno-ekonomiczni [[Wikipedysta:Plogeo|Plogeo]] ([[Dyskusja wikipedysty:Plogeo|dyskusja]]) 05:08, 25 sty 2017 (CET) |
||
* Dzięki, Plogeo, za zaproszenie do dyskusji i naprawy, ale ten termin znajdziemy chyba tylko w sieci: Wikipedia, jej mirrory, książki z zawartością z Wikipedii i raczej zero poważniejszych publikacji. Stwierdzam to samo, co już napisał Aotearoa, więc zjawisko jest, ale nie taki termin je opisuje albo przynajmniej brak dowodu na używanie przez specjalistów także takiego terminu. Usunąć. [[Wikipedysta:Wiklol|Wiklol]] <sup><span style="color: teal">([[Dyskusja wikipedysty:Wiklol|Re:]])</span></sup> 13:35, 25 sty 2017 (CET) |
|||
Wersja z 14:36, 25 sty 2017
Maskomizacja
Zjawisko pewnie występuje. Hasło jednak bez źródeł, a wyjaśnienie jest skrótem - chyba zarówno w w większości polskich wsi były PGRy, jak i w większości większych polskich miast w PRL był przemysł ciężki. Chyba, że w tej definicji chodzi nie o miejscowości, a o osiedla robotnicze. Poza tym zawężone do Polski. Bez tego zostanie definicja słownikowa. Sławek Borewicz (dyskusja) 16:01, 22 sty 2017 (CET)
- A taki termin jest w ogóle stosowany? Bo w statystyce jest Wskaźnik maskulinizacji, więc raczej jest to maskulinizacja, która jednak ma także inne znaczenie. Aotearoa dyskusja 16:17, 22 sty 2017 (CET)
- Zjawisko jako takie występuje na pewno, doświadczyłem tego osobiście na praktykach w Bieszczadach gdzie jedyna bufetowa mała wzięcie większe niż gwiazda filmowa. Ale taka forma hasła.. Coś się tam googluje niby. Thraen (dyskusja) 16:54, 22 sty 2017 (CET)
- W Chinach też przewaga chłopców/mężczyzn nastąpiła, chyba w Indiach też. Związana jednak była z obyczajowością i jej zmianami, a nie z przemysłem lub PGRami. Podpada pod ten termin, czy PGR/przemysł jest warunkiem koniecznym? Bez takich wyjaśnień mamy coś, czego lepiej nie mieć. Ciacho5 (dyskusja) 18:57, 22 sty 2017 (CET)
- Stricte to niekoniecznym, raczej przykładowo, we wspomnianych Bieszczadach zjawisko powstało przykładowo pod wpływem gospodarki leśnej plus brak praktycznie ludności miejscowej, więc przyczyn implikujących może być na pewno więcej. Thraen (dyskusja) 21:00, 23 sty 2017 (CET)
- Moim zdaniem jest to hasło raczej do naprawy, a nie do usunięcia. Zjawisko istnieje w różnych miejscach, z różnych przyczyn i dobrze by było służyć społeczeństwu wyjaśnieniem co ono oznacza. Poza moimi kompetencjami, przydali by się jacyś chętni geografowie społeczno-ekonomiczni Plogeo (dyskusja) 05:08, 25 sty 2017 (CET)
- Dzięki, Plogeo, za zaproszenie do dyskusji i naprawy, ale ten termin znajdziemy chyba tylko w sieci: Wikipedia, jej mirrory, książki z zawartością z Wikipedii i raczej zero poważniejszych publikacji. Stwierdzam to samo, co już napisał Aotearoa, więc zjawisko jest, ale nie taki termin je opisuje albo przynajmniej brak dowodu na używanie przez specjalistów także takiego terminu. Usunąć. Wiklol (Re:) 13:35, 25 sty 2017 (CET)