Dyskusja wikipedysty:Mat86

Zostaw Wiadomość

przewodnik po Wiki

Przed chwila wyslalem na Twoj adres e-mail'owy nastepujaca wiadomosc :

Taki adres znalazlem. Chce nawiazac kontakt z przewodnikiem, bo strasznie trudno mi sie poruszac samodzielnie. Chodzi mi kontakt z osoba , ktora zrobila wpis hasla pt. Czesław Marchaj. Widze w tym hasle bledy i chetnie je wskaze. Pomozesz ?

Pozdrawiam,

Ryszard Plutecki ( 68 wiosen)

Ciekaw jestem czy doszedl.

Pomoc. Nowe hasło

Witam,

Stworzyłam nowe hasło, dokonałam tego z ogromnym wysiłkiem ponieważ właśnie stworzenie hasła na wikipedii jest warunkiem zaliczenia jednego z moich kursów... :) Tekst jest gotowy (moim zdaniem), istnieje sobie w moim brudnopisie. Przestrzegałam wszystkich zasad, ale z racji że jest to moje pierwsze hasło, piszę z prośbą o pomoc, dalsze pokierowanie i przydatne wskazówki oraz ewentualne uwagi.

Pozdrawiam P

Odrzucenie hasła

Witam. Napisałem nowe hasło (a raczej je przetłumaczyłem z angielskiej Wikipedii i tylko dodałem kilka punktów) dotyczące znajomego blogera/dziennikarza Pawła Rogalińskiego (hasło: Paweł Rogaliński). Tekst został momentalnie odrzucony przez użytkownika Ziel i opatrzony komentarzem: "Nieencyklopedyczny wpis: Brawo panie Pawle, oby tak dalej. Kiedys sie w koncu na tej wikipedii zobaczymy." Nie rozumiem skąd taki zwrot ani skąd taka decyzja. Poza tym nie wiem w jaki sposób tłumaczenie angielskie jest encyklopedyczne, a tłumaczenie polskie już nie. Rozumiem, że może on jest znany bardziej za granicą niż w polsce ale to chyba nie powód? Bardzo proszę o poradę i pomoc w tej kwestii. pozdrawiam bartek Loki10 (dyskusja) 22:52, 20 maj 2012 (CEST)

Nowicjusz - porada

Jestem początkującym wikipedystą. W swoim brudnopisie mam napisany artykuł. Prosiłbym o podanie wskazówek i nakierowania mnie co dalszej jego edycji, tak aby spełniam wszystkie wymogi Wikipedii i ostatecznie znalazł się na jego stronach jako hasło. --Jober86 (dyskusja) 23:33, 23 maj 2012 (CEST)

Tłumaczenie artykułu

Witam, przetłumaczyłam z polskiego na angielski hasło

http://pl.wikipedia.org/wiki/Lucyna_Kuli%C5%84ska

nie wiem jak umieścić tłumaczenie, proszę o pomoc.

pozdrawiam, Magda Hughes

nowe hasła

Witam, Dodałam wczoraj dwa nowe hasła: Anna Sztaudynger - przyjęte, ale do uzupełnienia i Zofia Sztaudynger - w poczekalni. Nie wiem, jak zmienić: kategorię Anna Sztaudynger z polscy chemicy (dodana przez redakcję) na polscy socjolodzy,rzeczywista działalność, obydwa kierunki były podane w wykształceniu. Nie wiem też, czy w dobrym miejscu dałam źródła, bo cały czas to pytanie jest aktywne. Zrobiłam test i poproszono w wybór przewodnika, więc proszę o pomoc w powyższym. Dziękuję. Ana

odpowiedź AnnaLow

Bardzo dziękuję za odpowiedź, moje źródła są następujące: -książki wspomnieniowe Jana Sztaudyngera i archiwum rodzinne Sztaudyngerów udostępnione przez p. dr Annę Sztaudynger. Między innymi ze względu na panią dr. Annę Sztaudynger chciałabym na prawdę dobrze opracować te 2 hasła, ale nie myślałam, że to takie trudne. Źródło mam wpisane zaraz pod hasłem, ale chciałam je zmienić, na to, co napisałam powyżej, w " " no i nie wiem, czy w ogóle dałam je w dobre miejsce? Chcę także dodać zdjęcie i wpisałam, to czego się nauczyłam, tj.

Anna Sztaudynger Kaliszewicz

ale nie umiem go wkleić z mojego pulpitu -albo przeniść? prawym klawiszem myszki nie chodzi, kopiuj, wklej itp. nieaktywne. Pozdrawiam AnaLow Jeszcze posiedzę teraz nad zmianami.

zdjęcie

Skąd ta rycina? Ramka i podpis są w porządku, ale ten obrazek oczywiście nie, tylko jak on mi tam się dostał? Czy mam umieścić docelowe zdjęcie z mojego pulpitu w Wikipedii, tylko nie wiem, jak to zrobić.

Publikowanie

Witaj Mat86, Mam 2 problemy: 1. Mam przygotowany w brudnopisie artykuł o wybitnym sportowcu ale nie wiem jak ustawić z prawej strony okienko z podstawowymi materiałami i fotką, jak to widziałem przy artykułach dotyczących osób. 2. Nie wiem jak przenieść artykuł z brudnopisu do ogólnodostępnej części czyli jak go opublikować. Proszę o wskazówki. Jestem zupełnie nowy więc proszę o wyrozumiałość i cierpliwość. Podam mojego maila (polstart@wp.pl) bo nie mam pojęcia jak tu się odbywa komunikacja. Pozdrawiam kleszek59

Polska husaria znów zaatakowała Moskwę interia.pl

Bitwa pod Newlem! Większość z Was nawet o niej nie słyszała! Bo i skąd prawda? 1500 Polaków pod dowództwem Leśniowolskiego rozbiło blisko 40 tys armię Rosjan (dziś te liczby są zaniżane ile tylko można, odliczając a to piechotę a to tabory a i tak nie da się zejść poniżej 25 tys. Rosjan). Dowódcy rosyjscy prosili króla Polski o azyl, bo car nigdy nie uwierzyłby, że można przegrać coś takiego. Azyl dostali. Kto dziś znajdzie opis tej bitwy? 1562 rok 19 sierpnia, proszę portal aby przypomniał tego dnia o rocznicy bitwy, dokładnie 450tej.! dasz radę skompletować .podpowiem często takie info jest w nieskatalogowanych bibliotekach katolickich ziem wschodnich i nie tylko to,za stary jestem,niech młodzi proszę się za to wezmą

Hasło w brudnopisie

Witaj! Jakiś czas temu stworzone zostało hasło, które po dyskusji zostało usunięte. W moim brudnopisie hasło to stworzono jeszcze raz, z uwzględnieniem uwag, które poprzednio zgłosili Wikipedyści. Czy mogę prosić o Twoją recenzję/uwagi? Co jeszcze można w nim poprawić, jakich informacji Twoim zdaniem brakuje? Dziękuję i pozdrawiam usp2012 (dyskusja) 09:35, 10 lipca 2012 (CET)

wykrycie

Błagam o pomoc w kodeksie postępowania cywilnego jest słowo wykrycie. art. 403 § 2 KPC, mówi „w razie późniejszego wykrycia prawomocnego wyroku, dotyczącego tego samego stosunku prawnego, albo wykrycia takich okoliczności faktycznych lub środków dowodowych, które mogłyby mieć wpływ na wynik sprawy, a z których strona nie mogła skorzystać w poprzednim postępowaniu” (art. 403 § 2 K.p.c.);

Kluczowym jest słowo wykrycie. Co ono oznacza? Gdzie jest ono opisane?

Tu znalazłem coś takiego. Sygnatura: II UKN 105/99 Izba: Izba Administracyjna, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział: II Sędziowie: Jadwiga Skibińska-Adamowicz przewodniczący sprawozdawca Sędziowie Jerzy Kuźniar Jan Wasilewski

gdy w późniejszym czasie został wykryty prawomocny wyrok dotyczący tego samego stosunku prawnego lub takie okoliczności faktyczne bądź środki dowodowe, które mogłyby mieć wpływ na wynik sprawy, lecz strona nie mogła z nich skorzystać, gdyż były jej nie znane

Wykrycie

Błagam o pomoc w kodeksie postępowania cywilnego jest słowo wykrycie. art. 403 § 2 KPC, mówi „w razie późniejszego wykrycia prawomocnego wyroku, dotyczącego tego samego stosunku prawnego, albo wykrycia takich okoliczności faktycznych lub środków dowodowych, które mogłyby mieć wpływ na wynik sprawy, a z których strona nie mogła skorzystać w poprzednim postępowaniu” (art. 403 § 2 K.p.c.);

Kluczowym jest słowo wykrycie. Co ono oznacza? Gdzie jest ono opisane?

Tu znalazłem coś takiego. Sygnatura: II UKN 105/99 Izba: Izba Administracyjna, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział: II Sędziowie: Jadwiga Skibińska-Adamowicz przewodniczący sprawozdawca Sędziowie Jerzy Kuźniar Jan Wasilewski

gdy w późniejszym czasie został wykryty prawomocny wyrok dotyczący tego samego stosunku prawnego lub takie okoliczności faktyczne bądź środki dowodowe, które mogłyby mieć wpływ na wynik sprawy, lecz strona nie mogła z nich skorzystać, gdyż były jej nie znane

Wikiprojekt:Portale

Odświeżyłem go, zmieniłem wygląd jego strony głównej, dodałem podstrony, utworzyłem zupełnie nową tabelkę uczestników (nowe życie, nowy skład). Mam nadzieję, że ruszy i że prędzej czy później zrobimy z portalami coś sensownego, bo pracy jest b. dużo. Jeśli chcesz kontynuować uczestnictwo, wpisz się na Wikiprojekt:Portale/Uczestnicy. Tar Lócesilion|queta! 12:06, 18 sie 2012 (CEST)

Socjalizm

Witam - ostatnio jeden z userów przerzucił duże partie tekstu z en.wiki [1], o czym informuje w dyskusji. Zerknąłem na to, bo już wcześniej miałem zastrzeżenia do jego "tłumaczeń" w innych artykułach - szczególnie o Che [2], ale nie tylko (do niego nie mogę się zwrócić:

• po pierwsze dlatego, że jest jest chwilowo zablokowany,
• po drugie, bo już wiele razy bezskutecznie prosiłem go w dyskusji o ostrożność w tłumaczeniach,
• po trzecie - nie chcę sam nic poprawiać, bo Tokyotown do czasu wyjaśnienia różnych kwestii - zalecił mi nie edytowanie spornych artykułów [nie chce być o nic posądzony, ani podgrzewać już i tak gorącej atmosfery]).

W artykule Socjalizm widzę na pierwszy "rzut oka" wiele rażących (już nawet nie błędów językowych) ale dziwacznych językowych konstrukcji - pozbawionych logiki brzmienia. Przepraszam za sposób w jaki to ująłem, ale nie wiem jak inaczej. Są to prawdopodobnie całe partie tekstu przerzucone przez jakiś "translator" (jak np: google translate) i poddane minimalnej edycji - jednak wciąż zbyt małej (co najgorsze przy takim działaniu - nie mamy żadnej gwarancji, że wiele konkretnych słów jest odpowiednio prztłumaczonych). Np: tu [3] dobrze wiodać, bo krótka sekcja, ale chyba w każdej sekcji znajdziemy coś podobnego - literówki, niegramatyczne końcówki słów etc.

• Jeszcze pytanie - czy "tłumacz" ma prawo wstawiać przypisy i bibliografię do której nie zajrzał?
• I czy jakość źródeł takich jak marxists.org i inne portale użyte na en.wiki uważamy za dostatecznie dobrą do artykułu historycznego?

Osobiście myślę, że lepiej, żeby było mniej niż źle, ale skoro już fizycznie jest to przerzucone - to może da się poprawić i zostawić? Pozdrawiam Serdecznie. Kojoto (dyskusja) 15:41, 18 sie 2012 (CEST)

Dzięki za odpowiedź. Co do wspomnianego portalu - to wspomniałem o nim tylko na zasadzie jego wiarygodności i weryfikowalności, jako źródła do artykułu naukowego. Konkretnych zastrzeżeń nie mam, a pytałem dlatego, że ostatnio w jednym z artykułów, ktoś usunął ten sam portal z uzasadnieniem, że niewiarygodny. Jeśli chodzi o ewentualne poprawianie błędów merytorycznych - to po zobaczeniu Twojej strony wikipedysty - pomyślałem o Tobie :) Na razie nie, ale oczywiście, kiedy różne inne sprawy, o których wspominałem zostaną załatwione i się unormują, to z pewnościa zajrzę i do tego artykułu. Pozdrawiam Serdecznie Kojoto (dyskusja) 01:12, 20 sie 2012 (CEST)

telwizja PTV

Chciałbym napisać o telwizji PTV ,ale nie mam pojęcia jak np. zrobć tabelę informacyjną z prawej strony.Chciałbym ,żebyś napisał artykuł o PTV-telewizji nadawanej w sieci kablowej Polkap.Oto szczegółowe informacje: -działa od 2012 pod nazwą PTV(zaczęła działalność jako GTV(tv Gdańska)w 2011 roku) -nadawana przez sieć kablową Polkap -stacja o charakterze informacyjno-reportażowym -Działa w Gdańsku -nadawany codziennie od 16:00-20:00 -programy(prawa zastrzeżone-nazw programów nie można kopiować do użytku publicznego(np. stacji telewizyjnej)):

nazwa programu	charakter	data emisji
TELEFLESZ	serwis informacyjny	codziennie ,19:00
Info Południe	magazyn informacyjny	niedziela,16:00-19:00
Komentarz	publicystyczny	sobota ,13:00,18:30
Tram-bus	motoryzacyjny	pn-pt,18:30
Pora na gadżet	gadżety	pn-so,18:00
Reportaż info	reportaż	pn-so,16:00
Gość PTV	publicystyczny	codziennie ,19:15-20:00

ws. anarchizmu

cześć! piszę artykuł na konferencję naukową, której zresztą przewodniczę ;) o tym, że (w skrócie) należy ograniczyć biurokrację: światową-ponadnarodową (w tym unijną)-krajową/państwową-regionalną (wojewódzką)-lokalną (samorządową)- samorządową zawodową, gospodarczą i inną- na rzecz: administracji obywaetlskiej. Główny atak idzie w kierunku biurokracji samorządowej, która niczym nie różni się od rządowej, więc jest zbędna. Chcę wpleść wątek anarchizmu. Potrzebuję trzech "sztandarowych" podręczników do myśli anarchistycznej. Możesz mi podać jakieś? Karol Karolus (dyskusja) 16:30, 4 mar 2013 (CET)

• dzięki, szukam inspiracji intelektualnej i przeczytam najpierw Górskiego - jak będę czegoś potrzebował to się zgłoszę :) Karol Karolus (dyskusja) 21:43, 4 mar 2013 (CET)
  • podesłałbym Ci tekst mojego referatu/rozdziału w monografii - podasz mi mail albo napiszesz na mój (podałem na stronie użytkownika)? i czy ja dobrze widzę, że Max Nettlau nie ma u nas biogramu? Karol Karolus (dyskusja) 20:53, 11 mar 2013 (CET)

dodane

dodałem Lucy Parsons, Chicagoer Arbeiter-Zeitung też. Na marginesie: czy w naszym kraju jest jakaś partia anarchistyczna, na którą można by zagłosować w wyborach? bo jak nic im dłużej żyję w tym kraju, tym większym anarchistą się staję, a co ciekawe obserwuję to samo u swoich znajomych. Są gotowi poprzeć każdego, kto zlikwiduje to nasze państwo i zamieni je na wspólnotę komun miejskich i wiejskich, zostawiając jedynie wspólną armię do obrony przed wiadomymi sąsiadami. Karol Karolus (dyskusja) 23:25, 8 maj 2013 (CEST)

Prośba o pomoc

Chciałabym stworzyć hasło dotyczące programu konsumenckiego.

Brudnopis

Poprzednie hasło zostało usunięte, nie chciałabym powtórzyć błędów, dlatego proszę o sugestie i pomoc.

hasło przejrzał Drzewianin i polecił mi m.in. Ciebie, ze względu na doświadczenie i wiedzę.

Shila16 (dyskusja) 18:56, 6 cze 2013 (CEST)

Nowe hasło

Witam;

Stworzyłem nowe hasło dotyczące jednej z najstarszych podkarpackich firm. Starałem się ją opisać jak najbardziej obiektywnie. Wpis znajduje się w moim brudnopisie. Mam nadzieję, że jest OK, jeśli jednak wymaga zmian - proszę o wskazówki.

Edit: dodaję linka do brudnopisu: https://pl.wikipedia.org/wiki/User:Boby9/brudnopis?redirect=no

Pozdrawiam

Mediacja

Mam pytanie, czy miałbyś czas i wolę by podjąć mediacji między mną a user: John Belushi i user:Pundit (mam nadzieję, że tak się włącza powiadomienie w Echo). Generalnie chodzi o sprawę opisaną w dwóch ostatnich czasowo wnioskach do PdA, a załatwionych odmownie. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 17:15, 7 wrz 2013 (CEST)

Jestem nieco zagubiony w kwestii czego miałaby dotyczyć mediacja. Wymieniłem z Piotrem opinie na temat pacynkarstwa w złej wierze, które mnie mierzi, jego chyba nie. Nie widzę tu sporu personalnego ani merytorycznego. Jeżeli Piotr jakąś moją wypowiedź wziął do siebie, jeżeli wskaże którą i dlaczego, chętnie się pokajam - nie wydaje mi się, abym się wypowiadał wyraźnie na jego temat i nie wiem, skąd pomysł na mediację, ale oczywiście wyciągam rękę na zgodę. Pundit | mówże 17:58, 7 wrz 2013 (CEST)

• między mną a Piotrem nie ma żadnego sporu. natomiast ocena zachowań jest sprawą prywatną. sprawę używania pacynki zgłosiłem na WP:PdA, wniosek został odrzucony a ja uznałem sprawę za zakończoną. nie mam do niego żalu o ten odwetowy wniosek, który on złożył. za prywatne poglądy moje czy Piotra u nas nie karają. - John Belushi -- komentarz 18:26, 7 wrz 2013 (CEST)

OK, nie ma sprawy, rozumiem. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 15:54, 14 wrz 2013 (CEST)

Konferencja Wikimedia Polska 2014

Drogi Kolego, w imieniu organizatorów, z uwagi na to, że w poprzednich latach współtworzyłeś program Konferencji Wikimedia Polska, pragnę zaprosić Cię do uczestnictwa i współtworzenia edycji 2014 Konferencji. Konferencja Wikimedia Polska 2014 odbędzie się 9-11 maja w Poznaniu. Więcej informacji na stronie Konferencji. Pozdrawiam NH2501 (dyskusja) 08:53, 31 mar 2014 (CEST)

Zaproszenie do odnowionego Wikiprojektu Polityka

.

Witaj!

Ogłaszam nowy nabór do udziału w Wikiprojekcie Polityka. Przed laty deklarowałeś zaangażowanie, wpisując się na listę uczestników Wikiprojektu. Jeśli nadal chcesz tworzyć i i ulepszać artykuły dotyczące szeroko rozumianej polityki i stosunków międzynarodowych, proszę wpisz się na nową listę Wikiprojektu i zachęcam do współpracy!

Pozdrawiam, Omega933 (dyskusja) 11:01, 3 cze 2014 (CEST)

Prośba o pomoc przy wikiprojekcie Spółdzielczość

Dzień dobry,

Wraz z grupą kilku osób skupionych wokół inicjatywy "Laboratorium Kooperacji" chcielibyśmy reaktywować prace nad wspomnianym wikiprojektem. Jednakże wielu z nas to początkujący użytkownicy wikipedii. W związku z tym prosimy o pomoc "techniczną" przy edycji tych haseł. Istnieje możliwość zorganizowania spotkania - warsztatu - w Warszawie dla szerszej grupy osób zainteresowanych edytowania haseł dot. spółdzielczości.

Można nas znaleźć na facebooku jako Laboratorium Kooperacji.

Pozdrawiamy! Filip Leszczyński (dyskusja)

Giuseppe Prestipino

zerkniesz czy coś poprawić? bardzo mało o nim jest danych w Internecie. Karol Karolus (dyskusja) 16:36, 20 lip 2014 (CEST)

Odnośnie uwag

Oczekuję, że to redaktor nadzorujący Wikipedię, przekształci mój tekst w odpowiednią formę i umieści gdzie trzeba. Chętnie wpiszę tekst w jakiś notatnik do sprawdzenia jak go znajdę, tak chciałam zrobić ale nie było takiego formularza, czy zakładki. Jak to zrobić zatem? Natomiast dostałam wiadomość, że będzie wpis "usunięty", gdy nie spełni oczekiwań technicznych. Bez łaski w takim razie - odpowiadam. "Jeżeli błędy te nie zostaną przez Ciebie poprawione będę musiał niestety zmiany Twoje cofnąć. W razie czego służę pomocą. Lamashtu2006"

Nie uznałam, że te treści wpisane prze ze mnie się dublują absolutnie, raczej wzbogacają o źródła, dają konfrontacyjną płaszczyznę, bo prawdy nigdy nie są znane ostatecznie. Proszę to mieć na uwadze, ja także jestem odbiorcą Wikipedii i szukam ciekawostek, i wielu informacji, także o tym: gdzie znajdę na dany temat, w starych książkach informacje. Bardzo dużo czytam i będę zamieszczała wpisy uzupełniające, te które mi samej były potrzebne, a ich na Wikipedii nie znajdywałam, zatem buszuję w antykwarycznych książkach. O to chodzi.

Żadne kasowanie - macie fachowo poprawiać.

Marlena Witek. Z uszanowaniem.

Przypomnienie o możliwości utraty uprawnień

Drogi Wikipedysto!

Piszę tę wiadomość, ponieważ w związku z przyjętymi zasadami odbierania uprawnień nieaktywnym użytkownikom Wikipedii: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Odbieranie_uprawnień_nieaktywnym_użytkownikom zobligowani jesteśmy do odebrania ich wszystkim, którzy nie wykonali widocznej w rejestrach akcji związanej z posiadanymi uprawnieniami w ciągu ostatniego roku. Jeżeli masz zamiar nadal być administratorem polskojęzycznej Wikipedii, prosimy potwierdź to akcjami. Społeczność przyjęła tę zasadę, powołując się na zapis, że użytkownik posiadający zaawansowane uprawnienia to „zaangażowany i godny zaufania” uczestnik projektu. Jeśli z różnych powodów powrót do edytowania obecnie nie jest możliwy, to – zgodnie z przyjętą przez społeczność zasadą – w przypadku dalszego braku akcji administratorskich do 23 września 2014 uprawnienia zostaną Ci odebrane. Wniosek o odebranie uprawnień złożyć możesz na stronie https://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedii:Odbieranie_uprawnie%C5%84_nieaktywnym_u%C5%BCytkownikom lub w projekcie Meta-Wiki.

Oczywiście w razie późniejszego powrotu do Wikipedii możesz ubiegać się o ponowne przyznanie uprawnień w przyjętym trybie, czyli przez PU. Dziękujemy serdecznie za dotychczasowy wkład w rozwój projektu i liczymy na ponowne zaangażowanie. Z najlepszymi życzeniami w imieniu społeczności Wikipedii, Openbk (dyskusja) 20:27, 9 wrz 2014 (CEST)

Komuna Otwock

Witaj,

Widziałem że poprawiałeś i dużo się udzielasz na stronie o Komunie Otwock. Mam prośbę abyś trochę napisał o jednym z założycieli Komuny - "Kombajnie". W 1989r. byłem jednym ze współzałożycieli tej formacji. Organizowaliśmy dużo koncertów w Klubie Otwock, gdzieś mam jeszcze plakaty i zdjęcia z tego okresu> Pozdrawiam

Pomoc w edycjach w stronie o TTIP

Dzień dobry, chcielibyśmy wprowadzić zmiany do strony o TTIP. W bieżącej wersji nie zawiera ona w ogóle krytycznej oceny tego traktatu, co czyni artykuł bardzo stronniczym i pro-TTIP. Jedna zmiana została już wprowadzona, ale wymaga zatwierdzenia. Czy możemy prosić Ciebie o ocenę zmian pod względem wymogów WP oraz o zatwierdzanie?

link do strony:

https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Transatlantic_Trade_and_Investment_Partnership&stable=0&redirect=no

TTIP - zmiany

Czesc,

czy moglbys spojrzec na proponowane przeze mnie zmiany w hasle TTIP: http://pl.wikipedia.org/wiki/Transatlantic_Trade_and_Investment_Partnership#cite_note-3

pozdr serd

M

usuniecie konta

Witam, od około 4-5 lat nie mam czasu, i nie dokonałem niczego dla rozwoju wikpedii, a szkoda, wina może leży po stronie braku kompetencji, dlatego bardzo proszę o usunięcie mojego konta, lub wyłączenie mnie z projektu, być może zbyt pochopnie sie zarejsetrowałem. Bardzo mi przykro i pozdrawiam. Ps. licze na pomoc

Przypomnienie o możliwości utraty uprawnień

Drogi Wikipedysto!

Piszę tę wiadomość, ponieważ w związku z przyjętymi zasadami odbierania uprawnień nieaktywnym użytkownikom Wikipedii: https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Odbieranie_uprawnień_nieaktywnym_użytkownikom zobligowani jesteśmy do odebrania ich wszystkim, którzy nie wykonali edycji w głównej przestrzeni nazw i widocznej w rejestrach akcji związanej z posiadanymi uprawnieniami w ciągu ostatniego roku. Jeżeli masz zamiar nadal być administratorem polskojęzycznej Wikipedii, prosimy potwierdź to edycjami i akcjami. Społeczność przyjęła tę zasadę, powołując się na zapis, że użytkownik posiadający zaawansowane uprawnienia to „zaangażowany i godny zaufania” uczestnik projektu. Jeśli z różnych powodów powrót do edytowania obecnie nie jest możliwy, to – zgodnie z przyjętą przez społeczność zasadą – w przypadku dalszego braku edycji w przestrzeni głównej Wikipedii i akcji do 21 września 2015 uprawnienia zostaną Ci odebrane. Wniosek o odebranie uprawnień złożyć możesz na stronie https://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedii:Odbieranie_uprawnie%C5%84_nieaktywnym_u%C5%BCytkownikom lub w projekcie Meta-Wiki.

Oczywiście w razie późniejszego powrotu do Wikipedii możesz ubiegać się o ponowne przyznanie uprawnień w przyjętym trybie, czyli przez PU. Dziękujemy serdecznie za dotychczasowy wkład w rozwój projektu i liczymy na ponowne zaangażowanie.

Z najlepszymi życzeniami w imieniu społeczności Wikipedii, Openbk (dyskusja) 12:54, 6 wrz 2015 (CEST)

Odp:Lista pozycji

Odp:Lista pozycji

W ramach "uzdatniania" biblioteki pozwoliłem sobie na mały dodatek także w tej anarchistycznej półce :) Hedger z Castleton (dyskusja) 13:25, 29 lip 2016 (CEST)

Bachowice a Franciszek Stefczyk

Witam,

Stawiam pierwsze kroki w Wikipedii. Nie wiem, czy dobrze trafiłem do Autora, który w haśle Bachowice wprowadził informację że tam urodził się Franciszek Stefczyk.

Niestety nie jest to prawdą. Mieszkam w Bachowicach. Od zawsze wszyscy mówili, że stąd pochodzi Franciszek Stefczyk. Tak, pochodzi ale nie urodził się. Tu urodził się jego ojciec, też Franciszek Stefczyk. Kilka lat temu "uparłem się" aby zweryfikować tę wiejską legendę. Dziś już wiem na pewno. Franciszek Stefczyk - założyciel Kas Stefczyka nie urodził się w Bachowicach. Franciszek Stefczyk - ojciec opuścił Bachowice i zamieszkał z rodziną w Krakowie. Właśnie tam urodził się Franciszek - syn. Niestety, w internecie jest więcej błędnych informacji, że urodził się w Bachowicach niż właściwych, że urodził się w Krakowie. I niestety Wikipedia powiela ten błąd.

Natomiast na stronach: http://www.niedziela.pl/artykul/98550/nd/Franciszek-Stefczyk http://www.muzeum.warszawa1939.pl/osoba.php?osoba_id=12 http://www.czernichow.edu.pl/viewpage.php?page_id=22 https://www.facebook.com/historia.polski.dzien.po.dniu/posts/2044506682441359:0

informacja o miejscu jego narodzin jest właściwa.

Kazimierz Dębski z Bachowic

Istotna informacja dot. rejestracji przez SB

Szanowny Panie Anonimowy "Wikipedysto",

bardzo rzadko zaglądam do Wikipedii pod wpis "Paweł Falicki", ale właśnie zauważyłem, że ktoś (chyba Pan?) go rozszerzył o "istotną informację dot. rejestracji przez SB". Uprzejmie zakładam, że redagując tę poprawkę po prostu poniosły Pana emocje - wyrażone pieczołowicie dopisanym słowem "dopiero".

Będę wdzięczny, jeśli Pan zechce usunąć to słowo ze swojej poprawki przyznając w komentarzu, że była to Pańska 'licentia poetica', bowiem - jak Pan pewnie wie lepiej ode mnie - Wikipedia nie służy do umieszczania emocjonalnych sugestii.

Jeśli potrzebuje Pan jakichś dodatkowych informacji, to proszę do mnie po prostu zadzwonić.

Pozostaję z szacunkiem do ogromu wykonanych dla Wikipedii prac, pozdrawiam

Paweł Falicki

Quinlan Vos

lansinho (dyskusja) 04:36, 19 gru 2016 (CET)

Przypomnienie o możliwości utraty uprawnień

Drogi Wikipedysto!

Piszę tę wiadomość, ponieważ w związku z przyjętymi zasadami odbierania uprawnień nieaktywnym użytkownikom Wikipedii: https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Odbieranie_uprawnień_nieaktywnym_użytkownikom zobligowani jesteśmy do odebrania ich wszystkim, którzy nie wykonali edycji w głównej przestrzeni nazw i widocznej w rejestrach akcji związanej z posiadanymi uprawnieniami w ciągu ostatniego roku. Jeżeli masz zamiar nadal być administratorem polskojęzycznej Wikipedii, prosimy potwierdź to edycjami i akcjami. Społeczność przyjęła tę zasadę, powołując się na zapis, że użytkownik posiadający zaawansowane uprawnienia to „zaangażowany i godny zaufania” uczestnik projektu. Jeśli z różnych powodów powrót do edytowania obecnie nie jest możliwy, to – zgodnie z przyjętą przez społeczność zasadą – w przypadku dalszego braku edycji w przestrzeni głównej Wikipedii i akcji do 9 sierpnia 2017, godz. 00:46:21 uprawnienia zostaną Ci odebrane. Wniosek o odebranie uprawnień złożyć możesz na stronie https://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedii:Odbieranie_uprawnie%C5%84_nieaktywnym_u%C5%BCytkownikom lub w projekcie Meta-Wiki.

Oczywiście w razie późniejszego powrotu do Wikipedii możesz ubiegać się o ponowne przyznanie uprawnień w przyjętym trybie, czyli przez PU. Dziękujemy serdecznie za dotychczasowy wkład w rozwój projektu i liczymy na ponowne zaangażowanie.

Z najlepszymi życzeniami w imieniu społeczności Wikipedii, Openbk (dyskusja) 00:46, 26 lip 2017 (CEST)